Bør holocaustfornektelse forbys?

[Sommer2464]

I mange land er holocaustfornektelse ulovlig deriblant Tyskland, Frankrike og Canada. Personlig tenker jeg at vi ikke bør forby det her i lands fordi vi har ytringsfrihet.

[Gjest Poeng]

Nei. Spør du meg skal vi ikke begynne å forby tanker og meninger. Folket må få tro og synse hva de vil. Regner med det er en utløsende årsak men jeg tror dette er et farlig spill å begynne med. Hva blir det neste vi ikke får lov til å si høyt? 

[Bacteria]

Mener det bør forbys, uansett er vel hatefulle ytringer forbudt så det går nok under det. 

[Eva-Lena]

Vi kan ikke forby at folk nekter for historiske fakta som er bevist flere ganger. Vi kan ikke forby at folk er dumme.

[sicario]

Som nevnt over, går det under «hatefulle ytringer», så har vi allerede et lovverk som regulerer dette.

Ellers verdt å kommentere at å fornekte holocaust ikke handler om «å syntes» eller «å mene» noe.

Det går ikke an å «mene» og «syntes» at det ikke var 17 mai i går mer en å «mene» og «syntes» at holocaust ikke er ekte. Det er faktiske historiske hendelser. Å «mene» eller «syntes» at holocaust ikke var, er en vrangforestilling som krever psykiatrisk behandling, ikke straff.

[Gjest Angry Man]

Nei. Det burde ikke forbys. Ytringsfriheten er viktig. 

Det betyr selfølgelig ikke at man skal tillate at det undervises om i skolen og tilsvarende.

[sicario]

Poeng skrev (11 minutter siden):

Nei. Spør du meg skal vi ikke begynne å forby tanker og meninger. Folket må få tro og synse hva de vil. Regner med det er en utløsende årsak men jeg tror dette er et farlig spill å begynne med. Hva blir det neste vi ikke får lov til å si høyt? 

Det burde være lov å si høyt at ikke holocaust forekom. Akkurat som det er lov å si høyt at dagens dato er 1 desember. 
Det gir like lite mening, men burde være lov å si høyt. Eneste man oppnår er jo å drite seg ut.

[velociraptor]

Nei, folk må få lov å ha uintelligente og ufyselige meninger. Jeg synes vi trenger mer ytringsfrihet, ikke mindre.

[Gjest Poeng]

sicario skrev (7 minutter siden):

Som nevnt over, går det under «hatefulle ytringer», så har vi allerede et lovverk som regulerer detteEllers verdt å kommentere at å fornekte holocaust ikke handler om «å syntes» eller «å mene» noe.

Det går ikke an å «mene» og «syntes» at det ikke var 17 mai i går mer en å «mene» og «syntes» at holocaust ikke er ekte. Det er faktiske historiske hendelser. Å «mene» eller «syntes» at holocaust ikke var, er en vrangforestilling som krever psykiatrisk behandling, ikke straff.

 

sicario skrev (5 minutter siden):

Det burde være lov å si høyt at ikke holocaust forekom. Akkurat som det er lov å si høyt at dagens dato er 1 desember. 
Det gir like lite mening, men burde være lov å si høyt. Eneste man oppnår er jo å drite seg ut.

Og akkurat det kan du mene og si uten at det er problematisk for noen. Det er en frihet jeg synes vi skal beskytte og derfor kan vi ikke fortelle folk at de skal straffes for ''å være av en overbevisning''. Da ville jeg heller straffet en pedofils overbevisning om at et barn er i stand til å gi samtykke. Eks. Muhammed.

[herzeleid]

Nei, og den viktigste grunnen er at det å betvile historiske sannheter må være innenfor ytringsfriheten. 

Samtidig er det få grupper som virker så lite taleføre og dårlige til å overbevise som de tradisjonelle "holocaustfornekterne", så forhåpentligvis vil de ikke bli noe mer enn en svært liten gruppe raringer som få tar seriøst. Jokeren her kommer kanskje fra den islamske verden, der jeg har inntrykk av at dette kanskje er mer "mainstream"? 

[I Grosny]

Forbud mot nekting av historiske hendelser bør ikke politi og rettsvesen drive med. Politiet kan heller patruljere og gjøre  byen sikker, og så synes jeg at en enorm opp-prioritering av sykkeltyverier bør gjennomføres. Skal Norge nå sine grønne klimamål så bør folk føle  det like trygt å parkere sykkel som bil utenfor butikken.  

Politi og rettsvesen må prioritere sine ressurser.

Det bør ikke bli noe tankepoliti. Tankepoliti er et skritt mot diktatur. Dårlige tanker og feil historiske oppfatninger er noe man får korrigert på skolebenken. Skriver du at holocaust ikke har skjedd på en historieprøve, så  får du dårlig karakter. Hvis man mener at det er alvorlig nok, så bør man kjøre på med ekstraundervisning inntil eleven har lært leksa si.

[Clefable]

Eva-Lena skrev (På 18.5.2024 den 11.17):

Vi kan ikke forby at folk nekter for historiske fakta som er bevist flere ganger. Vi kan ikke forby at folk er dumme.

Dette. 

[Mezzosoprena]

Vi kan og skal ikke forby folk å mene noe. Idet det kan gå ut over folk (hatefulle ytringer, vold osv.) har vi straffebestemmelser for dette, så jeg ser ikke at det er noen grunn til å endre på dette.

[Honey Dew]

herzeleid skrev (18 timer siden):

Nei, og den viktigste grunnen er at det å betvile historiske sannheter må være innenfor ytringsfriheten. 

Samtidig er det få grupper som virker så lite taleføre og dårlige til å overbevise som de tradisjonelle "holocaustfornekterne", så forhåpentligvis vil de ikke bli noe mer enn en svært liten gruppe raringer som få tar seriøst. Jokeren her kommer kanskje fra den islamske verden, der jeg har inntrykk av at dette kanskje er mer "mainstream"? 

Forskjellige land har forskjellige former for ytringsfrihet. Jeg synes det skulle vært forbudt å fornekte Holocaust.

[K.B.]

Nei selvfølgelig skal det ikke forbys ved lov. Som alt annet så er løsningen på dårlig informasjon, bedre informasjon. Jeg tenker folk som er nazister eller har noen skrudde tanker basert på konspirasjonsteorier, de når man ikke ved å forby å tenke slik. Jeg vet Tyskland har ekstremt strenge lover rundt alt som har med nazisme og nazi effekter, det er på mange måter forståelig gitt konteksten, men det har også skapt et undergrunnsmiljø som man ikke helt vet omfanget av. Det har vært en del skandaler i Tyskland med folk i lokalt, men også nasjonalt styre som er uttalte nazister, det Tyske militæret hadde også en kjempeskandale for et par år siden. 

[herzeleid]

Honey Dew skrev (1 time siden):

Forskjellige land har forskjellige former for ytringsfrihet. Jeg synes det skulle vært forbudt å fornekte Holocaust.

De har i alle fall forskjellige grader av og innskrenkninger i ytringsfrihet. Innskrenkninger jeg håper vi klarer å unngå. 

[LeveMannen]

Bacteria skrev (På 18.5.2024 den 11.14):

Mener det bør forbys, uansett er vel hatefulle ytringer forbudt så det går nok under det. 

Jeg syns du har noen veldig hatefulle og totalitære holdninger. Rett i fengsel med deg!

 

Endret 20. mai 2024 av LeveMannen