Fare barnevern tar babyen ved fødsel eller senere

[AnonymBruker]

Min kjæreste er nylig diagnotisert med diagnose ICD-10-F70. Vi ønsker ha barn sammen, og hun har tidligere mistet barn til barnvernet da hun levd i et voldelig forhold som resultatert senere domfellelse av eks mann. Nå ønsker vi starte nytt liv, men er redd for den nye diagnositerignen i voksen alder ødelegger nytt livet. Psykiateren skrev i sin rapport at diagnosen ikke kan brukes for juridiske formål og heller er fasit. Noen med erfaring eller kunnskap på dette?

Anonymkode: 2cb79...737

[AnonymBruker]

ICD-10-F70? Du kan jo prøve å skrive litt mer forståelig? 

Anonymkode: b0341...4f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

ICD-10-F70? Du kan jo prøve å skrive litt mer forståelig? 

Anonymkode: b0341...4f6

Google sier at det betyr mild retardasjon. Altså lett tilbakestående.

Anonymkode: e68e5...58e

[AnonymBruker]

Barn klarer seg med én forelder, også er dere tross alt to personer som ønsker barn sammen? 

At hun har litt lavere IQ enn snittet, tilsier jo ikke noen direkte fare for barnet. Bare at det sannsynligvis blir du som må bistå med leksehjelp? 

Anonymkode: 89096...000

[AnonymBruker]

Måtte google.

Innen mental retardasjon deler en gruppen i lett mental retardasjon (F70) som utgjør de fleste, og alvorlig mental retardasjon som omfatter de tre lavest fungerende gruppene (F71- 73). Mennesker med lett psykisk utviklingshemming er erfaringsmessig også de som kan være klinisk vanskeligst å finne fram til.

//////////////////////////////////////////////

Ville vel tenkt meg om to ganger før jeg valgte få et barn med vedkommende. Barnet skal følges opp og ivaretas

Anonymkode: e1685...e45

[AnonymBruker]

Kommer helt an på om du kan kompansere i så stor grad at du kan i praksis fungere både som mor og far for barnet. Det er også interessant å vite noe om hvorfor det første barnet ikke er tilbakeført henne. 

Anonymkode: c1159...3b2

[Laktam]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

ICD-10-F70? Du kan jo prøve å skrive litt mer forståelig? 

Anonymkode: b0341...4f6

ICE-10,F70- Lett psykisk utviklingshemming

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Barn klarer seg med én forelder, også er dere tross alt to personer som ønsker barn sammen? 

At hun har litt lavere IQ enn snittet, tilsier jo ikke noen direkte fare for barnet. Bare at det sannsynligvis blir du som må bistå med leksehjelp? 

Anonymkode: 89096...000

Tja det kommer nok an på. Med zen diagnosen  kan det bety at de emosjonelle behovene ikke blir dekt oh det er virkelig ike bra

Anonymkode: 63d85...237

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

ICD-10-F70? Du kan jo prøve å skrive litt mer forståelig? 

Anonymkode: b0341...4f6

ICD-10 er den internasjonale statistiske klassifikasjonen av sykdommer og relaterte helseproblemer, og er de som brukes for å kode diagnoser i Norge.

F70 er koden for mild mental retardasjon, og er altså en mild utviklingshemning, som ofte tilsier at personer med denne diagnosen har lavere IQ enn gjennomsnittet (50-69), og dermed også ofte medfører lærevansker. 

Heldigvis for TS, så er det slik at de aller fleste med denne diagnosen klarer seg greit. De kan arbeide, ha sosiale liv, og mange går igjennom livet med diagnosen uoppdaget, spesielt om man er heldig og finner seg et arbeid som passer ens evner

Så jeg kan ikke se at det skulle være et problem ifht. barn når begge foreldrene er i bildet. 

Anonymkode: 89096...000

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Min kjæreste er nylig diagnotisert med diagnose ICD-10-F70. Vi ønsker ha barn sammen, og hun har tidligere mistet barn til barnvernet da hun levd i et voldelig forhold som resultatert senere domfellelse av eks mann. Nå ønsker vi starte nytt liv, men er redd for den nye diagnositerignen i voksen alder ødelegger nytt livet. Psykiateren skrev i sin rapport at diagnosen ikke kan brukes for juridiske formål og heller er fasit. Noen med erfaring eller kunnskap på dette?

Anonymkode: 2cb79...737

Husk at hun ikke ville mistet omsorgen for barnet om hun var i stand til å ivareta det alene. 
 

En diagnose i seg selv er ikke nok til å miste omsorgen for et barn. Det er mange foreldre som er lettere utviklingshemmet som har omsorgen for barna sine. Det kommer med andre ord helt an på hennes og dine omsorgsevner.

Anonymkode: 5ea92...95b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

ICD-10 er den internasjonale statistiske klassifikasjonen av sykdommer og relaterte helseproblemer, og er de som brukes for å kode diagnoser i Norge.

F70 er koden for mild mental retardasjon, og er altså en mild utviklingshemning, som ofte tilsier at personer med denne diagnosen har lavere IQ enn gjennomsnittet (50-69), og dermed også ofte medfører lærevansker. 

Heldigvis for TS, så er det slik at de aller fleste med denne diagnosen klarer seg greit. De kan arbeide, ha sosiale liv, og mange går igjennom livet med diagnosen uoppdaget, spesielt om man er heldig og finner seg et arbeid som passer ens evner

Så jeg kan ikke se at det skulle være et problem ifht. barn når begge foreldrene er i bildet. 

Anonymkode: 89096...000

Klarer seg greit ja, det betyr likevel ikke at de bør få barn

Anonymkode: 63d85...237

[BobbySocks]

Ville vært mer bekymret over at hun allerede har mistet et barn en selve diagnosen. 

[AnonymBruker]

Kan ikke dere leve sammen uten å få barn? 

Anonymkode: cd53a...7ba

[AnonymBruker]

Hvorfor få barn med henne? 

Hva om barn og mor sliter med det samme så har du to barn å ta vare på livet ut. 

Anonymkode: 8bdbc...491

[AnonymBruker]

Det er mange som sikkert har en slik diagnose uten å vite det, og som både har tatt bachelor og fått barn, selv om de ikke fungerer optimalt.

Skaff dere først et kjæledyr og se hvordan dere fungerer med det

Anonymkode: 4990e...1d0

[AnonymBruker]

Fikk hun ikke barn tilbake når hun var ute av det voldelige forholdet?

Anonymkode: 150a6...01d

[Melus]

Kunne hun ikke ha omsorgen for barnet sitt alene, når hun kom seg ut av forholdet? 
Prøver hun å få barnet tilbake? Har hun samvær? 

[AnonymBruker]

Melus skrev (6 minutter siden):

Kunne hun ikke ha omsorgen for barnet sitt alene, når hun kom seg ut av forholdet? 
Prøver hun å få barnet tilbake? Har hun samvær? 

Nei. Hun ikke kunne beholde barnet grunnet omstendighetene den tida. Ja. Hun prøver få tilbake.

Anonymkode: 2cb79...737

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Nei. Hun ikke kunne beholde barnet grunnet omstendighetene den tida. Ja. Hun prøver få tilbake.

Anonymkode: 2cb79...737

Da var hun ikke sikket til å ha omsorg for barnet. Da vil jo barnevernet følge godt med ved eventuelle nye svangerskap. 

Anonymkode: 150a6...01d

[AnonymBruker]

Tenk nøye over dette. Hun mistet neppe barnet "bare" på grunn av det du nevner, her er det mer. Du blir forelder for dem begge etter hvert. Eller så har du også utfordringer som gjør at du ikke er i stand til å se problemet. Ikke forhast deg her. 

Anonymkode: 764af...f16