Økonomisk kaos - hva er riktig?

[AnonymBruker]

Jeg skal bruke advokat, men ikke før om 5 år. 

Litt opplysninger:

Jeg, kvinne er uføretrygdet og eier en leilighet med startlån. Jeg er barnløs. 

Han, aap (det går mot minstesats ufør) og et særkullsbarn under 18 år. Eier 50% av en eiendom med en slektning. 

Vi er gift med gjensidig livsforsikring (1 million) . Jeg har testament som begunstiger han. Han har ikke. Enda. 

Og det er her spørsmåla kommer inn. 

Jeg har 200 000, - mer inn en han (god forsikring) og det er bare jeg som har betalt inn på startlånet. Leiligheten er tinglyst på kun meg. 

Vil leiligheten bli en del av pliktarven om han skulle dø først? 

Så er det eiendommen han eier 50% av. Han har blitt tilbydd av en annen slektning å bli kjøpt ut. Han har foreløpig sagt nei. Jeg tipper eiendommen er verdt 800 000,-.

Dette er arv og jeg har ikke noe med det. Men om det er slik at jeg må ta opp lån for å betale ut pliktarv mener jeg at han burde selge. 

Hva tenker dere om det? 

Min mann er økonomisk fullstendig inkompetent og det er jeg som har ansvaret for vår private økonomi. Det gjør meg ganske sur egentlig og har vært et underliggende problem i ekteskapet vår så lenge vi har vært gift (10+ år). 

Så det har ført til at vi ikke stoler helt på hverandre. Han merker at jeg er grinete og han føler nok på at jeg betaler på han. Han tenker nok litt på at jeg kan gå fra han på grunn av disse tingene. 

Jeg stoler ikke på han da det virker som han lever på meg og ikke bryr seg om at jeg kan bli husløs. 

Og han prater selvsagt ikke med meg. Han møter meg med stillhet. 

Det jeg ser for meg er å tilby hans barn forskudd på arv mot at jeg får sitte i uskifte. Om han selger seg ut av eiendommen pluss at han vil få ut uføreforsikring sin kan han betale barnet 1 million i forskudd (som er en god EK). 

Eller ligger ikke leiligheten min i potten? 

Vi har jo livsforsikring på en million, men han har en destruktiv livsstil så jeg stoler ikke helt på at det vil bli foretatt ei utbetaling av forsikringsselskapet. 

Han har blitt veldig tykk og røyker og drikker. Hans far døde av slag før 60. Jeg er ved uvanlig god helse (sett bort i fra min kroniske sykdom) og vi lever til vi blir over 90 i min familie. Jeg håper på å bli iallefall 75 år. Over 80 om jeg er heldig. 

Hva tenker dere om alt dette? 

Jeg tenker at om vi klarer å nøste opp i alt dette vil vi få det bedre. Han også. Så slutter han kanskje å være så deppa og slutter med å spise seg ihjel. 

Til slutt: Siden stemødre er et betent tema: vi har sammen betalt bidrag, støtte til utstyr idrett og klær, konfirmasjon etc. Jeg mer enn han. Jeg som barnløs kvinne bryr meg mer enn han, for barnet er resultatet av en ONS. Han er bitter og jeg liker unger samme hvordan de kom til verden. 

Og, ja, han er en dust. Men jeg er 50+ med alvorlig kronisk sykdom. Jeg har bare sjans på sånne som han. Det blir han eller å være alene. Å gå i fra han er uaktuelt. 

Dette ble en lang post. Kom gjerne med innspill og jeg har det greit med avsporinger også. Jeg tåler kjeft og moderator skal vite at for min del trenger ikke personangrep rettet mot meg fjernes. Jeg vil ikke forsvinne fra tråden og jeg vil svare på de spørsmål jeg får. 

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

Dette ble rotete og usammenhengende. Klarer ikke helt å følge tråden gjennom innlegget ditt. Tror du må forklare deg bedre, i korthet! 
 

Skjønner ikke hva en uføreforsikring har i diskusjonen å gjøre i det hele tatt. Dette er en forsikring en får utbetalt om en blir ufør, ikke om en dør. 
 

Og hvorfor advokat om 5 år? 

Nei, jeg klarer ikke å forstå hva du egentlig mener her. 

Anonymkode: aabc5...4c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Dette ble rotete og usammenhengende. Klarer ikke helt å følge tråden gjennom innlegget ditt. Tror du må forklare deg bedre, i korthet! 
 

Skjønner ikke hva en uføreforsikring har i diskusjonen å gjøre i det hele tatt. Dette er en forsikring en får utbetalt om en blir ufør, ikke om en dør. 
 

Og hvorfor advokat om 5 år? 

Nei, jeg klarer ikke å forstå hva du egentlig mener her. 

Anonymkode: aabc5...4c7

Jeg lurer på dette:

Er leiligheten bare jeg betaler på og som er tinglyst på bare meg felleseie? 

Det er snakk om to forsikringer. Ei ved uførhet og ei ved død. 

Disse kan brukes til å betale ut pliktarv. 

Om 5 år fordi da kan vi ta opp dette med uskifte med barnet. Da er hen over 20 år. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

Herregud, jeg hadde 100% heller valgt å leve alene enn med en overvektig røyker som er bitter på barnet og ikke har orden på livet.. Ha litt selvrespekt.

Anonymkode: 65b4a...aaf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg lurer på dette:

Er leiligheten bare jeg betaler på og som er tinglyst på bare meg felleseie? 

Det er snakk om to forsikringer. Ei ved uførhet og ei ved død. 

Disse kan brukes til å betale ut pliktarv. 

Om 5 år fordi da kan vi ta opp dette med uskifte med barnet. Da er hen over 20 år. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

Først må du svare på når leiligheten ble kjøpt, før eller etter ekteskapet? Og var den nedbetalt, eller har du betalt den ned under ekteskapet?

Anonymkode: 65b4a...aaf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Herregud, jeg hadde 100% heller valgt å leve alene enn med en overvektig røyker som er bitter på barnet og ikke har orden på livet.. Ha litt selvrespekt.

Anonymkode: 65b4a...aaf

Du ja. Men ikke jeg. Jeg ga ei kort forklaring på hvorfor jeg har valgt som jeg har gjort. 

Ts

 

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Først må du svare på når leiligheten ble kjøpt, før eller etter ekteskapet? Og var den nedbetalt, eller har du betalt den ned under ekteskapet?

Anonymkode: 65b4a...aaf

Den ble kjøpt 2 år etter vi giftet oss. Jeg har betalt den under ekteskapet. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Den ble kjøpt 2 år etter vi giftet oss. Jeg har betalt den under ekteskapet. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

Ja, da vil den være felleseie ved brudd eller død.

Anonymkode: 65b4a...aaf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, da vil den være felleseie ved brudd eller død.

Anonymkode: 65b4a...aaf

Helsike! 

Hva gjør jeg med det egentlig? HI ble jo rotet for jeg vet ikke hvordan jeg skal løse det hele. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

Tror jeg hadde kontaktet advokat nå om jeg hadde vært deg. 
 

Forøvrig lurer jeg på hvordan du har fått et startlån alene når du er gift? I kommunen hvor jeg jobber har vi som krav at begge skal stå som søkere og eiere på startlån.

Anonymkode: aabc5...4c7

[TomSawyer]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg skal bruke advokat, men ikke før om 5 år. 

Litt opplysninger:

Jeg, kvinne er uføretrygdet og eier en leilighet med startlån. Jeg er barnløs. 

Han, aap (det går mot minstesats ufør) og et særkullsbarn under 18 år. Eier 50% av en eiendom med en slektning. 

Vi er gift med gjensidig livsforsikring (1 million) . Jeg har testament som begunstiger han. Han har ikke. Enda. 

Og det er her spørsmåla kommer inn. 

Jeg har 200 000, - mer inn en han (god forsikring) og det er bare jeg som har betalt inn på startlånet. Leiligheten er tinglyst på kun meg. 

Vil leiligheten bli en del av pliktarven om han skulle dø først? 

Så er det eiendommen han eier 50% av. Han har blitt tilbydd av en annen slektning å bli kjøpt ut. Han har foreløpig sagt nei. Jeg tipper eiendommen er verdt 800 000,-.

Dette er arv og jeg har ikke noe med det. Men om det er slik at jeg må ta opp lån for å betale ut pliktarv mener jeg at han burde selge. 

Hva tenker dere om det? 

Min mann er økonomisk fullstendig inkompetent og det er jeg som har ansvaret for vår private økonomi. Det gjør meg ganske sur egentlig og har vært et underliggende problem i ekteskapet vår så lenge vi har vært gift (10+ år). 

Så det har ført til at vi ikke stoler helt på hverandre. Han merker at jeg er grinete og han føler nok på at jeg betaler på han. Han tenker nok litt på at jeg kan gå fra han på grunn av disse tingene. 

Jeg stoler ikke på han da det virker som han lever på meg og ikke bryr seg om at jeg kan bli husløs. 

Og han prater selvsagt ikke med meg. Han møter meg med stillhet. 

Det jeg ser for meg er å tilby hans barn forskudd på arv mot at jeg får sitte i uskifte. Om han selger seg ut av eiendommen pluss at han vil få ut uføreforsikring sin kan han betale barnet 1 million i forskudd (som er en god EK). 

Eller ligger ikke leiligheten min i potten? 

Vi har jo livsforsikring på en million, men han har en destruktiv livsstil så jeg stoler ikke helt på at det vil bli foretatt ei utbetaling av forsikringsselskapet. 

Han har blitt veldig tykk og røyker og drikker. Hans far døde av slag før 60. Jeg er ved uvanlig god helse (sett bort i fra min kroniske sykdom) og vi lever til vi blir over 90 i min familie. Jeg håper på å bli iallefall 75 år. Over 80 om jeg er heldig. 

Hva tenker dere om alt dette? 

Jeg tenker at om vi klarer å nøste opp i alt dette vil vi få det bedre. Han også. Så slutter han kanskje å være så deppa og slutter med å spise seg ihjel. 

Til slutt: Siden stemødre er et betent tema: vi har sammen betalt bidrag, støtte til utstyr idrett og klær, konfirmasjon etc. Jeg mer enn han. Jeg som barnløs kvinne bryr meg mer enn han, for barnet er resultatet av en ONS. Han er bitter og jeg liker unger samme hvordan de kom til verden. 

Og, ja, han er en dust. Men jeg er 50+ med alvorlig kronisk sykdom. Jeg har bare sjans på sånne som han. Det blir han eller å være alene. Å gå i fra han er uaktuelt. 

Dette ble en lang post. Kom gjerne med innspill og jeg har det greit med avsporinger også. Jeg tåler kjeft og moderator skal vite at for min del trenger ikke personangrep rettet mot meg fjernes. Jeg vil ikke forsvinne fra tråden og jeg vil svare på de spørsmål jeg får. 

Anonymkode: 67b06...255

Du elsker jo ikke mannen..? Ser ikke ut som du liker han i det hele tatt egentlig?

Og hvorfor skulle du like en feit dust som sitter på ræva og røyker og drikker?

Ærlig talt kvitt deg med ham, slutt å prøve reparere noe som ikke skal repareres..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tror jeg hadde kontaktet advokat nå om jeg hadde vært deg. 
 

Forøvrig lurer jeg på hvordan du har fått et startlån alene når du er gift? I kommunen hvor jeg jobber har vi som krav at begge skal stå som søkere og eiere på startlån.

Anonymkode: aabc5...4c7

Ja, det er helt klart. Men jeg har ikke råd på ei stund. Men det gneger meg sånn at jeg søker lykken her da. 

Jeg fikk innvilget startlånet før jeg ble samboer med han og før vi giftet oss. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Helsike! 

Hva gjør jeg med det egentlig? HI ble jo rotet for jeg vet ikke hvordan jeg skal løse det hele. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

Du må tinglyse særeie, så du må kontakte advokat. Det finnes gratis advokat via Kirkens Nødhjelp, juss-studenter og noen steder via bibliotek. 

Anonymkode: 18f2c...af4

[AnonymBruker]

TomSawyer skrev (Akkurat nå):

Du elsker jo ikke mannen..? Ser ikke ut som du liker han i det hele tatt egentlig?

Og hvorfor skulle du like en feit dust som sitter på ræva og røyker og drikker?

Ærlig talt kvitt deg med ham, slutt å prøve reparere noe som ikke skal repareres..

Nei, det er som jeg sa ikke aktuelt 

Jeg elsker han, men liker han ikke akkurat nå. 

Selvsagt kan ting repareres 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du må tinglyse særeie, så du må kontakte advokat. Det finnes gratis advokat via Kirkens Nødhjelp, juss-studenter og noen steder via bibliotek. 

Anonymkode: 18f2c...af4

Men kan jeg tinglyse særeie etter ekteskap er inngått? Det er det jeg ikke tror. Vet du det med sikkerhet? 

Takk for gode tips. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men kan jeg tinglyse særeie etter ekteskap er inngått? Det er det jeg ikke tror. Vet du det med sikkerhet? 

Takk for gode tips. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

Ja, særeie kan avtales og tinglyses når som helst. Jeg tinglyste særeie selv ti år etter jeg giftet meg pga han viste seg å være et økonomisk surrehue. Det er et standard skjema man krysser i. Advokat hjalp meg. 

Anonymkode: 18f2c...af4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, særeie kan avtales og tinglyses når som helst. Jeg tinglyste særeie selv ti år etter jeg giftet meg pga han viste seg å være et økonomisk surrehue. Det er et standard skjema man krysser i. Advokat hjalp meg. 

Anonymkode: 18f2c...af4

Vet du! Nå kom 40 kilo av skuldrene mine!!! 

Takktakktakk! 

Da skal det gjøres innen få uker.

Ts

Anonymkode: 67b06...255

[AnonymBruker]

Informasjon:

https://advokatnor.no/ektepakt-saereie-og-andre-bestemmelser-om-formuen-mellom-ektefeller/
 

Skjema for ektepakt:

https://www.brreg.no/wp-content/uploads/GA-4374B.pdf

Anonymkode: 18f2c...af4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ja, det er helt klart. Men jeg har ikke råd på ei stund. Men det gneger meg sånn at jeg søker lykken her da. 

Jeg fikk innvilget startlånet før jeg ble samboer med han og før vi giftet oss. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255

Høres usannsynlig ut, fordi et finansieringsbevis for startlån har begrenset varighet, og om du fikk det innvilget før dere i det hele tatt ble samboere, så har dette enten gått veldig fort, ellers har du vært uærlig overfor långiver.

Anonymkode: aabc5...4c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Informasjon:

https://advokatnor.no/ektepakt-saereie-og-andre-bestemmelser-om-formuen-mellom-ektefeller/
 

Skjema for ektepakt:

https://www.brreg.no/wp-content/uploads/GA-4374B.pdf

Anonymkode: 18f2c...af4

Tusen takk! Jeg leser lenkene straks. 

Ts

Anonymkode: 67b06...255