Hva skjer når ung ufør fjernes?

[AnonymBruker]

For de av oss som allerede har ung ufør tillegget på trygden?

Har hørt flere snakke om at det vurderes å fjerne ung ufør og jeg tror ikke det bare er snakk, men noe som virkelig kommer til å skje i fremtiden, de har jo allerede fjernet tillegget på aap.

Tror dere de kommer til å senke oss ned til minstesats eller at vi får beholde ung ufør, men at folk som får ufør i fremtiden ikke kan få tillegget? 

Anonymkode: 23586...1d2

[AnonymBruker]

Det er mye folk snakker om, og nei ung uføre fjernes nok ikke men blir nok strengere å få.

Anonymkode: e13bd...0cc

[AnonymBruker]

Hvis den fjernes så får det nok ikke tilbakevirkende kraft. Mulig det blir en ordning med vanlig minsteufør hvor de med særlige diagnoser får innvilget en type utgiftsdekning.

Anonymkode: 09c96...bd7

[AnonymBruker]

Det har allerede blitt vanskeligere å få, og til slutt så vil det nok bare være de tilfellene der det er helt klart at personene aldri vil komme seg ut i arbeid som får. Angst kan man bli bedre av, men det tar tid. Det er derfor ille at alle disse unge med angst blir satt på varig ufør tidlig i 20 årene. 

Det ble gjort noen kutt på barnetillegget på ufør med et pennestrøk for noen år siden, å da ble det fjernet også hos de som hadde dette tillegget, så det er ikke umulig at UU også fjernes hos enkelte. 

Har også lest at ufør generelt skal bli strengere, spesielt for unge, å at de ev ikke blir satt på varig ufør, men tidsbegrenset før den må vurderes igjen etter noen år. 

Anonymkode: 58c2c...c0d

[homber]

Når så mange misbruker systemet så må det en innskrenking til. 

1 av 10 er uføre i dette landet. 30% mer enn i Sverige.

Helt skremmende tall

[AnonymBruker]

Regjeringen kunne jo gjerne ha revurdert om man kun kan gå på AAP i 3 (maks 4) år. Hvor mange presses ikke inn på uføretrygd dersom de hadde fått mer tid? Det tar jo år og dag å få time på sykehus og spesialisthelsetjenesten. 
 

Høyre har sagt at de går for å innføre karensåret igjen, som om frykten for å gå ett år uten penger hjelper de som allerede er for syke til å jobbe nå. Da er veien kort til å få angst, bli innlagt, eller gi opp. Flere slutter jo i NAV også, fordi de ikke orker å se på galskapen. Skal dette være tilfriskning?

Anonymkode: df2cb...013

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

For de av oss som allerede har ung ufør tillegget på trygden?

Har hørt flere snakke om at det vurderes å fjerne ung ufør og jeg tror ikke det bare er snakk, men noe som virkelig kommer til å skje i fremtiden, de har jo allerede fjernet tillegget på aap.

Tror dere de kommer til å senke oss ned til minstesats eller at vi får beholde ung ufør, men at folk som får ufør i fremtiden ikke kan få tillegget? 

Anonymkode: 23586...1d2

Vedtak har ikke tilbakevirkende kraft, så mest sannsynlig så vil de som allerede har tillegget beholde det, mens de som blir uføre i fremtiden ikke får tillegget. Nå tror ikke jeg at det blir aktuelt heller da (selv om jeg er en av de som syns at tillegget bør fjernes). 

Anonymkode: a7e12...c05

[Christina82]

Ryddet for brukerdebatt, latterliggjøring og avsporinger, samt tilsvar til nevnte regelbrudd. 

Christina82, mod

[AnonymBruker]

Kommer aldri til å skje.

Anonymkode: e7ef8...2db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Kommer aldri til å skje.

Anonymkode: e7ef8...2db

Det garanterer jeg at det gjør. En videreføring av fjerningen av det på AAP.

Anonymkode: 276ca...b1c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det har allerede blitt vanskeligere å få, og til slutt så vil det nok bare være de tilfellene der det er helt klart at personene aldri vil komme seg ut i arbeid som får. Angst kan man bli bedre av, men det tar tid. Det er derfor ille at alle disse unge med angst blir satt på varig ufør tidlig i 20 årene. 

Det ble gjort noen kutt på barnetillegget på ufør med et pennestrøk for noen år siden, å da ble det fjernet også hos de som hadde dette tillegget, så det er ikke umulig at UU også fjernes hos enkelte. 

Har også lest at ufør generelt skal bli strengere, spesielt for unge, å at de ev ikke blir satt på varig ufør, men tidsbegrenset før den må vurderes igjen etter noen år. 

Anonymkode: 58c2c...c0d

Endringen av barnetillegget på ufør for noen år siden var vel bare rett og rimelig ettersom noen med flere barn fort kunne ende opp med å ha mer i totalt uføretrygd inkludert barnetillegg enn de hadde mens de var i jobb. Og det er vel ikke akkurat meningen med ordningen...

Ufør må være strengt, men hvis man likevel er for syk til å jobbe men ikke får det innvilget så blir det sosialstønad i stedet for, som kanskje fører til enda mer stress og påfølgende sykdom pga fattigdom. Så hvis man tenker total utgiftsbruk for velferdsstaten så må man nesten veie opp hva som koster mest. Det koster også å behandle folk i helsevesenet, hvis personen tyr til rus pga fattigdom og dårlig psyke så har også dette store samfunnskostnader i form av skade utført på seg selv, skade utført på andre folk og skade påført på annen manns eiendom pga lovbrudd for å få nok penger til å få tak i rusmidlene. 

Anonymkode: a7e12...c05

[AnonymBruker]

Vi som har det allerede kommer selvfølgelig ikke til å miste det og gå ned i trygd!

Anonymkode: 964cd...e17

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det garanterer jeg at det gjør. En videreføring av fjerningen av det på AAP.

Anonymkode: 276ca...b1c

Vel, det kommer ikke til å skje, så dere kan fortsette å være bitre og sjalu.

Anonymkode: e7ef8...2db

[AnonymBruker]

homber skrev (13 timer siden):

Når så mange misbruker systemet så må det en innskrenking til. 

1 av 10 er uføre i dette landet. 30% mer enn i Sverige.

Helt skremmende tall

Ooog man kan ikke sammenligne land uten å ha tall for antall på sosialstønad, aap, arbeidsledighetstrygd, andre stønader, antall som blir forsørget av andre osv. Du kan ikke bare plukke ut en stønad og sammenligne når hele systemet kan være annerledes "rigget". 

Anonymkode: 1ecce...34e

[AnonymBruker]

homber skrev (13 timer siden):

Når så mange misbruker systemet så må det en innskrenking til. 

1 av 10 er uføre i dette landet. 30% mer enn i Sverige.

Helt skremmende tall

Men bare 22.000 av de uføre er under 30 år da.

Anonymkode: b95ed...34f

[Gjertrud von Knäbe]

18 hours ago, homber said:

Når så mange misbruker systemet så må det en innskrenking til. 

1 av 10 er uføre i dette landet. 30% mer enn i Sverige.

Helt skremmende tall

Det er ikke flere i arbeid i Sverige, så de går vel på andre ytelser, blir forsørget av familien, eller lever av kriminalitet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Det har allerede blitt vanskeligere å få, og til slutt så vil det nok bare være de tilfellene der det er helt klart at personene aldri vil komme seg ut i arbeid som får. Angst kan man bli bedre av, men det tar tid. Det er derfor ille at alle disse unge med angst blir satt på varig ufør tidlig i 20 årene. 

Det ble gjort noen kutt på barnetillegget på ufør med et pennestrøk for noen år siden, å da ble det fjernet også hos de som hadde dette tillegget, så det er ikke umulig at UU også fjernes hos enkelte. 

Har også lest at ufør generelt skal bli strengere, spesielt for unge, å at de ev ikke blir satt på varig ufør, men tidsbegrenset før den må vurderes igjen etter noen år. 

Anonymkode: 58c2c...c0d

Jeg tviler på at tillegget blir fjernet for dem som allerede har det. Men jeg tror at når minsteytelser blir justert opp, så vil ikke UU regnes som det, så over tid vil tillegget spises opp. Det er egentlig greit, slik UU deles ut nå, er det vilkårlig og urettferdig. 
Jeg tenker også at uføretrygd til unge bør bli tidsbegrenset og vurderes på nytt etter noen år. Kanskje ikke for de aller tyngste diagnosene hvor det er helt åpenbart at man aldri vil komme i jobb (moderat/alvorlig psykisk utviklingshemming og lignende), men det er ingen grunn til at noen skal uføretrygdes for resten av livet i ung alder pga for eksempel psykiske lidelser man potensielt kan bli bedre av. 

Anonymkode: 82dc1...651

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Ooog man kan ikke sammenligne land uten å ha tall for antall på sosialstønad, aap, arbeidsledighetstrygd, andre stønader, antall som blir forsørget av andre osv. Du kan ikke bare plukke ut en stønad og sammenligne når hele systemet kan være annerledes "rigget". 

Anonymkode: 1ecce...34e

En enkel måte å sammenligne på er å sjekke sysselsettingsgraden i de forskjellige landene. Plutselig så var vi visst ikke så mye mer syke enn svenskene likevel, tvert imot. 

Anonymkode: a7e12...c05

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg tviler på at tillegget blir fjernet for dem som allerede har det. Men jeg tror at når minsteytelser blir justert opp, så vil ikke UU regnes som det, så over tid vil tillegget spises opp. Det er egentlig greit, slik UU deles ut nå, er det vilkårlig og urettferdig. 
Jeg tenker også at uføretrygd til unge bør bli tidsbegrenset og vurderes på nytt etter noen år. Kanskje ikke for de aller tyngste diagnosene hvor det er helt åpenbart at man aldri vil komme i jobb (moderat/alvorlig psykisk utviklingshemming og lignende), men det er ingen grunn til at noen skal uføretrygdes for resten av livet i ung alder pga for eksempel psykiske lidelser man potensielt kan bli bedre av. 

Anonymkode: 82dc1...651

Og hvem skal bestemme hvilke sykdommer/diagnoser som skal slippe vurdering da? Ingen diagnoser utspiller seg likt selvom man har det samme...

Anonymkode: 964cd...e17

[AnonymBruker]

Min sønn er autist, regner med det går automatisk.

Anonymkode: 5c99e...26c