Er det diskriminering?

[AnonymBruker]

På Facebook i dag leste jeg at en gutt hadde dumpet sin kjæreste fordi hun var født gutt.

kommentarfeltet var kranglete, der noen skrev han ville vel ha barn en dag, mens noen geniale svar var adopsjon.

personen hadde ikke vært åpen om det før et år etter med dating…(ca)

Anonymkode: 785e0...df7

[AnonymBruker]

Selvfølgelig ikke. Han hadde vel en preferanse som alle andre, og det må vel folk få lov å ha! 
Synes for øvrig helt greit når man ikke forteller om noe så fundamentalt relevant. 

Anonymkode: 13cbb...2e3

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle det være diskriminering? Det er da soleklar dumpegrunn 

Anonymkode: 7a01e...9aa

[AnonymBruker]

Diskriminere betyr vel strengt tatt å skille mellom. Slik sett er det jo det. Men fullt ut forståelig.

Anonymkode: 01a54...df6

[AnonymBruker]

Det er ikke diskriminering! Slike ting skal man bære åpne om. Dette er lureri. 

Anonymkode: c6d8e...4f7

[AnonymBruker]

Det at partneren din lyver til deg som fører til at vedkommende blir dumpet er ikke diskriminering

Anonymkode: d670a...e61

[AnonymBruker]

Jeg anser ikke det som diskriminering.

Anonymkode: 49a1a...676

[AnonymBruker]

Helt klart diskriminering. Når hun føler seg en kvinne og gjort de inngrep for å være en kvinne så er det en kvinne selv om hun ikke har livmor. 

Håpløs diskusjon, skulle tro folk visste bedre i 2024. 

Anonymkode: 70922...d2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Helt klart diskriminering. Når hun føler seg en kvinne og gjort de inngrep for å være en kvinne så er det en kvinne selv om hun ikke har livmor. 

Håpløs diskusjon, skulle tro folk visste bedre i 2024. 

Anonymkode: 70922...d2b

Det er jo ikke en kvinne. 

Anonymkode: db57b...ed4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Helt klart diskriminering. Når hun føler seg en kvinne og gjort de inngrep for å være en kvinne så er det en kvinne selv om hun ikke har livmor. 

Håpløs diskusjon, skulle tro folk visste bedre i 2024. 

Anonymkode: 70922...d2b

Om man blir dumpet pga man har løyet til partneren i et år, så er man selvsagt ikke utsatt for diskriminering 

Anonymkode: 7a01e...9aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er jo ikke en kvinne. 

Anonymkode: db57b...ed4

Kommentarfeltet på Facebook sa jo at det er jo en Kvinne nå

Anonymkode: 785e0...df7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kommentarfeltet på Facebook sa jo at det er jo en Kvinne nå

Anonymkode: 785e0...df7

Men biologisk sett så er han ikke kvinne.

Anonymkode: db57b...ed4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men biologisk sett så er han ikke kvinne.

Anonymkode: db57b...ed4

Det har da ingenting å si.. Hun identifiserer seg som en kvinne, så da er det en kvinne. Hadde også vært en kvinne hvis hun ikke hadde gjort inngrep så lenge hun identifiserer seg som en kvinne.

Forstå seg på det de som vil 

Anonymkode: 70922...d2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det har da ingenting å si.. Hun identifiserer seg som en kvinne, så da er det en kvinne. Hadde også vært en kvinne hvis hun ikke hadde gjort inngrep så lenge hun identifiserer seg som en kvinne.

Forstå seg på det de som vil 

Anonymkode: 70922...d2b

Er likevel ikke diskriminering. Jeg ville aldri ha datet en av samme kjønn som hadde "skiftet kjønn" og begynt å fantasere om at den hadde vært noe annet. 

Anonymkode: db57b...ed4

[Mezzosoprena]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Helt klart diskriminering. Når hun føler seg en kvinne og gjort de inngrep for å være en kvinne så er det en kvinne selv om hun ikke har livmor. 

Håpløs diskusjon, skulle tro folk visste bedre i 2024. 

Anonymkode: 70922...d2b

Hun har selvfølgelig all rett til å være hva hun selv ønsker, men han har også like mye rett til å bestemme hva slags partner han ønsker. Så nei, dette er selvfølgelig ikke diskriminering.

[Arild37]

Nesten imponerende hjernedødt å tro at det handler om diskriminering 😅

[Fremmed fugl]

Hele kjærlighetslivet handler vel om å diskriminere? 

[Pappy]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

På Facebook i dag leste jeg at en gutt hadde dumpet sin kjæreste fordi hun var født gutt.

kommentarfeltet var kranglete, der noen skrev han ville vel ha barn en dag, mens noen geniale svar var adopsjon.

personen hadde ikke vært åpen om det før et år etter med dating…(ca)

Anonymkode: 785e0...df7

Om denne typen er heterofil og det viser seg at partneren er født i et annet kjønn enn hva han tiltrekkes av så hadde jeg også kastet vedkommende på hode og ræva ut.

Det jeg synes er respektløst er å ikke ha vært åpen om at man er trans fra startet av.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det har da ingenting å si.. Hun identifiserer seg som en kvinne, så da er det en kvinne. Hadde også vært en kvinne hvis hun ikke hadde gjort inngrep så lenge hun identifiserer seg som en kvinne.

Forstå seg på det de som vil 

Anonymkode: 70922...d2b

Så viss jeg identifiserer meg som en elefant, men folk kaller meg for mann, blir jeg diskriminert da?  

Anonymkode: c6d8e...4f7

[homber]

Alle diskriminerer når det kommer til å velge partnere.

Kalles preferanser som er en pen måte å beskrive det på. 

Dette eksempelet handler mer om at en person har blitt lurt av noen som har gjennomført en kjønnsoperasjon.