Mennesket er tilpasset onrådet de bor

[AnonymBruker]

Jeg synes dette er kjempe interessant. Hvordan mennesker er tilpasset miljøet der de bor.

Bare se på oss skandinaviere.

Vi har større hjerner (relatert til prosessering av syn) og større øyner enn de lenger sør, fordi vi trenger det i det ille mørket om vinteren.

Les mer her: https://www.theguardian.com/science/2011/jul/27/higher-latitudes-bigger-eyes-brains

Ofte har vi blå øyne. Fordi blå øyne er mer sensitive for lys, slik at vi kan se bedre i den evige skumringen om vinteren.

Les her: https://www.newscientist.com/article/2415329-blue-eyes-may-be-better-for-reading-in-dim-light-than-brown-eyes/

Lys hud gjør at vi lettere kan nytte oss av det lille sollyset som er i Norge til produksjon av d vitamin. Samt at huden beskytter bedre mot kulde, avgir mer vann ol. 

Les her: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Light_skin

Mens mørk hud, brune øyne osv. er en fordel i områder med mye sol og varme. Som jeg ikke tror jeg trenger kilder på, fordi det er ganske velkjent.

Anonymkode: 99810...c88

[AnonymBruker]

Evolusjon er ganske kjekt.

Anonymkode: a1f4c...2f8

[AnonymBruker]

Eh, ja - er dette faktisk nytt for deg...?

Anonymkode: ce6af...660

[Mayer]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Eh, ja - er dette faktisk nytt for deg...?

Anonymkode: ce6af...660

Og folkeskikk er kanskje ukjent for deg? Har du det greit idag?

[AnonymBruker]

Dette skjønte jeg ikke at kan være nytt for deg, for alle dyr er tilpasset sitt område, det er jo derfor fisker er i vann og fugler er i lufta.

Trodde du dette var tilfeldig???

Anonymkode: daece...207

[Mayer]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Dette skjønte jeg ikke at kan være nytt for deg, for alle dyr er tilpasset sitt område, det er jo derfor fisker er i vann og fugler er i lufta.

Trodde du dette var tilfeldig???

Anonymkode: daece...207

Dette var dypere enn bare at fisk er i vannet og fugler i lufta. En mer riktig sammenlikning er f.eks. at fisk tilpasser seg ulike typer vann, avhengig av temperatur, omgivelser, dybde på vannet osv. Altså at mennesker tilpasser seg mer spesifikt enn vi tenker over i hverdagen.

[AnonymBruker]

Mayer skrev (51 minutter siden):

Og folkeskikk er kanskje ukjent for deg? Har du det greit idag?

Jeg synes faktisk helt oppriktig det er merkelig å opprette en tråd for å opplyse verden om velkjent allmennkunnskap som om det var en nyhet...

Anonymkode: ce6af...660

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jeg synes faktisk helt oppriktig det er merkelig å opprette en tråd for å opplyse verden om velkjent allmennkunnskap som om det var en nyhet...

Anonymkode: ce6af...660

Jeg tror ikke dette er allmennkunnskap. Tviler på at de lærer om dette på skolen.

Anonymkode: 99810...c88

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Jeg tror ikke dette er allmennkunnskap. Tviler på at de lærer om dette på skolen.

Anonymkode: 99810...c88

Tja, skal ikke påstå noe om hvor mange som kjenner til dette, men det var jo slike observasjoner, hvordan samme art hadde utviklet forskjellige egenskaper for å passe inn akkurat der de levde, som gjorde at Darwin komme med sin evolusjonsteori. Så det er ikke akkurat nytt, men veldig interessant.

Man kan lese en lett innføring om hva Darwin oppdaget på Galapagos-øyene her.

[Leifr]

Merk at mennesker har svært beskjeden genetisk variasjon til å være en så utbredt og tallrik art, de tilpasningene og andre forskjellene vi ser er på detaljnivå.

Vi har lange generasjoner, vi flytter mye på oss og utveksler ofte DNA med andre grupper vi møter på, og analyser tyder på at våre forfedre har passert gjennom en nokså smal befolkningsmessig flaskehals en gang under siste istid.