Hva betyr det å ha "brutt munnkurven"? (Trumps rettsak)

[Million]

I denne artikkelen om Trumps rettsak som er i gang nå, står det at han flere ganger har "brutt munnkurven" som retten/dommeren har gitt han. Hva betyr det? At han plaprer i vei i rettsalen uten tillatelse, bryter inn når andre snakker og han egentlig skal holde munn? Eller at han plaprer til alle som vil høre av pressen ute i hverdagslivet? Dommeren truer med at han snart må sette Trump i fengsel for å bryte denne "munnkurven".

 

[Lillemy_87]

At han har fått forbud mot å prate med noen om saken i det hele tatt. Eneste han kan prate med er advokatene. 

[Pillarguri]

Trump har gjentatte ganger truet og trakassert vitner (og deres familier) og involverte profesjonelle dommer og advokater i rettssaken. Dette har han gjort for åpen mikrofon utenfor rettssalen + på sine sosiale medier. Dette har han fått gjentagende beskjeder fra dommeren om å slutte med, men Trump har fortsatt å gjøre det. 

[Lothlorien-]

Pillarguri skrev (1 time siden):

Trump har gjentatte ganger truet og trakassert vitner (og deres familier) og involverte profesjonelle dommer og advokater i rettssaken. Dette har han gjort for åpen mikrofon utenfor rettssalen + på sine sosiale medier. Dette har han fått gjentagende beskjeder fra dommeren om å slutte med, men Trump har fortsatt å gjøre det. 

Det er jo ganske vilt urettferdig egentlig, at Trump har fått munnkurv, mens vitner og andre involverte i saken kan snakke fritt om saken. Denne Stormy Daniels har vært på ulike talkshow og snakket negativt om Trump, Michael Cohen har lagt ut masse negative videosnutter om Trump på tiktok bl.a. Så forbyr altså dommeren Trump å kunne forsvare seg mot angrepene disse vitnene kommer med - i et valgkampår hvor Trump er presidentkandidat! Dette er selvsagt politisk motivert. Føderale myndigheter sa nei til å gå videre med denne saken, men demokraten Bragg trikset og mikset for å til en tiltale for en forbrytelse selv om denne saken er/var i verste fall en forseelse....

Trump har bl.a. påpekt at denne dommeren ikke er upartisk, fordi han selv har donert til demokrater og at datteren hans holder på med pengeinnsamling for demokrater - bl.a. bruker hun denne rettssaken som faren er dommer i til aktivt å samle inn penger til ulike demokrater. Selvsagt har dommeren forbudt Trump å snakke om dette ved å kalle det trakassering og trusler mot familiemedlemmer. Det er absurd. Det er visst trakassering og trusler at han har svart på angrep fra Cohen også.

[trioving]

>Det er jo ganske vilt urettferdig egentlig, at Trump har fått munnkurv, mens vitner og andre involverte i saken kan snakke fritt om saken.

Det er forskjell mellom tiltalt og vitner. Munnkurven til trump er forøvrig fordi hans uttalelser i denne og andre saker har resultert i at vitner og andre involverte i sakene har blitt truet på livet.

[Justlooking]

Jeg må si jeg ikke har orket å følge med på alt om Trump.

Inntrykket/overskriftene fra norsk media gjennom flere år er at han kontinuerlig er i rettssaker? Har han blitt dømt for noe, om noen vet?