Hvor lønner det seg med billån? Og ta det som billån, forbrukslån eller bake inn på huslånet?

[AnonymBruker]

🫣

Anonymkode: bb389...280

[Gjest Bromance]

Du skal hvertfall ikke ta det som forbrukslån...

Å ta det som billån er det beste,  ellers så betaler man vanvittig lenge på billånet hvis det blir fordelt på alle årene man har huslån.

[AnonymBruker]

Om du baker det inn i boliglånet er det kun lønnsomt du øker det månedlige bidraget tilsvarende slik at ikke beløpet får rente seg i 20 år. 
 

Anonymkode: c4e78...af3

[AnonymBruker]

Det beste er å ta det i boliglånet. Selvfølgelig må du betale det ned like fort som du ville gjort om det var et separat billån for at det skal lønne seg.

Anonymkode: 7f34c...533

[AnonymBruker]

Spørs hvor du får beste rente. Det er ikke lenger gitt at huslånet alltid har bedre rente enn et billån. Hvis du tar det på huslånet må du øke innbetalingene for at det skal lønne seg. 

Anonymkode: 34524...3ff

[AnonymBruker]

Har det som billån i Nordea. 2 års nedbetaling. Gidder ikke betale vinter og vår på en bil

Anonymkode: 45e47...b88

[AnonymBruker]

Mange forhandlere kjører kampanje med 2% rente. Les det med liten skrift eller betal ned før den evt stiger. 

Anonymkode: 5c49e...a13

[newman01]

Det er totalkostnaden som er viktig å se på. 

Om du kjøper en bil til 250'000 og refinansierer huslånet med en rente på 6% og du bruker 20 år på å nedbetale bilen vil billånet koste deg 150'600kr i rentekostnader. 

Om du finansierer bilen med et billån på 8% rente og bruker 5 år på å betale ned bilen vil det koste deg ca. 55'000 kroner i renter, da inkludert 1500kr i etableringsgebyr og 50kr i termingebyr. 

Kjøper du bilen på forbrukslån med 20% rente og 5 år vil det koste deg rundt 130'000 i rentekostnader. 

 

Så det er jo ganske tydelig hva som lønner seg. Bak bilen inn i huset, og øk månedlige innbetalinger tilsvarende hva et vanlig billån ville kostet. Da får du betalt ned bilen på 5 år, til den laveste renta. 

Aldri kjør maks løpetid, for før eller siden selger du bilen. Kjedelig å ha et restlån på en bil du ikke eier bakt inn i huset i 17 år inn i fremtiden

[Diskulis]

Veldig ofte vil et rammelån på hus eller utøke huslånet ha lavest rente. Forbrukslån er garantert dyrest. Billån er oftest minst et par prosent over huslån, men kan være billigst hvis det er kampanjerente. Følg såfall med på betingelsene. Og er tilbudet tidsbegrenset må du huske å flytte lånet over til huslån etterhvert.

Men viktig å betale ekstra på huslånet med den summen du ville brukt på billån. Ellers bruker du altfor lang tid på å betale den ned, og da blir det dyrt likevel.

[AnonymBruker]

Det lønner seg å bruke det lånet med lavest rente, samme hva slags lån det er. Og så betale ned så fort som mulig, samme hva slags løpetid lånet har.

Jeg skjønner ikke at dette er så vanskelig egentlig? 

Anonymkode: 6c469...d3c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.5.2024 den 21.11):

Mange forhandlere kjører kampanje med 2% rente. Les det med liten skrift eller betal ned før den evt stiger. 

Anonymkode: 5c49e...a13

Ofte så lavt som 0.99% også.

Anonymkode: a36d1...865

[Ugline]

Bromance skrev (På 5.5.2024 den 18.30):

Du skal hvertfall ikke ta det som forbrukslån...

Å ta det som billån er det beste,  ellers så betaler man vanvittig lenge på billånet hvis det blir fordelt på alle årene man har huslån.

Dette argumentet kommer alltid, og jeg skjønner det aldri 🙈... Om du kjøper bilen kontant, betaler du den også "over hele lånets løpetid" - all den tid de pengene du har spart til bil er penger du ikke betaler på lånet (som du hypotetisk kunne betalt på lånet, om du ikke hadde kjøpt bil). Og det gjelder jo absolutt alt du kjøper... 

Jeg mener at hvis renta på boliglånet er billigere enn billån, så bak det inn!

[Gjest Bromance]

Ugline skrev (1 time siden):

Dette argumentet kommer alltid, og jeg skjønner det aldri 🙈... Om du kjøper bilen kontant, betaler du den også "over hele lånets løpetid" - all den tid de pengene du har spart til bil er penger du ikke betaler på lånet (som du hypotetisk kunne betalt på lånet, om du ikke hadde kjøpt bil). Og det gjelder jo absolutt alt du kjøper... 

Jeg mener at hvis renta på boliglånet er billigere enn billån, så bak det inn!

Hvis du baker det inn og har 20 år på boliglånet,  mens du bare hadde hatt mellom 5 og 10 år på billånet, så betaler du veldig lenge på det billånet, og det blir et vanvittig dyrt billån.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.5.2024 den 18.28):

🫣

Anonymkode: bb389...280

Bake det inn i huslånet og betale det ned på like kort, helst halvparten av tiden som ved et billån.

Anonymkode: 5aaa9...92d

[Eric_B]

Går fint å bake inn. Men da skal du ha kontroll. Ellers blir det dyr bil.

Billån med sikkerhet i eiendom er mer ryddig for mange. Får så godt som samme rente som på huslånet om du tar det i samme bank som du har huslånet i og selvsagt langt bedre rente enn med sikkerhet i bilen.
 

[AnonymBruker]

Huslån/billån skal opp på forbrukslån nivå, så det er hipp som happ 

Anonymkode: ab25f...d13

[AnonymBruker]

Bromance skrev (15 timer siden):

Hvis du baker det inn og har 20 år på boliglånet,  mens du bare hadde hatt mellom 5 og 10 år på billånet, så betaler du veldig lenge på det billånet, og det blir et vanvittig dyrt billån.

Men som de fleste svarer så må du selvsagt betale ned bildelen av lånet like raskt som du ville betalt ned et billån.

Anonymkode: a711d...05c

[Gjest Bromance]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Men som de fleste svarer så må du selvsagt betale ned bildelen av lånet like raskt som du ville betalt ned et billån.

Anonymkode: a711d...05c

Ja, det blir det noe annet 😜

[AnonymBruker]

Bromance skrev (17 timer siden):

Hvis du baker det inn og har 20 år på boliglånet,  mens du bare hadde hatt mellom 5 og 10 år på billånet, så betaler du veldig lenge på det billånet, og det blir et vanvittig dyrt billån.

Jeg skjønner heller ikke denne. Det blir ikke et vanvittig dyrt billån. Du refinansierer huslånet, og bruker de ekstra pengene du får frigitt på noe annet. F.eks bil. Bilen er betalt kontant, og huslånet økes noe. De fleste med et snev av økonomisk sans ville selvsagt økt innbetalingene på huslånet.

Om man refinansierer huslånet for å drenere eller pusse opp, er det noen som sier at det blir en vanvittig dyr oppussing? 

Anonymkode: 6c469...d3c

[newman01]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg skjønner heller ikke denne. Det blir ikke et vanvittig dyrt billån. Du refinansierer huslånet, og bruker de ekstra pengene du får frigitt på noe annet. F.eks bil. Bilen er betalt kontant, og huslånet økes noe. De fleste med et snev av økonomisk sans ville selvsagt økt innbetalingene på huslånet.

Om man refinansierer huslånet for å drenere eller pusse opp, er det noen som sier at det blir en vanvittig dyr oppussing? 

Anonymkode: 6c469...d3c

Eneste forskjellen der er at i de fleste tilfeller er huset en "varig verdi", som stiger i takt med inflasjon og samfunnet generelt. En bil er litt som sokker. Du kjøper, bruker dem, og på et tidspunkt kastes de. Ja, man kan stoppe et hull i ny og ne, og vaske dem på 30 grader med Milo for at de skal vare lenger, men før eller siden kastes de. 

Huset derimot, det kjøper man for 2 millioner, bor der en stund, selger for 3 millioner og flytter videre. 

Låne til forbruk av produkter som ikke har en varig verdi bør finansieres av løpende inntekter og betales ned på den tiden man har tenkt å beholde varen. 

Endret 8. mai 2024 av newman01