Hvorfor er så mange land opptatt av å være stormakter?

[AnonymBruker]

Russland ser på seg selv som en stormakt og krever å bli behandlet som en stormakt.

Frankrike ser på seg selv som en stormakt og prøver febrilsk å fremstå som en stormakt.

Kina ser også på seg selv som en stormakt og krever også å bli behandlet som en.

Iran ser også på seg selv som en så stor spiller at de skal ha en sentral plass i verdenssammenheng.

India er i ferd med å kreve plass i den globale hverdagen som stormakt.

Hvorfor er det så viktig for land å fremstå og bli behandlet som stormakter? Hvorfor driver noen land å tviholder på gammel stormaktsstatus? Og hvorfor er de villig til å ofre så sinnsykt mye for denne statusen? Hva får de ut i andre enden som gjør det verdt det?

Både Tyskland og Japan har da klart seg utmerket selv om de har gitt opp stormaktsstatusen sin. Faktisk vil jeg si at de fleste hadde klart seg bedre uten stormaktsambisjoner.

Hva får land ut av å være stormakter?

Anonymkode: 7d8a4...2e2

[AnonymBruker]

Historisk er det jo det som har vært målet til lederne av et land. Det å finne kriger ga rikdom og ære. Det var et mål å skaffe seg så mye makt som mulig.  Det er jo først ganske nylig at målet har blitt å skape velstand for befolkningen og det kommer vel av at lederne i dag som regel får makten sin fra folket så de må gjøre folket fornøyd for å beholde makten. 

Samtidig i ikke-demokratiske land har lederne ofte prøvd å legitimere makten sin ved å fremstille det som om landet blir truet av ytre og indre fiender. Lederen fremstiller seg som den eneste som kan beskytte innbyggerne i landet. Her kommer også dette med stormakt inn. For å kunne beskytte landet så fremstiller lederne at landet må være en stormakt for  å ikke bli angrepet og bøllet med av andre land. 

I ikke demokratiske land har også militæret stor makt. Det er jo militæret som hjelper diktatoren å holde på makten. Men militæret har også egeninteresse av at det pumpes så mye penger som mulig i militæret. Det gir generalene mulighet til å putte mye av pengene i egen lomme og det gir dem mulighet til å få status ved å være generaler for en stor militær organisasjon. Generalene vil også ofte søke "ære og forfremmelser" og i militæret skjer det ofte gjennom krig så de har en interesse av at det blir krig. 

Det er helt sant at tyskerne og japanerne fikk det mye bedre etter at landene deres sluttet å prøve å være en stormakt. Men myndighetene i lad som Russland ønsker ikke at befolkningen skal få det bedre. Myndighetene ønsker å  beholde makten og å putte mest mulig penger i egne lommer. Diktaturer er som regel gjennomkorrupte hvor enorme deler av økonomien havner i hendene på korrupte politikere og embetsmenn.  Slik vil det trolig også alltid være. For måten en diktator beholder makten på er ved å bestikke de under seg. 

Anonymkode: 7456a...8ba