Svigermor sur fordi vi ikke valgte å oppkalle ungen etter noen i slekta.

[AnonymBruker]

Men vi liker ikke noen av de navnene.

Har hun grunn til å være sur, siden vi brøt en tradisjon? 

Anonymkode: c19ac...1fc

[helmari]

Nei. Deres unge, navnet er deres valg.

[AnonymBruker]

Nei.

Anonymkode: 3b870...306

[AnonymBruker]

Nei. 

Anonymkode: 01c22...946

[Tantemor]

Hun har lov til å være skuffet, for all del, men hun kan ikke gå og være sur på dere for det. Å kalle opp begynner å bli mindre vanlig uansett nå idag, og dere har all rett til å gjøre som dere selv vil. 

 

[AnonymBruker]

Dere har full rett til å gjøre som dere vil. Men, om barnets far er en odelsgutt, sønn av en odelsgutt etc, med navntradisjoner som går 500 år tilbake i tid, så ville jeg kanskje vurdert det enda en gang. 

Anonymkode: c1216...f3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dere har full rett til å gjøre som dere vil. Men, om barnets far er en odelsgutt, sønn av en odelsgutt etc, med navntradisjoner som går 500 år tilbake i tid, så ville jeg kanskje vurdert det enda en gang. 

Anonymkode: c1216...f3f

Nei, det er ikke noe sånt. 

Anonymkode: c19ac...1fc

[AnonymBruker]

Jeg synes historieløse folk er litt grunne, så forstår henne litt. Stygge navn kan ved enkle grep gjøres penere ved å benytte bokstavoppkalling. 

Anonymkode: fad2f...beb

[viren]

La henne være sur, hun fikk kalle sine unger det hun ville, nå er det dere tur. Oppkalling når man ikke liker navnet er bare kjempetrist.

[AnonymBruker]

Jeg synes hun har lov til å være både skuffet og lei seg, men det å være sur er lite konstruktivt. 

Anonymkode: 577bb...ea6

[Gjest jegerrinne]

Har lov å være skuffet. Men ikke sur.

Vet mine foreldre var skuffet over at vi ikke tok ene guttenavn som har fulgt slekta på første fødte gutt. Men vi følte ikke for det navnet

[AnonymBruker]

Om alle førstefødte sønner er kalt Per 10 ledd bakover har hun muligens grunn til å være litt skuffet at dere ikke bruker det som mellomnavn engang. Men om det er fordi dere ikke vil kalle barnet Gunnleif som bestefar eller Leifulf som oldefar har hun ingen sak.

Anonymkode: e98c1...7e4

[AnonymBruker]

Det er en tradisjon i mannens familie også, men svigermor sa at tradisjoner er for å brytes 🥰 evig taknemmlig for det

Anonymkode: 61897...f64

[AnonymBruker]

Tradisjoner er fint å ha, skjønner godt at hun er skuffet. Kan jo i det minste bruke bokstaven, modernisere eller bruke dobbeltnavn.

Anonymkode: 0688f...721

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men vi liker ikke noen av de navnene.

Har hun grunn til å være sur, siden vi brøt en tradisjon? 

Anonymkode: c19ac...1fc

Nei. Deres unge, deres valg. Hennes problem at hun er sur.. Hadde bare ignorert det. Hun har ikke noe hun skulle sagt. 

Anonymkode: 41c0b...6e8

[AnonymBruker]

Drit i svigermor,gjør deres greie.

Anonymkode: 3f770...961

[AnonymBruker]

Deres barn, deres valg! 

Anonymkode: 72679...b20

[AnonymBruker]

NÅR har det noensinne vært opp til andre enn foreldrene hva et barn skal hete?

Herregud 😳

Anonymkode: 8e14b...c5d

[Grevling]

Det at folk enda legger seg oppi hva yngre slektninger skal kalle barnet for.. Hele greia kommer fra en tid hvor barn ble sett på som familiens eiendom og ikke egne individer som skal føre et selvstendig liv. Synes synd på barn som har foreldre som gir etter for slik press og gir dem utdaterte navn bare for å blidgjøre Herr og Fru Gråbein sitt ego. 

[AnonymBruker]

Hun står fritt til å være sur, men dere har INGEN plikt til å gi barnet noe annet navn enn dere ønsker at barnet skal ha. 

Anonymkode: 0e979...627