Gå til innhold

Er det diskriminerende og fordomsfullt at Blodbanken spør om årsaken til hørselstap?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Skjønner ikke hva hva døveforbundet er så oppgitt over. De burde vært glade over at det nå er mulig å gi blod med tegnspråktolk ( hvis de får tolk til det. Jeg tror ingen freelanstolker gidder å ta slike oppdrag som varer i så kort tid)

Blodbanken i Oslo (blodbanken-oslo.no)

Gruppene med hørselshemming deles basert på følgende påstand: «Medfødt/genetisk hørselshemming, for eksempel på grunn av oksygenmangel ved fødsel eller sykdom/infeksjon under svangerskap, kan vanligvis godkjennes. Ved del av syndrom/multihandikap må vi gjøre en helhetsvurdering. Ved hørselshemming som har oppstått senere eller som forverrer seg, vil vi vurdere årsaken til hørselstapet.»
 

Fra instagramskontoen til Norges Døveforbund.
Denne begrunnelsen kan være basert på en gammeldags fordom, noe Norges Døveforbund er sterkt uenig i. Norges Døveforbund har blitt kontaktet av NRK om saken og har kommentert dette.

 

Er det en rettighet å bli blod? Er det også en rettighet å ikke få spørsmål om hva hørselstapet skyldes? Ikke alle døve er født i Norge.  Flere er født i tropiske land, med annen bakteriekultur.  Folk født sør for Sahara får vel ikke lov til å gi blod uansett. 

Anonymkode: eda01...c69

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Virker rart, ja. Selvfølgelig skal ikke Blodbanken vektlegge andre hensyn enn de medisinske, og er det noen medisinsk grunn til å kartlegge årsaken til hørselstap er det helt sjukt å mene det skulle bety noe som helst om det er trist å bli spurt om. Greit å behandle folk som ønsker å bidra med respekt selv hvis de må avvises, men det gjør Blodbanken helt sikkert.

Så stiller dette seg annerledes hvis Døveforbundet skulle ha rett i at Blodbankens vurdering bygger på myter eller fordommer, selvsagt, det må de eventuelt få reagere på. Men at man gjør en konkret vurdering i de tilfellene der en hørselshemming skyldes en sykdom som har eller kan utvikle seg gjennom livet lyder da som en ryddig og forsvarlig fremgangsmåte.

Anonymkode: 4e080...1b6

  • Liker 1
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...