Endelig har jeg fått dato til igangsettelse

[AnonymBruker]

Jippi, nå kan jeg endelig slappe av resten av svangerskapet.. jeg har gått innvilget igangsettelse før termin  🤩

Jeg har vært bekymret rundt fødsel fra jeg ble gravid og vært på mange samtaler angående igangsettelse og nå har jeg endelig fått dato for igangsettelse i uke 37.

Anonymkode: 6d66b...fb4

[AnonymBruker]

Gratz👍🏻

Anonymkode: bbc8a...105

[AnonymBruker]

Hvorfor får du igangsettelse såpass tidlig?:)

Anonymkode: ba442...5d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hvorfor får du igangsettelse såpass tidlig?:)

Anonymkode: ba442...5d6

Diverse personlige årsaker

Anonymkode: 6d66b...fb4

[Petra200]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Jippi, nå kan jeg endelig slappe av resten av svangerskapet.. jeg har gått innvilget igangsettelse før termin  🤩

Jeg har vært bekymret rundt fødsel fra jeg ble gravid og vært på mange samtaler angående igangsettelse og nå har jeg endelig fått dato for igangsettelse i uke 37.

Anonymkode: 6d66b...fb4

Lykke til! Håper risikoen er verdt å ta og at det veier opp for deg og din opplevelse 🙂

[tussi84]

Petra200 skrev (1 time siden):

Lykke til! Håper risikoen er verdt å ta og at det veier opp for deg og din opplevelse 🙂

Øh hvilken risiko? Svangerskapet regnes som fullgått fra uke 37, og innenfor termin dato. Barna er ikke premature. Hadde ikke vært noe krise om barnet Ble født i uke 36 heller.

[AnonymBruker]

tussi84 skrev (20 minutter siden):

Øh hvilken risiko? Svangerskapet regnes som fullgått fra uke 37, og innenfor termin dato. Barna er ikke premature. Hadde ikke vært noe krise om barnet Ble født i uke 36 heller.

Folk er bare ute etter å skremme så den kommentaren tar jeg ikke innover meg.

 

Ts.

Anonymkode: 6d66b...fb4

[tussi84]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Folk er bare ute etter å skremme så den kommentaren tar jeg ikke innover meg.

 

Ts.

Anonymkode: 6d66b...fb4

Mulig du har rett. Har selv blitt igangsatt før men i uke 38, men pga diabetes før svangerskapet. Var ikke noe komplikasjoner i forbindelse med det, men tok litt tid fordi var ikke moden når prosessen startet.

Skal snart settes i gang med nr 2 pga det samme, men denne gangen i slutten av uke 36/begynnelsen av uke 37 da baby er litt stor. Er allerede rundt 3,7 kg og er i uke 35..

 

[Petra200]

tussi84 skrev (1 time siden):

Øh hvilken risiko? Svangerskapet regnes som fullgått fra uke 37, og innenfor termin dato. Barna er ikke premature. Hadde ikke vært noe krise om barnet Ble født i uke 36 heller.

Jeg sa vel ingenting om risiko for babyen mtp lengde av svangerskapet? Det ER økt risiko ved induksjon av fødsel, det er fakta. 

[Petra200]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Folk er bare ute etter å skremme så den kommentaren tar jeg ikke innover meg.

 

Ts.

Anonymkode: 6d66b...fb4

I alle dager? Det er da ingen som skremmer?? Men det ER økt risiko ved induksjon og en grunn for at det skal være tungtveiende årsak for induksjon. 

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (4 timer siden):

Lykke til! Håper risikoen er verdt å ta og at det veier opp for deg og din opplevelse 🙂

Sånne kommentarer er 100% helt unødvendig. Du aner ikke om hvilke årsaker som ligger til grunn for at TS får igangsetting og det er en avgjørelse tatt av helsepersonell - ikke bedrevitere og dømmende mennesker på nett uten medisinsk erfaring eller utdannelse. 

Anonymkode: 719a9...22c

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (1 time siden):

I alle dager? Det er da ingen som skremmer?? Men det ER økt risiko ved induksjon og en grunn for at det skal være tungtveiende årsak for induksjon. 

For meg er det en mye større risiko å gå over 

Anonymkode: 6d66b...fb4

[Petra200]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

For meg er det en mye større risiko å gå over 

Anonymkode: 6d66b...fb4

Ja, i noen tilfeller er det riktig 🙂

[Petra200]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Sånne kommentarer er 100% helt unødvendig. Du aner ikke om hvilke årsaker som ligger til grunn for at TS får igangsetting og det er en avgjørelse tatt av helsepersonell - ikke bedrevitere og dømmende mennesker på nett uten medisinsk erfaring eller utdannelse. 

Anonymkode: 719a9...22c

Hva med min kommentar synes du er dømmende???

[AnonymBruker]

1 hour ago, Petra200 said:

Jeg sa vel ingenting om risiko for babyen mtp lengde av svangerskapet? Det ER økt risiko ved induksjon av fødsel, det er fakta. 

Pussig det der. Da jeg ba om planlagt keisersnitt(fordi det åpenbart er bedre for mor og barn - og spesielt barnet sammenlignet med standard norsk fødselstilbud) - så ble jeg tilbudt induksjon i stedet. Fordi de mente induksjon var "bedre." Aner ikke hvorfor, for jeg fikk først tilbud om induksjon ved termin - mens keisersnittet var i uke 39 +0 🤷‍♀️.

Induksjon i uke 37 virker som en veldig fornuftig greie for å kunne slå eg til ro med vaginal fødsel eller hvis man ønsker vaginal fødsel fordi ma skal ha flere barn- alt av eventuell økt risiko som følge av vaginal fødsel kan tas igjen i mindre dødsrisiko for barnet ved å bli forløst tidligere enn standard. 

Anonymkode: eec46...e6f

[AnonymBruker]

Troll. Bare ute etter å provosere.

Anonymkode: 190b3...046

[Petra200]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Pussig det der. Da jeg ba om planlagt keisersnitt(fordi det åpenbart er bedre for mor og barn - og spesielt barnet sammenlignet med standard norsk fødselstilbud) - så ble jeg tilbudt induksjon i stedet. Fordi de mente induksjon var "bedre." Aner ikke hvorfor, for jeg fikk først tilbud om induksjon ved termin - mens keisersnittet var i uke 39 +0 🤷‍♀️.

Induksjon i uke 37 virker som en veldig fornuftig greie for å kunne slå eg til ro med vaginal fødsel eller hvis man ønsker vaginal fødsel fordi ma skal ha flere barn- alt av eventuell økt risiko som følge av vaginal fødsel kan tas igjen i mindre dødsrisiko for barnet ved å bli forløst tidligere enn standard. 

Anonymkode: eec46...e6f

Det skal og bør være en medisinsk grunn for både ks og induksjon. Det er da vel ikke et argument for induksjon at man skal ha flere barn?? 
Jeg ble for øvrig indusert og det unner jeg ikke min verste fiende

[AnonymBruker]

16 hours ago, Petra200 said:

Det skal og bør være en medisinsk grunn for både ks og induksjon. Det er da vel ikke et argument for induksjon at man skal ha flere barn?? 
Jeg ble for øvrig indusert og det unner jeg ikke min verste fiende

Det er et argument for induksjon at man ønsker babyen forløst senest i uke 39 på grunn av dødfødselrisiko - og at man ikke ønsker keisersnitt fordi man vil ha stor familie med flere enn 2-3 barn. 

I Norge i dag er det reelt bedre (målt i barnets dødsrisiko) å be om keisersnitt enn planlagt vaginal fødsel dersom man må følge standard opplegg - og risikerer å måtte være i gruppen som må vente til uke 42 for induksjon. Hvis kvinner i stedet kan få tidlig induksjon så kan man få noe av samme "gode" uten å måtte bli operert. 

Anonymkode: eec46...e6f

[Petra200]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Det er et argument for induksjon at man ønsker babyen forløst senest i uke 39 på grunn av dødfødselrisiko - og at man ikke ønsker keisersnitt fordi man vil ha stor familie med flere enn 2-3 barn. 

I Norge i dag er det reelt bedre (målt i barnets dødsrisiko) å be om keisersnitt enn planlagt vaginal fødsel dersom man må følge standard opplegg - og risikerer å måtte være i gruppen som må vente til uke 42 for induksjon. Hvis kvinner i stedet kan få tidlig induksjon så kan man få noe av samme "gode" uten å måtte bli operert. 

Anonymkode: eec46...e6f

De er klart risiko ved både ks og induksjon. Poenget her er jo induksjon fordi man ønsker det …….

[AnonymBruker]

Da regner jeg med at du også er klar over at det kan bli skikkelig heftig for både deg og baby? Å modne en potensielt helt umoden kropp er ganske  krevende. Jeg måtte settes i gang og det tok 5 dager, masse medisiner, dårlige rier og stormrier, stressa baby, sugekopp og tilslutt keisersnitt. 

Anonymkode: 490d0...a7e