Har du sett "Baby reindeer" på Netflix?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Veldig god serie, solid. Men ønsker å kommentere noe de fleste - om noen - ikke har gjort ennå. Den viser også en elendighet når man ikke har penger i hverdagen. 

Bare legg merke til hva slags liv "Martha" lever - dårlig, skitten leilighet, ingen jobb. Ingen evne til jobb. Dårlig økonomi. Det går om og om igjen hvordan hun forteller at hun er det motsatte - nemlig "suksessfull" ut fra den brutale, kapitalistiske definisjonen, som er at hun er "advokat", og angivelig også "kjenner folk" in "high places". Og generelt sett, totalt manglende sosialt nettverk og mangel på å få til dette.

Mye av den samme elendigheten ser man hos han. Fattig, ingen fast jobb. Sliter rundt på baren til minimum lønn - i ren engelsk stil (svært lav lønn), prøver å slå gjennom med drømmen sin som komiker, noe som er svært vanskelig. Så ser man også at han har problemer med tanke på boligsituasjonen - at han fant seg en "rar" løsning med å bo hjemme hos ex-ens mor, og når ikke det gikk, så ble det å bo hos folk som fester og sniffer narko rett ved senga hans, fordi han ikke hadde råd til noe annet.

Ikke har han bil heller, og det har heller ikke "Martha", så da oppstår det igjen situasjoner som er knyttet til det å måtte ta buss.

Synes det er viktig å nevne dette, for elendig økonomisk situasjon setter en i svært mange dårlige situasjoner. 

Anonymkode: e6126...6ea

Denne serien handler ikke om fattigdom… 

Anonymkode: 284f5...397

[Macro]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Veldig god serie, solid. Men ønsker å kommentere noe de fleste - om noen - ikke har gjort ennå. Den viser også en elendighet når man ikke har penger i hverdagen. 

Bare legg merke til hva slags liv "Martha" lever - dårlig, skitten leilighet, ingen jobb. Ingen evne til jobb. Dårlig økonomi. Det går om og om igjen hvordan hun forteller at hun er det motsatte - nemlig "suksessfull" ut fra den brutale, kapitalistiske definisjonen, som er at hun er "advokat", og angivelig også "kjenner folk" in "high places". Og generelt sett, totalt manglende sosialt nettverk og mangel på å få til dette.

Mye av den samme elendigheten ser man hos han. Fattig, ingen fast jobb. Sliter rundt på baren til minimum lønn - i ren engelsk stil (svært lav lønn), prøver å slå gjennom med drømmen sin som komiker, noe som er svært vanskelig. Så ser man også at han har problemer med tanke på boligsituasjonen - at han fant seg en "rar" løsning med å bo hjemme hos ex-ens mor, og når ikke det gikk, så ble det å bo hos folk som fester og sniffer narko rett ved senga hans, fordi han ikke hadde råd til noe annet.

Ikke har han bil heller, og det har heller ikke "Martha", så da oppstår det igjen situasjoner som er knyttet til det å måtte ta buss.

Synes det er viktig å nevne dette, for elendig økonomisk situasjon setter en i svært mange dårlige situasjoner. 

Anonymkode: e6126...6ea

Føler mer at du har skapt et poeng heller enn å oppdage et poeng.

Marthas rotete leilighet og løgnene setter jeg i sammenheng med de psykiske vanskene. Hun lyver jo for seg selv om relasjonen til han også.

[AnonymBruker]

Fantastisk serie, og jeg synes det var veldig rart å lese denne tråden og se at folk ikke skjønte karakterenes handlinger. Så dere alle episodene? Hvorfor han gjorde som han gjorde ble forklart veldig tydelig.

Spesielt den episoden i midten som skiller seg ut hva helt utrolig god, samt de to siste.

Beste jeg har sett så langt i år.

Anonymkode: ac25e...000

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Veldig god serie, solid. Men ønsker å kommentere noe de fleste - om noen - ikke har gjort ennå. Den viser også en elendighet når man ikke har penger i hverdagen. 

Bare legg merke til hva slags liv "Martha" lever - dårlig, skitten leilighet, ingen jobb. Ingen evne til jobb. Dårlig økonomi. Det går om og om igjen hvordan hun forteller at hun er det motsatte - nemlig "suksessfull" ut fra den brutale, kapitalistiske definisjonen, som er at hun er "advokat", og angivelig også "kjenner folk" in "high places". Og generelt sett, totalt manglende sosialt nettverk og mangel på å få til dette.

Mye av den samme elendigheten ser man hos han. Fattig, ingen fast jobb. Sliter rundt på baren til minimum lønn - i ren engelsk stil (svært lav lønn), prøver å slå gjennom med drømmen sin som komiker, noe som er svært vanskelig. Så ser man også at han har problemer med tanke på boligsituasjonen - at han fant seg en "rar" løsning med å bo hjemme hos ex-ens mor, og når ikke det gikk, så ble det å bo hos folk som fester og sniffer narko rett ved senga hans, fordi han ikke hadde råd til noe annet.

Ikke har han bil heller, og det har heller ikke "Martha", så da oppstår det igjen situasjoner som er knyttet til det å måtte ta buss.

Synes det er viktig å nevne dette, for elendig økonomisk situasjon setter en i svært mange dårlige situasjoner. 

Anonymkode: e6126...6ea

Økonomi påvirker absolutt. Og for Martha var det nok en konsekvens av store psykiske vansker. Den ekte Martha var faktisk advokat i ung alder. 

Han fyren derimot velger denne livsstilen. Mange 'starving artist' har middelklasse-foreldre som sikkerhetsnett. Han lider ingen faktisk nød. 

Anonymkode: 20462...9aa

[AnonymBruker]

Meget bra. 

Føler faktisk at dette er den beste skildringen jeg har sett, når det kommer til tema grooming og overgrep av mannfolk. Og da tenker jeg ikke på stalkingen til Martha, men han TV-produsenten som groomet og voldtok Donny - og forsvarsmekanismen til Donny, i tiden etter. Hyperseksualitet, skam, trauma bonding, osv. 

Anonymkode: 66dbc...4b1

[AnonymBruker]

Veldig bra serie. Rart at det er Martha som får mest pes her inne, og ikke den sadistiske voldtektsmannen. Skildringen av denne mannen er det værste jeg har sett på lenge. Han spilte utrolig godt. Jeg blir kvalm når jeg ser han. 

Hovedpersonen sier også selv at han og Martha er like. Han forstår henne på et vis. De er begge blitt skadet og misshandlet av mennesker de stolte på. Han sier jo også at det var rart å anmelde Martha, men ikke voldtektsmannen. Han sier at han savnet Martha, og brukte talemeldingene hennes som trøst. Han likte hvordan hun matet egoet hans. 

Martha er også et offer for misshandling. Hun skulle jo selvfølgelig fått hjelp for sine traumer. Spesielt etter den første stalke episoden sin. Slik er det desverre ikke. Ikke i Norge heller. De kommer i fengsel, så blir de sluppet ut igjen værre enn da de kom inn. 

Anonymkode: 02976...bf1

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Meget bra. 

Føler faktisk at dette er den beste skildringen jeg har sett, når det kommer til tema grooming og overgrep av mannfolk.

(...)

Uansett kjønn, vil jeg si. Det er den beste og mest realistiske fremstillingen av seksuelle overgrep og hva det kan føre til jeg noensinne har sett.

Anonymkode: ac25e...000

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Økonomi påvirker absolutt. Og for Martha var det nok en konsekvens av store psykiske vansker. Den ekte Martha var faktisk advokat i ung alder. 

Han fyren derimot velger denne livsstilen. Mange 'starving artist' har middelklasse-foreldre som sikkerhetsnett. Han lider ingen faktisk nød. 

Anonymkode: 20462...9aa

Ja, altså jeg var litt usikker på om Martha faktisk er advokat eller ikke, fordi da han hovedfiguren kikket gjennom hennes Face profil, så virket alle de bildene hun hadde der med statsministerkandidatene som Ed Milliband, Cameron, ganske photoshoppet. Så ikke ut som ekte bilder i det hele tatt. 

Når han ellers fant hennes "diplom" hengende på kjøleskapet fra Uni of Glasgow, med en bachelor i "Law", så var den visst ekte ut fra historien til Martha, men navnet på universitetet skal visst være "Aberdeen". 

Uansett, det er tydelig at Martha bor i et ganske shabby område av "byen", så selv om hun skulle ryddet leiligheten, så fjerner ikke det realiteten at hun har absolutt intet sosialt nettverk, ingen venner, ingen (fast) jobb overhodet. Hun hadde blitt uføretrygdet om hun hadde bodd i Norge, noe hun selvsagt skulle ha vært i UK også, men du vet - sånn er det når de brutale, konservative, mørkeblå har makta i UK, og alt dette skjedde mellom 2015 - 2017, mens de mørkeblå tok over våren 2010, og begynte å hogge i hjel det som var igjen av velferdsstaten Labour putta i stand i tidsrommet 1997 - 2010. Noe som førte til - om du kanskje husker det - massive opptøyer i England. 

Det er tydelig også at hun skulle hatt psykolog, men siden hun ikke har penger, så har hun ikke råd til psykolog som skal betales av egen lomme på den ene siden, og på den andre siden, de konservative har knust velferdsstaten totalt at det finnes heller ikke noe særlig offentlig tilbud som er gratis.

Økonomi og psykiske problemer henger i mange tilfeller sammen, og jeg har sett det altfor mange ganger da jeg har erfaring fra det sosiale perspektivet i min hverdag. 

Men uansett, veldig bra at vi er enige i at økonomi påvirker absolutt, for det går ikke an å ignorere økonomi når man lever i et mørkeblått, kapitalistisk system - et økonomisk system laget til for de friske OG ressurssterke. 

Du kan jo bare tenke deg hvor mange Martha-er man har i USA der de bor under et enda mer brutalt, økonomisk system enn i England.

Poenget er at det er et system som ikke viser en nåde. Har en "falt ned", så har systemet en tendens til å holde en nede der man "spiser seg selv" - altså selvdestruktivitet på toppen av motstanden en møter i samfunnet for øvrig. Hvis samfunnet hater en, så blir det vanskelig også å like seg selv hvis man blir minnet hele tiden på at man "bidrar for lite og ikke er nyttig". 

For å kommentere litt når det gjelder han hovedfiguren i serien, så er jeg litt uenig i at han har de facto "middelklasse foreldre", fordi selv om man kan ha det i teorien, (virket ikke helt middelklasse i min bok), så virket det ut som det er faren hans som har autoritet over mora hans, og faren virka lite interessert i å hjelpe sin sønn økonomisk sett. Først på slutten, da faren åpnet seg opp når det gjelder hans barndom førte til at de to begynte å gi hverandre klem og en slags "moralsk støtte", men jeg har ikke sett noe særlig til penger bli delt ut. Sønnen fortsatte å bli sendt ut til en økonomisk tilværelse som uten tvil kvalifiserer til fattig, både i UK og i Norge. 

Disse problemene fortsatte bare å produsere elendighet siden han var så avhengig av den svært dårlige jobben på puben, der han ikke engang var respektert av de andre kollegaene, så du har mobbing på arbeidsplassen, og fravær av jobbmuligheter i tillegg til mangel på bil, mangel på sosialt nettverk, mangel på ekte venner og mangel på penger, toppet med ustabil og dårlig bosituasjon. Når man mikser dette med psykiske problemer, så forsterker de hverandre som steroider. 

Så ser man den siste scenen i serien der han skulle finne frem lommeboka, og jeg skal ikke spoile slutten, men igjen - du ser et økonomisk aspekt av det og når man er helt blakk som en kirkerotte, som man pleier å si. 

Har også lagt merke til at han går rundt i nesten samme skjorte hele tiden, så en kan trygt konkludere at klesstilen hans var også svært begrenset på absolutt alle måter - både i kvalitet og det han har tilgjengelig. 

 

 

 

 

 

Anonymkode: e6126...6ea

[AnonymBruker]

On 5/2/2024 at 8:48 PM, Janina1 said:

Har sett den, synes den var ok, men ikke mer enn det. Fikk ikke sympati for hovedpersonen og satt hele tiden med inntrykket at han var en dust. Ikke var han morsom heller. Skjønner godt at folk ikke lo av forestillingene hans. 

Ja, historien bak er tragisk, men det endrer fortsatt ikke mitt inntrykk av at han var en dust. 

Synes hun som spilte Martha var dyktig. 

Oppførselen hans var et resultat av traumer og overgrep. Karakteren Terri forsto hvorfor og når det gjelder mangel på morsom så var det et av hovedpoengene at det bare var en prestasjonsøvelse.

Det er mange nyanser som er vanskelig å fange opp i serien om man ikke forstår traumer.

Anonymkode: 1987f...4c0

[AnonymBruker]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Brannfakkel, kommer nok til å bli slått ned, men... Er det enklere å lage en realistisk fremstilling av seksuell overgrep når en mann er offeret fordi det ikke blir seksualisert på samme måte som det ville om det var en kvinne? De fleste menn vil nok få medfølelse for denne mannen, bli kvalm av å se seg selv i samme situasjon. Ser de en kvinne i de samme scenene vi så han i med overgriperen... Vel, det er jo innledningen til en pornofilm, det. 

Bare en kjapp tanke, reflekter gjerne rundt det med meg, jeg sier ikke at dette er fakta, men det er en tanke som har slått meg. For øvrig en fantastisk serie, den belyser et viktig tema. 

Anonymkode: e5777...767

Nei, det trur jeg ikke. For et sykt forslag.

Anonymkode: ac25e...000

[Melus]

visp skrev (På 17.4.2024 den 21.52):

Syns den var overraskende bra! Så annerledes og fascinerende.  Jeg kjente meg igjen i mange av de psykologiske aspektene, så dere som reagerer så veldig på oppførselen hans... livet er jo ikke svart/hvitt. Jeg syns de skildret det godt.

Helt enig. Jeg kjente meg også igjen i mye. 

[Melus]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

 

Det er mange nyanser som er vanskelig å fange opp i serien om man ikke forstår traumer.

Anonymkode: 1987f...4c0

Dette er et viktig poeng. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.4.2024 den 10.39):

Dette var en utrolig bra serie som viser meget godt hva et traumebånd/stockholm syndrom er og hvor grusomt vanskelig det er å bryte dette. For normale personer ville ALDRI tolerert dette og sagt ifra, men er du ødelagt av psykisk vold og lav selvfølelse så føles slik misshandling nesten helt normalt ut, det blir det nye normale i den personens liv og man ser ikke hvor galt det er før du står igjen som en skygge av deg selv😢

 

Jeg synes serien var kjempebra👍

Anonymkode: 66f7a...105

Enig. Det er mange som ikke forstår dette hvis de ikke har opplevd det selv. Var selv i et destruktivt og psykisk voldelig forhold i fire år, selv om det ikke er helt sammenlignbart kan jeg på mange måter forstå hovedpersonen. Har man det ikke bra med seg selv er det utrolig hva man kan godta. Man klarer ikke stå opp for seg selv rett og slett. For min del skyldes det en oppvekst preget av emosjonell omsorgssvikt og mobbing. Det er klart det gjør noe med en person og former hvordan personlighet og tilknytningsstil blir i voksen alder. Syns serien var fantastisk bra, beste jeg har sett på lang tid. 

Anonymkode: 40591...cc9

[AnonymBruker]

Ble skuffa, syns det var så mye rot med hovedpersonen, umulig å få tak på han. 

Anonymkode: 6737e...c19

[Pink Kitty]

AnonymBruker skrev (På 15.4.2024 den 10.59):

Ja, jeg har sett og jeg ble sykt provosert over at det går an å være så selvutslettende og tafatt. Hvorfor blir man sånn? Og at han lot han mannen ta han i rumpa og gi han drugs, erre mulig?? 

Virket jo også som han hovedrollefyren fikk et slags Stockholm syndrom med stalkeren også. Hadde ikke skjedd her for å si det sånn. Han må jo ha hatt noen issues han fyren. 

Anonymkode: 3a8b9...215

Fortalte han ikke grunnen i talen han hadde på scena? Er en stund sia jeg så serien, men mener han la ut om seg selv til alle i salen i en av episodene... 🤔

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Ble skuffa, syns det var så mye rot med hovedpersonen, umulig å få tak på han. 

Anonymkode: 6737e...c19

Det er hele poenget…

Anonymkode: 284f5...397

[AnonymBruker]

Gud bedre han fyren er et frustrerende skue

Anonymkode: be65b...64e

[AnonymBruker]

Noen som vet hvor man kan se Piers Morgan-intervjuet med Fiona i kveld? 

Anonymkode: 46880...8ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Noen som vet hvor man kan se Piers Morgan-intervjuet med Fiona i kveld? 

Anonymkode: 46880...8ab

Streames live på youtube-kanalem hans.

Anonymkode: be65b...64e

[Pipaluk]

Huff. Tragisk. Jeg kan ikke fatte at Netflix har lov til å vise dette. Dette bryter personvernlovgivningen. Til og med stalkere har behov for vern.

Jeg skulle gjerne lest om de etiske vurderingene som foreligger hos produksjonen, hvis det i det hele tatt er noen 🤷‍♀️