Hvorfor er det ikke lov å jakte med maskingevær?

[Ulf-Bjarne]

Hvert år er det flere elger som blir skadeskutte. Hvis jegerne kunne skutt med automatvåpen ville de raskere kunne avlive dyret. I jegermiljøet så er alle imot tanken, men hva er problemet?

[svartkatt]

Eh.. 

[AnonymBruker]

Du vil spise kjøtt som er full av ammo?

Anonymkode: 8355f...28d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Du vil spise kjøtt som er full av ammo?

Anonymkode: 8355f...28d

Helmantel går tvers gjennom.

Anonymkode: 08bc2...9ca

[Isambard]

Det er nok først og fremst fordi man ikke vil ha masse tullinger med maskingevær.

Dernest tror jeg kanskje det hadde blitt mer skadeskyting, men ikke godt å si. Når man bare har ett skudd må man passe på å treffe riktig.

[AnonymBruker]

Mmmm...kjøttspintler med en touch av tarm og leverfragment

Anonymkode: 93159...776

[Myrmica]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Helmantel går tvers gjennom.

Anonymkode: 08bc2...9ca

Som om det er noe bedre? Du kan jo ikke skyte når skuddene går gjennom og kan treffe noe på andre sida…. 

[AnonymBruker]

Pga det stilles krav om ekspanderende prosjektil i jakt og militære våpen er ulovlig å jakte med. 

Anonymkode: fcfc2...a38

[Kullsyrevann]

Hvis man ikke kan treffe dyret skikkelig, så burde man kanskje ikke jakte uansett?

[TomSawyer]

Ulf-Bjarne skrev (2 timer siden):

Hvert år er det flere elger som blir skadeskutte. Hvis jegerne kunne skutt med automatvåpen ville de raskere kunne avlive dyret. I jegermiljøet så er alle imot tanken, men hva er problemet?

😂🙈...Ser for meg elgjakt med kalashnikov på full family..😂..Null presisjon og livsfarlig for alt liv i nærområdet+ feil ammo for å felle storvilt..

 

[AnonymBruker]

2 hours ago, Ulf-Bjarne said:

Hvert år er det flere elger som blir skadeskutte. Hvis jegerne kunne skutt med automatvåpen ville de raskere kunne avlive dyret. I jegermiljøet så er alle imot tanken, men hva er problemet?

Fordi det skal være mest mulig humant, de fleste jegere vet hvor de skal treffe dor og få dyret til og dette med engang.

Kanskje står dyret sammen med andre, men du kan kun skyte okse, også står den sammen med 3 kviger.

Hvordan tror du at og gå på jakt med en AG3 hadde gått i det scenarioet?

Anonymkode: 6a881...796

[Kullsyrevann]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Fordi det skal være mest mulig humant, de fleste jegere vet hvor de skal treffe dor og få dyret til og dette med engang.

Kanskje står dyret sammen med andre, men du kan kun skyte okse, også står den sammen med 3 kviger.

Hvordan tror du at og gå på jakt med en AG3 hadde gått i det scenarioet?

Anonymkode: 6a881...796

Jeg bare gjetter, men... instant lapskauskjøtt?

[Mt3]

Ulf-Bjarne skrev (3 timer siden):

Hvert år er det flere elger som blir skadeskutte. Hvis jegerne kunne skutt med automatvåpen ville de raskere kunne avlive dyret. I jegermiljøet så er alle imot tanken, men hva er problemet?

Det er jo lov å bruke enkelte halvautomatiske hagler/rifler, er ikke det godt nok? Om de bommer med de 2-3 kulene de har lov å ha i så blir det garantert ingen større suksess om de får åpne full ild og pepprer skogen/terrenget. Hvor mange flere ville plausibelt blitt skadeskutt? Og ikke minst hvor mye metall ville blitt liggende igjen i naturen

[AnonymBruker]

1 hour ago, Kullsyrevann said:

Jeg bare gjetter, men... instant lapskauskjøtt?

Det eller hundemat fordi de ikke greide og treffe riktig.

Anonymkode: 6a881...796

[Ulf-Bjarne]

De bruker det i USA  til jakt på skadedyr.

 

[AnonymBruker]

Skutt mye med maskingevær?

Anonymkode: f8652...343

[Flintis]

Ulf-Bjarne skrev (10 timer siden):

Hvert år er det flere elger som blir skadeskutte. Hvis jegerne kunne skutt med automatvåpen ville de raskere kunne avlive dyret. I jegermiljøet så er alle imot tanken, men hva er problemet?

Problemet er et dårlig førsteskudd av ulike årsaker. Løsningen er ikke massiv ildgivning, men et godt andreskudd. Dette får en fint til med de våpen som er tilgjengelig i dag.

[A new man]

Når man trekker av med flerskudd/auto, så fyker munningen opp og man har liten kontroll. Dette gjelder når det er større kaliber, og det må man ha på storviltjakt. En 22 kaliber automat, vil ikke ha nok kraft til å trenge i gjennom på litt avstand. 

Det er ikke egnet til presisjonsskyting, derfor bruker også skarpskyttere sjelden automatvåpen. For presisjon trenger man å skyte ett og ett skudd. 

Jeg kjenner ingen storviltjegere som ville valgt å skyte elg eller hjort på auto. At man bruker automatvåpen til å avlive villgriser i Australia er ikke sammenliknbart, de ønsker bare å drepe de, ikke spise kjøttet. Det vil uansett føre til mye mer skadeskyting, ikke mindre.

 

[Isambard]

Ulf-Bjarne skrev (1 time siden):

De bruker det i USA  til jakt på skadedyr.

 

Det var svaret på spørsmålet. Dyremishandling.

[AnonymBruker]

Myrmica skrev (8 timer siden):

Som om det er noe bedre? Du kan jo ikke skyte når skuddene går gjennom og kan treffe noe på andre sida…. 

Alle skuddtyper kan gå tvers gjennom. Helmantel som blyspiss.

Anonymkode: 08bc2...9ca