Er det noen her som tror at klimahysteriet bare er tull?

[TomSawyer]

Littgrei skrev (27 minutter siden):

 

Egypt endte jo av klimaendringer faktisk, innsjøene tørket ut. Det varte i sånn 3000 år, før tørken. Har alltid vært klimaendringer da

Er første gangen de er menneskeskapte da..Og første gangen vi kan gjøre noe med det.

[I Grosny]

Callisto83 skrev (5 minutter siden):

Jeg tror ikke det er tull, men jeg er skeptisk til tiltakene politikerne innfører. Det vil ikke være positivt for klimaet at innbyggerne i Norge blir fattige. Bare se på hva som har skjedd med strømprisene i Norge de siste årene.

Fattigere befolkning kan føre til at leilighetene blir mindre og at færre kjører bil. Ullundertøy i stedet for hyggelig innetemperatur. Så fattigere befolkning er jo klimatiltak, men hvis tiltaket fører til at andre blir rikere og kjører mer privatfly så går jo litt av vinninga opp i spinninga.

Allikevel, jeg tror at fattigere befolkning er det mest effektive klimatiltaket, men at Arbeiderpartiet gjennomfører slikt tiltak er usolidarisk og  politisk umusikalsk. Høyre derimot kan gjøre slikt fordi de har en annen politisk profil.

Endret 14. april 2024 av I Grosny

[Stina234]

I Grosny skrev (40 minutter siden):

Jeg vet ikke hvor mye som er tull og hvor mye som er seriøst, men jeg er overbevist om at deler av klimapolitikken er tull som er designet for å flytte penger fra befolkning til noen som tjener på det. Lokale tiltak som bruker energi og ikke har global effekt er tull (f.eks. elektrifisering av sokkelen).

Ja enig i at politikerne i Norge kommer med mye tull.  Elektrifisering av sokkelen og melkøya for eksempel.  

Norge er et land med kun ca 5,5 mill innbyggere, vi er ikke større en liten bydel i de fleste storbyer i verden.  Uansett hva vi gjør her hjemme har det bortimot null effekt for klimaet.

[Honey Dew]

Tror ikke på dette panikktullet. Klimaet har endret seg kontinuerlig fra jorden ble skapt.

[I Grosny]

Jeg tror de to viktigste og mest effektive klimatiltakene nå er å avblåse krigene i Ukraina og Israel/Palestina. Bombing er ikke bærekraftig og det koster energi å bygge opp igjen det som blir ødelagt.  En verdensomspennende reduksjon av forsvars-satsing ville vært klimavennlig.

 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for spam, latterliggjøring, brudd på underforumets retningslinjer og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[kaskazini]

Honey Dew skrev (2 minutter siden):

Tror ikke på dette panikktullet. Klimaet har endret seg kontinuerlig fra jorden ble skapt.

Ja, den har det. Det har vært flere istider, men også perioder med varmere klima i jordens 4,5 milliarder lange historie. Disse periodene er også noen av de som har ført til masseutryddelse (av for eksempel dinosaurer), de er også alle før menneskehetens eksistens på jorda. Det har vært klimaendringer i menneskets levealder som var naturlige, og noen av disse har vært katastrofale (søk opp "året uten sommer"), men ingen av disse var veldig langvarige. Endringene vi ser nå er mer langvarige og temperaturøkningen er høyere. Klimaendringene er ikke noe problem for jorda, den finner tilbake til en eller annen balanse på sikt - problemet er at den ikke gjør det før forholdene blir ulevelige for arter som eksisterer nå. 

[Dameoverførr]

Stina234 skrev (17 timer siden):

Politikerne ser ut til å knives om å finne på det ene klimatiltaket etter det andre. Stort sett blir det brukt pisk for å innføre dem. Den eneste guleroten de la frem var avgiftsfritak for elbiler.  Nå er den i ferd med å forsvinne også.

Hver gang det det blir varm i været kommer dommedagsprofitene som i begynnelsen skremte mange. Al Gore var en som kom med mye skremselpropeganda i perioden 2000-2006.  I ettertid ser man at svørt mange av spådommene ikke stemte.

Nei, tror ikke det er tull! Det som er tull, er å tro på at vi kan utarme jorden vi bor på uten at det skaper konsekvenser og problemer for oss. Vi er avhengige av markens grøde og kan ikke overleve uten.

Endret 14. april 2024 av Dameoverførr

[Loff77]

EEØm skrev (58 minutter siden):

Det er mye lettere å bli kvitt kullkraftverk hvis vi utvikler alternativer. De fleste fornybare energikilder krever at vi finner måter å lagre energi på, så det å forske på batterier er ikke bortkastet. Resultatet av den forskningen kan brukes i hele verden. Det er også mye forskning på alternative energikilder. Jeg har ingen tro på at vi kan få "verstingene" til å slutte å bruke skitten energi så lenge de ikke har noe reelt alternativ og de rike landene bruker masse energi.

Vi har overskudd til å prøve ut tiltak som senere kan brukes på mange. Se gjerne på deg selv som deltaker i pilotstudie hvis du ikke tror det hjelper å forurense litt mindre. Resultatet av den piloten vil kunne komme resten av verden tilgode senere.

Og hva er det vi utvikler her i Norge da? 
Vi tester idiotiske elbiler det er alt

[TomSawyer]

Dameoverførr skrev (1 minutt siden):

Nei, tror ikke det er tull! Det som er tull, er å tro på at vi kan utarme jorden vi bor på uten at det skaper konsekvenser og problemer for oss. Vi er avhengige av markens grøde og kan ikke overleve uten.

Spot on.

Og det er nettopp mangel på markens grøde som vil skape enorm sosial uro verden rundt og antenne først regionale konflikter..så globale..

[TomSawyer]

Loff77 skrev (Akkurat nå):

Og hva er det vi utvikler her i Norge da? 
Vi tester idiotiske elbiler det er alt

Å kalle elbiler idiotiske i en verden som bokstavelig står i brann er idiotisk, vi har ikke en sjanse i helvete til å klare dette uten elbiler.

Oljeindustrien må bort!! Og det må skje faderlig fort..trolig for 10 år siden.

[Druid]

Agnesjenta skrev (16 timer siden):

Noen stikkord ang dette med kontroll av befolkningen, dette er på gang:

15 minutts byer

Av alle spektakulære konspipåstander, er frykten for 15 minutts byer antagelig den dummeste. I praksis er det motstand mot helhetlig byplanlegging, siden målsetningen er at all infrastruktur i byen (barnehage, skole, arbeidsplasser, helsetjenester, butikker, spisesteder) skal være innen 15 minutter fra boområder. Man skal ikke designe byer sånn at folk er avhengig av å reise ut av byen for å leve der. 
 

Agnesjenta skrev (16 timer siden):

Co2 kvoter

CO2 kvoter kunne kansje kontrollert befolkningen, men så langt har de stort sett kun vært store internasjonale konsern som har blitt påvirket. Det er en kapitalistisk idee som faktisk kan brukes til å styre forbruk, men med den tankegangen må man kritisere alkoholavgifter og lover også.

 

Agnesjenta skrev (16 timer siden):

Digital valuta (programmerbar)

Igjen et kapitalistisk hjelpemiddel. Like kritikkverdig som gavekort, bankkort(alle typer) og fordelskort.

 

Agnesjenta skrev (16 timer siden):

Who sitt vaksinepass

Husker du helseboka du fikk da du var liten? Det er et mye større problem at vi faktisk har brukt så lenge på å diskutere en standard for globalt helsepass. Og fortsatt er det langt inn i framtiden. 
 

Agnesjenta skrev (16 timer siden):

Social Credit System som de har i Kina

Strengt tatt er dette normalen for despotiske diktatur. Men behovet for dette kommer like mye fra populasjonen som myndigheter. De fleste lignende løsninger som kredittscore , lisenser og sertifikat, og forenklede forelegg er ikke primært for makthavere, som det er ønske fra populasjonen. Populasjonen som helhet liker ikke mennesker som gjør hva de vil på bekostning av andre.

 

Agnesjenta skrev (16 timer siden):

Agnesjenta skrev (16 timer siden):

Blackrock kjøper opp eiendommer, det blir vanskeligere og vanskeligere å få seg et sted og bo, ikke minst kjøpe seg noe.

Grunnen til at man investerer i eiendom, er fordi det er billig. Utfordringen med bolig, er ikke at det er vanskelig, men at vi regulerer feil.

INGENTING av dette har med det grønne skifte å gjøre, og motstanden er typisk en tanketom Haug med tullinger som misliker at demokratiske prosesser prøver skape et bedre samfunn for alle.

 

Agnesjenta skrev (16 timer siden):

Eu overstyrer snart alt i Norge, de krever at vi innfører energipakke 4, nytt boligdirektiv som tvinger folk til å enten måtte selge hjemmet sitt eller ta opp millionlån på sine gamle dager for å oppgradere bolig til høyere energiklasse

Denne HAR med det grønne skiftet, og handler om at hus generelt sett ikke oppgraderes over tid.  Konsekvensene du skisserer er bare tull: det påvirker salgsverdien av hus, ikke for boende.

Og vi kan når som helst bestemme oss for å ignorere EU så lenge vi forstår konsekvensen og prisen.

[Loff77]

TomSawyer skrev (1 time siden):

Å kalle elbiler idiotiske i en verden som bokstavelig står i brann er idiotisk, vi har ikke en sjanse i helvete til å klare dette uten elbiler.

Oljeindustrien må bort!! Og det må skje faderlig fort..trolig for 10 år siden.

Personbil i verden er under 10% så da er det vel lurt å starte med det som monner, ikke at ubetydelige Norge kjører elbil, det redder ikke noe klima i verden i hvert fall

[Loff77]

TomSawyer skrev (1 time siden):

Å kalle elbiler idiotiske i en verden som bokstavelig står i brann er idiotisk, vi har ikke en sjanse i helvete til å klare dette uten elbiler.

Oljeindustrien må bort!! Og det må skje faderlig fort..trolig for 10 år siden.

Og at verden står i brann er jo bare svada, temp er knapt økt siste 50år, klart konsekvensene av tørke, skogbranner osv merkes mer enn før i tiden med såpass mange mennesker som det er blitt på jorda og media ikke minst. 

[TomSawyer]

Loff77 skrev (2 minutter siden):

Personbil i verden er under 10% så da er det vel lurt å starte med det som monner, ikke at ubetydelige Norge kjører elbil, det redder ikke noe klima i verden i hvert fall

Hele verden kjører snart elbil, minst 18 millioner av et totalt personbilsalg på 65 ish millioner globalt vil være elbiler i år. Det hele vil trolig være over og fossilbiler borte før 2030.

I tillegg vil alt gå på strøm etter hvert.Tungtransport, skip i korte ruter, fly, landbruk- og anleggsmaskiner..og det her skiftet kommer lynraskt.

[TomSawyer]

Loff77 skrev (4 minutter siden):

Og at verden står i brann er jo bare svada, temp er knapt økt siste 50år, klart konsekvensene av tørke, skogbranner osv merkes mer enn før i tiden med såpass mange mennesker som det er blitt på jorda og media ikke minst. 

Vil du forstå hva som skjer, søk informasjon fra andre kilder enn youtube og sosiale media.

[Loff77]

TomSawyer skrev (1 minutt siden):

Hele verden kjører snart elbil, minst 18 millioner av et totalt personbilsalg på 65 ish millioner globalt vil være elbiler i år. Det hele vil trolig være over og fossilbiler borte før 2030.

I tillegg vil alt gå på strøm etter hvert.Tungtransport, skip i korte ruter, fly, landbruk- og anleggsmaskiner..og det her skiftet kommer lynraskt.

Du aner jo ikke hva du snakker om, elbilandelen er ikke 15% en gang av nybilsalget i verden😂

[TomSawyer]

Loff77 skrev (1 minutt siden):

Du aner jo ikke hva du snakker om, elbilandelen er ikke 15% en gang av nybilsalget i verden😂

Jo jeg har alle de oppdaterte tallene på kontorPCen min, jeg jobber indirekte med det her.

Kina, som er verdens desidert største bilmarked ( ca 35% av det globale bilsalget) passerte 50 % markedsandel for elbiler i mars.

Og i det her markedet er det ingenting som "er"  Elbilsalget øker dramatisk år for år over hele verden.

[Gregarious]

En må skille mellom menneskeskapt klimapåvirkning, tiltak mot klima endring og konsekvensvurderinger. 

Se for deg du er til undersøkelse for plager, dessverre så viser disse at du har kreft, legene anbefaler å raskt starte med cellegift som det vurdere som eneste kurative behandling. Det viser seg så at noen ytterst få leger samt kiropraktorer og alternative mener at det ikke er kreft, men godartete endringer. Så kan du da velge hvilken vei du tar videre.

Jeg er for øvrig enig i at tiltakene ikke nødvendigvis er de beste samt at konsekvensene ikke alltid er basert på mest realistiske vitenskapelige model, men å benekte menneskeskapt påvirkning virker ekstremt lite logisk gitt informasjonen vi har.

[Loff77]

TomSawyer skrev (3 minutter siden):

Jo jeg har alle de oppdaterte tallene på kontorPCen min, jeg jobber indirekte med det her.

Kina, som er verdens desidert største bilmarked ( ca 35% av det globale bilsalget) passerte 50 % markedsandel for elbiler i mars.

Og i det her markedet er det ingenting som "er"  Elbilsalget øker dramatisk år for år over hele verden.

Svada