Må man flytte når man er under gjeldsordning?

[AnonymBruker]

Eller er det bare hvis man eier hus eller leilighet, eller leier og betaler veldig høy husleie?

Anonymkode: b6676...b97

[AnonymBruker]

Noen erfaringer her?

Anonymkode: b6676...b97

[TBergh]

Hei.

Namsmannen kan kreve at du flytter hvis boligen overstiger nødvendig standard eller er større enn det skyldneren trenger til sin husstand. Begge disse kriteriene må være oppfylt samtidig, det er ikke nok at kun ett av kriteriene er oppfylt.

Med vennlig hilsen

TBergh

[AnonymBruker]

TBergh skrev (2 minutter siden):

Hei.

Namsmannen kan kreve at du flytter hvis boligen overstiger nødvendig standard eller er større enn det skyldneren trenger til sin husstand. Begge disse kriteriene må være oppfylt samtidig, det er ikke nok at kun ett av kriteriene er oppfylt.

Med vennlig hilsen

TBergh

Ok. Har ikke så stor leilighet og har 8000 i leie. Håper ikke jeg må flytte, da tør jeg ikke søke om gjeldsordning.

Anonymkode: b6676...b97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ok. Har ikke så stor leilighet og har 8000 i leie. Håper ikke jeg må flytte, da tør jeg ikke søke om gjeldsordning.

Anonymkode: b6676...b97

Det er jo ikke spess høy husleie så det går nok helt fint. De følger markedet og din leie høres veldig normal ut 

Anonymkode: 6e245...a2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke spess høy husleie så det går nok helt fint. De følger markedet og din leie høres veldig normal ut 

Anonymkode: 6e245...a2b

Skjønner 🤙

Anonymkode: b6676...b97

[AnonymBruker]

TBergh skrev (10 minutter siden):

Hei.

Namsmannen kan kreve at du flytter hvis boligen overstiger nødvendig standard eller er større enn det skyldneren trenger til sin husstand. Begge disse kriteriene må være oppfylt samtidig, det er ikke nok at kun ett av kriteriene er oppfylt.

Med vennlig hilsen

TBergh

Da heter det "boligen overstiger nødvendig standard OG er større enn det skyldneren trenger til sin husstand"

Anonymkode: 231eb...b54

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

De følger markedet og din leie høres veldig normal ut 

Eller utrolig billig avhengig av hvor i landet det er.

Anonymkode: 231eb...b54

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Eller utrolig billig avhengig av hvor i landet det er.

Anonymkode: 231eb...b54

Bor litt utpå bygda. Regner med det ikke er billigere leie andre steder så da er det vel ikke noe poeng i å flytte.

Anonymkode: b6676...b97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Da heter det "boligen overstiger nødvendig standard OG er større enn det skyldneren trenger til sin husstand"

Anonymkode: 231eb...b54

Kjøkken, stue bad og soverom er vel normal standard? Stue og kjøkken er i ett, altså samme rom.

Anonymkode: b6676...b97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Da heter det "boligen overstiger nødvendig standard OG er større enn det skyldneren trenger til sin husstand"

Anonymkode: 231eb...b54

Da må det være hus eller veldig stor leilighet...

Anonymkode: b6676...b97

[VendigoBlå]

TBergh skrev (32 minutter siden):

Hei.

Namsmannen kan kreve at du flytter hvis boligen overstiger nødvendig standard eller er større enn det skyldneren trenger til sin husstand. Begge disse kriteriene må være oppfylt samtidig, det er ikke nok at kun ett av kriteriene er oppfylt.

Med vennlig hilsen

TBergh

Det kan da ikke være riktig at begge kriteriene må være oppfylt samtidig. hvert av kriteriene i seg selv er jo i praksis grunn god nok til å kreve at noen må flytte. 

Det er åpenbart uriktig at noen skal kreve å beholde leieavtalen på ett hus på 200 kvm som singel fordi standarden ikke er for høy.  

Eventuelt at man skal kreve å beholde en toppleilighet med byens beste beliggenhet fordi boligen ikke er større enn nødvendig. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Eller er det bare hvis man eier hus eller leilighet, eller leier og betaler veldig høy husleie?

Anonymkode: b6676...b97

Jeg er nå økonomisk verge for en person som jeg etterhvert fikk inn på gjeldsordning.

Det er noen år siden den prossessen startet. På det tidspunktet mener jeg normdats for boutgifter/ husleie var ca 7.000,-. Husleien vedkommende hadde var ca 1000., høyere. Fikk godkjent av namsmannen å fortsette å leie den samme leiligheta. Når offentlig gjeldsordning ble innvilget hadde jeg ordnet med leie av ei kommunal leilighet med ett soverom og "nøktern standard".

Det er egentlig opptil namsfogden å vurdere hva som i utgangspunktet er akseptabel leie- deretter vil jo kreditorene også måtte akseptere dette.

Har man høy leie, større leilighet enn nødvendig osv, kan man få beskjed om at man må redusere boutgiftene.

 

Anonymkode: fbf9c...5fe

[Sydvesta Orkana]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ok. Har ikke så stor leilighet og har 8000 i leie. Håper ikke jeg må flytte, da tør jeg ikke søke om gjeldsordning.

Anonymkode: b6676...b97

Har noen i familien på gjeldsordning. Enslig voksen med husleie på ca 9.500,-. Leiligjeta er ca 65kvm. Tror ganske sikkert at 8.000,- er helt onnafor.

[TBergh]

Hei VendigoBlå

Du skriver: «Det kan da ikke være riktig at begge kriteriene må være oppfylt samtidig. hvert av kriteriene i seg selv er jo i praksis grunn god nok til å kreve at noen må flytte.»

Det er nå en gang sånn at dette er presisert at begge kriteriene må være oppfylt samtidig.

Du skriver videre: "Det er åpenbart uriktig at noen skal kreve å beholde leieavtalen på ett hus på 200 kvm som singel fordi standarden ikke er for høy.  "

Nei det er ikke åpenbart at det er uriktig. Jeg vet ikke hvor du har dine oppfattelser fra, men en bolig på 200 kvm kan boutgiftene være lave, grunnet boligens standard, bl.a. at den er dårlig vedlikeholdt, dårlig isolert m.m.

Til TS.

Jeg er enig med de som sier at husleien og størrelsen på din bolig ikke vil medføre at noen vil kreve at dus skal flytte.

 

Med vennlig hilsen

TBergh

[AnonymBruker]

TBergh skrev (2 minutter siden):

Hei VendigoBlå

 

Du skriver: «Det kan da ikke være riktig at begge kriteriene må være oppfylt samtidig. hvert av kriteriene i seg selv er jo i praksis grunn god nok til å kreve at noen må flytte.»

 

Det er nå en gang sånn at dette er presisert at begge kriteriene må være oppfylt samtidig.

 

Du skriver videre: "Det er åpenbart uriktig at noen skal kreve å beholde leieavtalen på ett hus på 200 kvm som singel fordi standarden ikke er for høy.  "

Nei det er ikke åpenbart at det er uriktig. Jeg vet ikke hvor du har dine oppfattelser fra, men en bolig på 200 kvm kan boutgiftene være lave, grunnet boligens standard, bl.a. at den er dårlig vedlikeholdt, dårlig isolert m.m.

Til TS.

Jeg er enig med de som sier at husleien og størrelsen på din bolig ikke vil medføre at noen vil kreve at dus skal flytte.

 

Med vennlig hilsen

 

TBergh

 

Skjønner. Takk for svar 🤙

Anonymkode: b6676...b97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Skjønner. Takk for svar 🤙

Anonymkode: b6676...b97

Men er det ikke et minimum man må klare seg på gjeldsordning, det var vel fem tusen man fikk til kostnader bortsett fra en enkel bolig. At fem tusen skal dekke alle andre kostnader i fem år. Det var i hvert fall slik. 

Anonymkode: 784c3...d43

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men er det ikke et minimum man må klare seg på gjeldsordning, det var vel fem tusen man fikk til kostnader bortsett fra en enkel bolig. At fem tusen skal dekke alle andre kostnader i fem år. Det var i hvert fall slik. 

Anonymkode: 784c3...d43

Er livsopphold satser. Enslig 10414 kr. Hvertfall det jeg har lest.

Anonymkode: b6676...b97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Men er det ikke et minimum man må klare seg på gjeldsordning, det var vel fem tusen man fikk til kostnader bortsett fra en enkel bolig. At fem tusen skal dekke alle andre kostnader i fem år. Det var i hvert fall slik. 

Anonymkode: 784c3...d43

Jeg vet ikke. Har ikke søkt enda, men i følge de jeg snakket med fikk man dekket husleien. Så går resten til gjeld og livsopphold 

Anonymkode: b6676...b97