Hvordan håndtere utagering på skoleskyss

[AnonymBruker]

Så en sak i Nettavisen om psykisk utviklingshemmet gutt med dårlig språk som utagerte på skolebussen og busssjåføren bandt fast gutten. 

https://www.nettavisen.no/skole/krim/politianmeldelse/politianmelder-sjafor-som-stroppet-fast-elev-pa-skolebussen/s/5-95-1742932

Føler det er en «damned if you do damned if you don’t situasjon. En vanlig bussjåfør er ikke forventet å håndtere barns utagering.  Det er hensyn til andre barn og trafikken.  Hva forventes en bussjåfør alene med masse barn i en buss ?  Hvor går grensen for å gjøre ingenting ? 

Anonymkode: db6e5...13a

[AnonymBruker]

Ledsager er svaret. Uatagerende personer skal ikke transporteres uten ledsager.

Her har kommunen, skolen og foreldrene sviktet. Og bussjåføren har havnet i en lei klemme. Han kan nå ikke godt la barnet fortsette ramponeringen mens han ringer rundt til rette instanser..

Anonymkode: 67e66...d98

[AnonymBruker]

Herregud. Her er det jo foreldrene som har sviktet totalt. Hvorfor sender de ett slikt barn alene på bussen? Dette barnet har garantert utagert tidligere. 

Det er jo ikke enkelt for en bussjåfør å håndtere en slik situasjon og stå i dritten. Gutten knuste allerede en rute. 

Vi må få stopp på at barn og unge skal kunne knuse og ødelegge eiendeler, og skremme andre,  uten at man skal kunne stoppe det. Om vi er kommet dit, så må vi få ett system der alle som utagerer er nødt til å ha verge med seg konstant. 

Men hvem skal betale for dette? Vi vanlige skattebetalere?

Anonymkode: 6939e...d3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Herregud. Her er det jo foreldrene som har sviktet totalt. Hvorfor sender de ett slikt barn alene på bussen? Dette barnet har garantert utagert tidligere. 

Anonymkode: 6939e...d3b

Det er kommunen som har sviktet. Gutten burde ha ledsager og egen transport, som taxi. Foreldrene måtte kanskje la dette skje for at instansene rundt skulle våkne og se at dette var uholdbart. Forferdelig hvis så er tilfellet, men enda mer forferdelig om personer med utviklingshemming ikke får den hjelp og støtte de trenger. 

Anonymkode: 4ddd3...7aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er kommunen som har sviktet. Gutten burde ha ledsager og egen transport, som taxi. Foreldrene måtte kanskje la dette skje for at instansene rundt skulle våkne og se at dette var uholdbart. Forferdelig hvis så er tilfellet, men enda mer forferdelig om personer med utviklingshemming ikke får den hjelp og støtte de trenger. 

Anonymkode: 4ddd3...7aa

Jeg synes jo at det er ille om foreldrene lar dette skje, bare for at det skal vekke oppsikt.

Det går ut over noen, eller eiendeler, og det er absolutt ikke greit! Det er blitt en trend at vanlige folk bare skal måtte oppleve slike ting, og finne seg i det.

 

Anonymkode: 6939e...d3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Herregud. Her er det jo foreldrene som har sviktet totalt. Hvorfor sender de ett slikt barn alene på bussen? Dette barnet har garantert utagert tidligere. 

Det er jo ikke enkelt for en bussjåfør å håndtere en slik situasjon og stå i dritten. Gutten knuste allerede en rute. 

Vi må få stopp på at barn og unge skal kunne knuse og ødelegge eiendeler, og skremme andre,  uten at man skal kunne stoppe det. Om vi er kommet dit, så må vi få ett system der alle som utagerer er nødt til å ha verge med seg konstant. 

Men hvem skal betale for dette? Vi vanlige skattebetalere?

Anonymkode: 6939e...d3b

Et slikt barn??

Anonymkode: 242c2...d3f

[AnonymBruker]

De har Io avtaler om hva som skal gjøres om en elev utagerer på bussen står det, i tillegg er den skolen der en skole for barn med diverse diagnoser så tipper dette ikke er vanlig rutebuss heller

Anonymkode: 242c2...d3f

[Janina1]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Et slikt barn??

Anonymkode: 242c2...d3f

Ja, et slikt barn.

Et slikt barn som skaper farlige situasjoner og skaper utrygghet. 

[AnonymBruker]

Janina1 skrev (Akkurat nå):

Ja, et slikt barn.

Et slikt barn som skaper farlige situasjoner og skaper utrygghet. 

Kvalme uttalelser ! 

Anonymkode: 242c2...d3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kvalme uttalelser ! 

Anonymkode: 242c2...d3f

Det er ett barn som utagerer. Hva skal man si?

Anonymkode: 6939e...d3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Jeg synes jo at det er ille om foreldrene lar dette skje, bare for at det skal vekke oppsikt.

Det går ut over noen, eller eiendeler, og det er absolutt ikke greit! Det er blitt en trend at vanlige folk bare skal måtte oppleve slike ting, og finne seg i det.

 

Anonymkode: 6939e...d3b

Ikke "for å vekke oppsikt". For å bli sett og hørt i så fall. For at de som har ansvaret også skal forstå at det trengs en ledsager. Fordi folk får tildelt minimum når de har spesielle behov. 

Anonymkode: 4ddd3...7aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Jeg synes jo at det er ille om foreldrene lar dette skje, bare for at det skal vekke oppsikt.

Det går ut over noen, eller eiendeler, og det er absolutt ikke greit! Det er blitt en trend at vanlige folk bare skal måtte oppleve slike ting, og finne seg i det.

 

Anonymkode: 6939e...d3b

Kommunen som lar dette skje.

Anonymkode: 37bb0...797

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Herregud. Her er det jo foreldrene som har sviktet totalt. Hvorfor sender de ett slikt barn alene på bussen? Dette barnet har garantert utagert tidligere. 

Det er jo ikke enkelt for en bussjåfør å håndtere en slik situasjon og stå i dritten. Gutten knuste allerede en rute. 

Vi må få stopp på at barn og unge skal kunne knuse og ødelegge eiendeler, og skremme andre,  uten at man skal kunne stoppe det. Om vi er kommet dit, så må vi få ett system der alle som utagerer er nødt til å ha verge med seg konstant. 

Men hvem skal betale for dette? Vi vanlige skattebetalere?

Anonymkode: 6939e...d3b

Du har noen gode poenger. Det er klart barnet bør ha ledsager. 

Det fins grenser for hva vi kan forvente av sjåførene. Forøvrig så er de ofte kjempeflinke! Jobbet en periode med et barn som noen ganger trengte ledsager. Barnet hadde en utrolig flink fast sjåfør, men noen ganger så var han så opprørt at det ikke var nok. Man kan ikke forvente at sjåføren rolig ser på mens bilen ramponeres og barnet skader seg....

Men, klart "vi skattebetalerne" skal betale. På samme måte som fellesskapet skal betale hvis du eller noen i din familie blir syke.

Anonymkode: 2d85b...c74

[AnonymBruker]

Har vi nok info? 

Dette barnet har kanskje mer støtte på skolen og mulig det pga dette utagerende økte der, og derfor ikke oppfattes som en fare. 

Men på en buss, utrygg og med mye som kan trigge, så kan det skje. Nå har det skjedd, og jeg tenker det sjåføren gjorde var ok. 

Neste steg er ny løsning. Buss/taxi med ledsager, foreldre henter og bringer osv.

Likevel mener jo jeg at skolen og foreldrene burde tenkt bedre. Det kim vel ikke helt utav det blå at dette barnet utagerte. Sjåføren kunne ringt politiet da, stoppet bussen og evt bedt resten gå av. Men politiet prioriterer vel ikke utagerende, psykisk utviklingshemmede barn for de blir sikkert ikke sett på som en reell trussel.

Anonymkode: c60bb...2ed

[AnonymBruker]

Her er det de som har ansvar for barnet som har sviktet, ikke bussjåføren. Mange av de som kjører skoletransport eier minibussene selv. når det går så hardt for seg at en rute sprekker, så kan jeg faktisk forstå at vedkommende binder fast barnet. En 11åring kan gjøre stor skade på seg selv og minibussen. Hvis det er fare for at 11åringen utagerer, så burde vedkommende ha ledsager. 

Anonymkode: 769ef...251

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Her er det de som har ansvar for barnet som har sviktet, ikke bussjåføren. Mange av de som kjører skoletransport eier minibussene selv. når det går så hardt for seg at en rute sprekker, så kan jeg faktisk forstå at vedkommende binder fast barnet. En 11åring kan gjøre stor skade på seg selv og minibussen. Hvis det er fare for at 11åringen utagerer, så burde vedkommende ha ledsager. 

Anonymkode: 769ef...251

Nå er det veldig vanlig at skoler som dette har avtaler mef busser som henter og uten ledsager. Så nei foreldrene har ikke svikter. Og det står også at det er retningslinjer når sånt skjer.

Anonymkode: 242c2...d3f

[AnonymBruker]

Stakkars bussjåfør.

Anonymkode: 08f52...c5f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nå er det veldig vanlig at skoler som dette har avtaler mef busser som henter og uten ledsager. Så nei foreldrene har ikke svikter. Og det står også at det er retningslinjer når sånt skjer.

Anonymkode: 242c2...d3f

Men om bussjåføren stopper bussen, og så skal ringe, skal de i bussen da bare sitte å vente og se på at den ene ruten etter den andre blir blåst ut?

Alt for å ikke stoppe barnet ved bruk av makt?

Hva blir det neste? Hva om barnet blir tenåring og dreper noen? Skal man fortsatt bare sitte å vente?

Helt utrolig. 

Anonymkode: 6939e...d3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Men om bussjåføren stopper bussen, og så skal ringe, skal de i bussen da bare sitte å vente og se på at den ene ruten etter den andre blir blåst ut?

Alt for å ikke stoppe barnet ved bruk av makt?

Hva blir det neste? Hva om barnet blir tenåring og dreper noen? Skal man fortsatt bare sitte å vente?

Helt utrolig. 

Anonymkode: 6939e...d3b

Og dreper ungdommen noen så er det rett ut i samme samfunn. 

 

Anonymkode: 37bb0...797