Har jeg blitt brukt for sex?

[AnonymBruker]

Har datet en hyggelig fyr over en lengre periode. Vi har vært venner i mange år før dette, med litt av og på kontakt.

Nylig innrømte vi å ha følelser for hverandre, og møttes hyppigere og hyppigere. Plutselig føler jeg at han blir noe kaldere, og jeg følte jeg ble litt ufrivillig "needy" i ett par dager pga avstanden han plutselig tok.

Jeg tok dermed en ordentlig prat med han da jeg ble lei av å ikke vite, sa hva jeg følte og han bekreftet å ha gjensidige følelser for meg og trivdes godt å være sammen med meg. Nå har det gått 2 uker og jeg har ikke hørt noe fra han. En snap her og en snap der, gjerne av bilen hans eller pizzaen, som jeg ser han også legger ut på storyen sin. 

Det har altså gått fra daglig kontakt og "god morgen"- meldinger med masse hjerter og initiativ om å møtes til total kulde dagen etter at jeg tok denne praten. Før denne lange stillheten så forsøkte jeg en siste gang å sende melding slik som før med hjerter og alt, og da jeg så han svarte kaldt tilbake så tok jeg ti skritt tilbake og har ikke sendt noe siden.

Hva er greia med enkelte mannfolk? Det jeg får ut av dette, er at han løy da han sa at han hadde gjensidige følelser for meg, og ble så satt ut av at jeg sa følelsene mine at han nå er blitt total kald. Ikke minst at det har vært skuespill fra han hele veien og det han i realiteten var interessert i var sex med meg. 

Noen som har innspill til hvorfor en mann plutselig skulle oppført seg slik? Skal jeg fortsette å distansere meg? Det sårer jo selvfølgelig at han oppfører seg så forvirrende og ikke engang kan være ærlig med meg om hva han vil og tenker, selv om det blir å avslutte. 

Anonymkode: 7cf8a...c30

[AnonymBruker]

Veldig mange velger å ikke være ærlige, for å oppnå et resultat de ønsker.

Eventuelt kan det hende at han var ærlig, men at han ikke føler dere er helt kompatible på den seksuelle fronten, noe som kan være vanskelig å si rett ut.

Anonymkode: fb8ca...4c0

[AnonymBruker]

Han, altså den personen du beskriver, er feig. Om han har /hadde følelser eller ikke er umulig for oss å si. Feig er han uansett. 

Anonymkode: e09f2...64f

[Jonn123]

Jeg ser 4 alternativer:

- Skuespill, han var kun ute etter å ligge

- Han var ikke ute etter noe seriøst og ble skremt når du tok denne samtalen

- Han har endret mening om deg

- Han er deprimert

 

Jeg holder en finger på 2 eller 3. Siden dere har datet en lengre periode er det godt mulig han rett og slett har endret inntrykk av deg og innsett han ikke vil mer. Skuespill over lang tid virker usannsynlig.

 

 

[Majer]

Menn premieres for å være uærlige. Det gjør det lettere å oppnå sex for menn som ikke er flinke til å oppnå ons og ff. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Veldig mange velger å ikke være ærlige, for å oppnå et resultat de ønsker.

Eventuelt kan det hende at han var ærlig, men at han ikke føler dere er helt kompatible på den seksuelle fronten, noe som kan være vanskelig å si rett ut.

Anonymkode: fb8ca...4c0

Vi har hatt mye sprelsk sex oppigjennom årene for å si det sånn, så det er ikke det det står på 

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Han, altså den personen du beskriver, er feig. Om han har /hadde følelser eller ikke er umulig for oss å si. Feig er han uansett. 

Anonymkode: e09f2...64f

Jeg føler nøyaktig det samme. Frister å avtale å møtes for å prate, og si akkurat det jeg mener om en mann på 30 år og at jeg forventer å bli behandlet litt mer med respekt fra en voksen, om det så er å være ærlig eller avslutte.

Jonn123 skrev (1 minutt siden):

Jeg ser 4 alternativer:

- Skuespill, han var kun ute etter å ligge

- Han var ikke ute etter noe seriøst og ble skremt når du tok denne samtalen

- Han har endret mening om deg

- Han er deprimert

 

Jeg holder en finger på 2 eller 3. Siden dere har datet en lengre periode er det godt mulig han rett og slett har endret inntrykk av deg og innsett han ikke vil mer. Skuespill over lang tid virker usannsynlig.

 

 

Det er helt greit at han har endret mening om meg og etter dette jeg om han også føler jeg, men jeg syns vi som voksne i det minste kan skylde hverandre å være ærlige med hverandre og avslutte på en ordentlig måte enn å ghoste som to umodne tenåringer.

Majer skrev (Akkurat nå):

Menn premieres for å være uærlige. Det gjør det lettere å oppnå sex for menn som ikke er flinke til å oppnå ons og ff. 

Ja, kanskje det hadde funket på meg da jeg var 17. Men ikke nå. Og det irriterer meg at han tror han kan behandle meg som om jeg er en umoden ungjente

Anonymkode: 7cf8a...c30

[AnonymBruker]

Joooobb meeeeed diiiiiin TILKNYYYYTNIIIIIIING

Anonymkode: fb8ca...4c0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det har altså gått fra daglig kontakt og "god morgen"- meldinger med masse hjerter og initiativ om å møtes til total kulde dagen etter at jeg tok denne praten. Før denne lange stillheten så forsøkte jeg en siste gang å sende melding slik som før med hjerter og alt, og da jeg så han svarte kaldt tilbake så tok jeg ti skritt tilbake og har ikke sendt noe siden.

Hva er greia med enkelte mannfolk? Det jeg får ut av dette, er at han løy da han sa at han hadde gjensidige følelser for meg, og ble så satt ut av at jeg sa følelsene mine at han nå er blitt total kald. Ikke minst at det har vært skuespill fra han hele veien og det han i realiteten var interessert i var sex med meg. 

Noen som har innspill til hvorfor en mann plutselig skulle oppført seg slik? Skal jeg fortsette å distansere meg? Det sårer jo selvfølgelig at han oppfører seg så forvirrende og ikke engang kan være ærlig med meg om hva han vil og tenker, selv om det blir å avslutte. 

Jeg kan forstå at det er sært gjort av han å plutselig bli så fjern, og jeg kan forstå at det er vanskelig å fatte hva som skjer. 

Jeg har også tenkt i de baner..hvordan går det an å plutselig bli så kald og fjern uten å kommunisere hva som skjer? Kan følelser plutselig bare dø ut? Men så såg jeg et klipp på some der en dame snakket om at når noen ignorerer deg, så er de ikke til deg. Når noen unngår deg, så er de ikke til deg. Det som er til deg, kommer naturlig. Det som er til deg, er de menneskene som ønsker å være nær deg. Så om du plutselig opplever at noen blir fjern, la dem få pausen, og la dem få kjenne etter om de savner deg. For om vi følger etter folk som plutselig ikke vil snakke, så blir vi jo irriterende i tillegg. Da "jager" vi og driver de vekk. Jeg tror dette stemmer en god del spesielt i dating. Så la han få avstand, og tenk etter. VIL jeg ha en sånn mann som trekker seg vekk, og ghoster meg? Eller vil jeg ha en mann som synes jeg fortjener å forstå hva som skjer? Og vil jeg være en "sånn person" som jager etter folk som ikke vil snakke?  er det "deg" ? 

Anonymkode: d78ed...69a

[AnonymBruker]

Han ble bare oppmerksom på at følelsene ikke var gjensidig.

Nå vet du at du ikke skal ligge med han igjen.

Anonymkode: bfab6...28c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Veldig mange velger å ikke være ærlige, for å oppnå et resultat de ønsker.

Eventuelt kan det hende at han var ærlig, men at han ikke føler dere er helt kompatible på den seksuelle fronten, noe som kan være vanskelig å si rett ut.

Anonymkode: fb8ca...4c0

Det første er et reelt alternativ.

Det andre høres bare rart ut, kompatibilitet er ikke gitt, fra eller til, etter et par uker med sex. Folk har lov å utvikle seg seksuelt

Anonymkode: d6e11...e2c

[Andro]

Noen mennesker er jegere. De går ikke inn i relasjoner fordi de vil ha varige forhold, men fordi de stadig trenger nye bekreftelser på at de er bra nok. Når han vet at han er bra nok for deg, at du lot deg blende; da er han ferdig med oppdraget.
Det handler ikke bare om sex. Det handler om makt. Han spilte et spill, der han fikk kontroll over deg, og manipulerte følelsene dine. Mange av dem er hekta på følelsen av nye forhold, men ikke på å være i forhold... Den neste på lista vil alltid være mer interessant å få interesse fra enn den man har en historie med.
Godt at du oppdager det så tidlig. Noen av dem gifter seg før de skrur av varmen.
Vit at det ikke har noe med deg å gjøre. Falskspillere har øvd hele livet på å være en annen enn seg selv, og de er vanskelige å gjennomskue for oss som er ekte, og ikke skjønner motivene. - Og behovet for å skade andre.

 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Det første er et reelt alternativ.

Det andre høres bare rart ut, kompatibilitet er ikke gitt, fra eller til, etter et par uker med sex. Folk har lov å utvikle seg seksuelt

Anonymkode: d6e11...e2c

Du og jeg er klar over det, og kan være tålmodige med det osv, men det endrer ikke det faktum at mange andre ofte avslutter etter første runde fordi de føler at noe spesifikt mangler. Mange vet møyaktig hva de ønsker i senga, og ofte kan man finne ut om dette vil være mulig å oppnå med en ny sexpartner eller ikke.

Anonymkode: fb8ca...4c0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jeg kan forstå at det er sært gjort av han å plutselig bli så fjern, og jeg kan forstå at det er vanskelig å fatte hva som skjer. 

Jeg har også tenkt i de baner..hvordan går det an å plutselig bli så kald og fjern uten å kommunisere hva som skjer? Kan følelser plutselig bare dø ut? Men så såg jeg et klipp på some der en dame snakket om at når noen ignorerer deg, så er de ikke til deg. Når noen unngår deg, så er de ikke til deg. Det som er til deg, kommer naturlig. Det som er til deg, er de menneskene som ønsker å være nær deg. Så om du plutselig opplever at noen blir fjern, la dem få pausen, og la dem få kjenne etter om de savner deg. For om vi følger etter folk som plutselig ikke vil snakke, så blir vi jo irriterende i tillegg. Da "jager" vi og driver de vekk. Jeg tror dette stemmer en god del spesielt i dating. Så la han få avstand, og tenk etter. VIL jeg ha en sånn mann som trekker seg vekk, og ghoster meg? Eller vil jeg ha en mann som synes jeg fortjener å forstå hva som skjer? Og vil jeg være en "sånn person" som jager etter folk som ikke vil snakke?  er det "deg" ? 

Anonymkode: d78ed...69a

Jeg skjønner hva du mener, og skal innrømme at de 12 årene med av og på kontakt som vi har hatt har jeg også utallige ganger blitt fjern for ham jeg og. Har alltid fått den pausen jeg har følt for uten noe om og men.

Er bare at jeg er ganske motsatt av meg i relasjoner, jeg er ikke typen til å bare la elefanten henge i rommet, jeg er direkte og konfronterende av meg. Ikke på en over the top-måte, men jeg forventer at to voksne mennesker skal greie å kommunisere seg imellom.

Jeg skjønner jo nå at vi ikke er ment for hverandre, og det er mer enn helt greit. Det eneste jeg ikke likte er at han sa at følelsene var gjensidige, om han bare hadde sagt at det han følte var vennskapelig så hadde jeg visst hva jeg hadde å forholde meg til og akseptert det uten problemer. 

Jeg vil gjerne fortsette at jeg og han er venner, uten noe romantiske forhåpninger. Vi har jo tross alt klart å være venner i mange år før det. Jeg har ingen følelser for han, det kjenner jeg klart og tydelig nå. Jeg har aldri følelser for menn som behandler meg dårlig uansett. Er bare sånn jeg er skrudd sammen.

Jeg kan skjønne at man blir irriterende hvis man "jager", men det andre mennesket kan minimum ha anstendighet nok til å si "jeg er opptatt om dagen/trenger en pause". Slik har jeg alltid gjort med andre, fortjener ikke folk det? Jeg har forøvrig aldri jaget, ble needy ett par dager av endring i oppførselen men jeg er typen til å snakke om elefanten i rommet. 

Mulig ikke alle er som meg, men det har fungert i alle mine relasjoner til nå. Har kanskje vært heldig med å møte samme type mennesker, fram til nå? Mener du at jeg bør sette til side mitt behov for å snakke, og bare la stillheten gå sin gang? Det blir vanskelig da det ikke ligger i min natur, men jeg er selvfølgelig åpen for andre perspektiver.

 

Takk for ditt kloke innlegg.

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Han ble bare oppmerksom på at følelsene ikke var gjensidig.

Nå vet du at du ikke skal ligge med han igjen.

Anonymkode: bfab6...28c

Kan godt fortsette å ligge med han som venner altså, litt leit bare at han tror vi ikke kan det lenger eller ha kontakt fordi han tror jeg går rundt og er forelska i han. Er ikke det nå lengre gitt.

Andro skrev (20 minutter siden):

Noen mennesker er jegere. De går ikke inn i relasjoner fordi de vil ha varige forhold, men fordi de stadig trenger nye bekreftelser på at de er bra nok. Når han vet at han er bra nok for deg, at du lot deg blende; da er han ferdig med oppdraget.
Det handler ikke bare om sex. Det handler om makt. Han spilte et spill, der han fikk kontroll over deg, og manipulerte følelsene dine. Mange av dem er hekta på følelsen av nye forhold, men ikke på å være i forhold... Den neste på lista vil alltid være mer interessant å få interesse fra enn den man har en historie med.
Godt at du oppdager det så tidlig. Noen av dem gifter seg før de skrur av varmen.
Vit at det ikke har noe med deg å gjøre. Falskspillere har øvd hele livet på å være en annen enn seg selv, og de er vanskelige å gjennomskue for oss som er ekte, og ikke skjønner motivene. - Og behovet for å skade andre.

 

Veldig god obervasjon/teori. 

Jeg har merket hvordan han alltid har jaktet etter meg alle disse årene, selv når jeg har vært i forhold. Interessen har liksom aldri dabbet av, samme hva. Jeg er ikke en psykolog men skulle trodd at jo mer avvisende jeg har vært, jo større har interessen og innsatsen vært.

Jeg merker godt hvordan dette har snudd, med en gang jeg fortalte at jeg følte noe mer så dabbet jaktinsinktet helt av. Så dette er en godt mulig scenario. 

Samtidig tenker jeg det beste om folk til det motsatte er bevist. Han er en snill og empatisk fyr, jeg tror ihvertfall ikke han har vært sånn bevisst. Men det er derfor jeg vil ha svar. Bør jeg ta en prat eller ikke?

Ts

 

Anonymkode: 7cf8a...c30

[AnonymBruker]

Majer skrev (52 minutter siden):

Menn premieres for å være uærlige. Det gjør det lettere å oppnå sex for menn som ikke er flinke til å oppnå ons og ff. 

Hvem gjør ikke? Jeg premieres nok om man kan kalle det for det, å utgi meg som ei i nød å utnytte andre, men det er svindel. Det å såre andre burde være en del av summen du tar med deg videre, og da syns ikke jeg det er noen premie sånn egentlig. Det er bare rett og slett råtten oppførsel av noen som mangler noen skruer i tenketanken sin. 

Lurer på hvordan jeg skulle begått hevn om jeg hadde funnet ut dette. Det har de fortjent. Ikke noe ulovlig, men noe litt sosialt ubehagelig er påpasselig. 

Anonymkode: 8fb69...e51

[Andro]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Samtidig tenker jeg det beste om folk til det motsatte er bevist. Han er en snill og empatisk fyr, jeg tror ihvertfall ikke han har vært sånn bevisst. Men det er derfor jeg vil ha svar. Bør jeg ta en prat eller ikke?

Ts

Det har ikke noe for seg. Sett strek og gå videre. Det betyr ikke noe for ham hva du tenker eller føler uansett, og det du sier vil ikke bli tatt inn. Masken har falt, og du ser hvem han er bakenfor den... og om du ser noe bedre: Husk at det bare er en maske. Folk med normal empati oppfører seg rett og slett ikke slik. Han har speilet dine behov, han har ikke vist seg selv.

Har også hatt en lignende relasjon, og etter å ha skjønt mer om slike folk, så vet at jeg at man ikke kan oppnå noen avklaring i avslutningen. Du kan ikke lære ham noe, eller putte i ham at adferden er ugrei. Han er på den neste på lista. 

Du kan ikke være hans venn eller sexpartner heretter. Du kommer ikke til å ha noen respekt for en du ikke har tillit til.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Jeg skjønner hva du mener, og skal innrømme at de 12 årene med av og på kontakt som vi har hatt har jeg også utallige ganger blitt fjern for ham jeg og. Har alltid fått den pausen jeg har følt for uten noe om og men.

Er bare at jeg er ganske motsatt av meg i relasjoner, jeg er ikke typen til å bare la elefanten henge i rommet, jeg er direkte og konfronterende av meg. Ikke på en over the top-måte, men jeg forventer at to voksne mennesker skal greie å kommunisere seg imellom.

Jeg skjønner jo nå at vi ikke er ment for hverandre, og det er mer enn helt greit. Det eneste jeg ikke likte er at han sa at følelsene var gjensidige, om han bare hadde sagt at det han følte var vennskapelig så hadde jeg visst hva jeg hadde å forholde meg til og akseptert det uten problemer. 

Jeg vil gjerne fortsette at jeg og han er venner, uten noe romantiske forhåpninger. Vi har jo tross alt klart å være venner i mange år før det. Jeg har ingen følelser for han, det kjenner jeg klart og tydelig nå. Jeg har aldri følelser for menn som behandler meg dårlig uansett. Er bare sånn jeg er skrudd sammen.

Jeg kan skjønne at man blir irriterende hvis man "jager", men det andre mennesket kan minimum ha anstendighet nok til å si "jeg er opptatt om dagen/trenger en pause". Slik har jeg alltid gjort med andre, fortjener ikke folk det? Jeg har forøvrig aldri jaget, ble needy ett par dager av endring i oppførselen men jeg er typen til å snakke om elefanten i rommet. 

Mulig ikke alle er som meg, men det har fungert i alle mine relasjoner til nå. Har kanskje vært heldig med å møte samme type mennesker, fram til nå? Mener du at jeg bør sette til side mitt behov for å snakke, og bare la stillheten gå sin gang? Det blir vanskelig da det ikke ligger i min natur, men jeg er selvfølgelig åpen for andre perspektiver.

 

Takk for ditt kloke innlegg.

Kan godt fortsette å ligge med han som venner altså, litt leit bare at han tror vi ikke kan det lenger eller ha kontakt fordi han tror jeg går rundt og er forelska i han. Er ikke det nå lengre gitt.

Veldig god obervasjon/teori. 

Jeg har merket hvordan han alltid har jaktet etter meg alle disse årene, selv når jeg har vært i forhold. Interessen har liksom aldri dabbet av, samme hva. Jeg er ikke en psykolog men skulle trodd at jo mer avvisende jeg har vært, jo større har interessen og innsatsen vært.

Jeg merker godt hvordan dette har snudd, med en gang jeg fortalte at jeg følte noe mer så dabbet jaktinsinktet helt av. Så dette er en godt mulig scenario. 

Samtidig tenker jeg det beste om folk til det motsatte er bevist. Han er en snill og empatisk fyr, jeg tror ihvertfall ikke han har vært sånn bevisst. Men det er derfor jeg vil ha svar. Bør jeg ta en prat eller ikke?

Ts

 

Anonymkode: 7cf8a...c30

Jeg ville ikke gitt han tilfredsstillelsen av å vite at han har påvirket deg, ved å ta en prat. Jeg ville bare ignorert og gått videre. 

Anonymkode: c8163...d67

[AnonymBruker]

Andro skrev (3 minutter siden):

Det har ikke noe for seg. Sett strek og gå videre. Det betyr ikke noe for ham hva du tenker eller føler uansett, og det du sier vil ikke bli tatt inn. Masken har falt, og du ser hvem han er bakenfor den... og om du ser noe bedre: Husk at det bare er en maske. Folk med normal empati oppfører seg rett og slett ikke slik. Han har speilet dine behov, han har ikke vist seg selv.

Har også hatt en lignende relasjon, og etter å ha skjønt mer om slike folk, så vet at jeg at man ikke kan oppnå noen avklaring i avslutningen. Du kan ikke lære ham noe, eller putte i ham at adferden er ugrei. Han er på den neste på lista. 

Du kan ikke være hans venn eller sexpartner heretter. Du kommer ikke til å ha noen respekt for en du ikke har tillit til.

Hvordan vet du dette?

Jeg har kjent han i mange år og vi har hatt mange fortrolige samtaler. Han har aldri slått meg som en uempatisk fyr i det hele tatt. Snakker jeg med han så får jeg i det minste svar, selv om i det svaret skulle vise et seg at du har rett. Og avslutter vi, så avslutter vi på en ordentlig måte.

Jeg sier ikke dette for å avvise eller fornekte din påstand, men vil gjerne vite hva du tenker her og grunnlaget for din påstand. Leit med erfaringen du har hatt.

Ts

Anonymkode: 7cf8a...c30

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg ville ikke gitt han tilfredsstillelsen av å vite at han har påvirket deg, ved å ta en prat. Jeg ville bare ignorert og gått videre. 

Anonymkode: c8163...d67

Ok. Hvorfor? Er ikke ute etter å gi han en tilfredsstillelse men være meg selv og oppføre oss voksent. Dette er ikke en date jeg har kjent i to måneder, men et vennskap som har vart i mange år.

Liker ikke måte folk framstiller ham som om han er et stort egoistisk uempatisk dust, men hva kan vel jeg si, kan jo være dere har rett.

Ts

Anonymkode: 7cf8a...c30

[svartkatt]

Hvis dere har hatt mange samtaler før, er det vel bare å ta enda en. Selve tittelspørsmålet gir ingen mening utifra det du har sagt ellers i tråden. 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvordan vet du dette?

Jeg har kjent han i mange år og vi har hatt mange fortrolige samtaler. Han har aldri slått meg som en uempatisk fyr i det hele tatt. Snakker jeg med han så får jeg i det minste svar, selv om i det svaret skulle vise et seg at du har rett. Og avslutter vi, så avslutter vi på en ordentlig måte.

Jeg sier ikke dette for å avvise eller fornekte din påstand, men vil gjerne vite hva du tenker her og grunnlaget for din påstand. Leit med erfaringen du har hatt.

Ts

Anonymkode: 7cf8a...c30

Men sannsynligheten for at han svarer deg ærlig dersom det er riktig, er jo lik null.

Anonymkode: fb8ca...4c0