Behandlingsfeil?

[AnonymBruker]

Søs falt og brakk håndleddet sommeren som var. Ble operert da det var et komplisert brudd. Et halvt år senere oppdages i tillegg brudd i tommel og knusningsskader lenger ned i håndledd. Søs sliter med bruk av hånden, og sinnsyke smerter som trolig er varige. 

Er dette behandlingsfeil? Burde ikke dette vært oppdaget på første røntgen? 

Anonymkode: 56dd1...886

[AnonymBruker]

Det kan være det. Kommer an på hvilke bilder som ble tatt og hvilke undersøkelser som ble gjort. Har det vært diskutert med ortopedisk?

Kan også ta kontakt med Pasientombudet for råd.

Anonymkode: 955bf...e9b

[AnonymBruker]

https://www.pasientogbrukerombudet.no/hvordan-kan-vi-hjelpe

Anonymkode: 955bf...e9b

[AnonymBruker]

Hvordan ser bildene fra sommeren ut? 
Er disse skadene synlig på bildene? Er bildene tatt i riktig vinkel? Er skadene slik at det burde vært oppdaget under operasjonen? 
Er man i det hele tatt sikker på at skadene var der da?

Anonymkode: aa8e1...d66

[AnonymBruker]

Man er sikker på at skadene er fra samme dato. Og håndens tilhelning burde vist ytterligere skader da hånden har blitt dårligere og dårligere. 

Vil anta at røntgenbildene ikke ble tatt i riktig vinkel men det vet jeg ikke. Søs skal kontakte Pasient og brukerombudet som foreslått over, godt tips! 

Anonymkode: 56dd1...886

[AnonymBruker]

Ble hun sett av håndspesialist? Håndskader er svært vanskelige, og krever som regel at en spesialist ser på det..

Anonymkode: f20d3...d31

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ble hun sett av håndspesialist? Håndskader er svært vanskelige, og krever som regel at en spesialist ser på det..

Anonymkode: f20d3...d31

Helt vanlig ortoped, stod ikke noe om at han var spesialist. Søs lurer på  om hun skal bytte fra behandlende sykehus til Rikshospitalet som har Norges beste håndkirurger. Er dette mulig når man bor i en annen kommune? Takk for alle svar forresten! 

Anonymkode: 56dd1...886

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Helt vanlig ortoped, stod ikke noe om at han var spesialist. Søs lurer på  om hun skal bytte fra behandlende sykehus til Rikshospitalet som har Norges beste håndkirurger. Er dette mulig når man bor i en annen kommune? Takk for alle svar forresten! 

Anonymkode: 56dd1...886

Ja, hun kan be sitt lokale sykehus om å henvise til Rikshospitalet for en second opinion. Hun må bare belage seg på at ventetiden kan bli lang, da man som "second opinion" ikke har juridisk krav på fristdato for start på helsehjelp. Sånn sett vil det kanskje gå raskere dersom hun får sin fastlege til å henvise henne, under fritt sykehusvalg. 

Anonymkode: f20d3...d31

[AnonymBruker]

Skafoidbrudd (i håndrotområdet) er vanskelige å se selv ved sterk mistanke, og da gipses det for sikkerhets skyld og tas nye røntgen etter et pas uker (og med supplerende vinkler) og ved fortsatt tvil tas CT.

De andre skadene hun hadde kan nok lett kamuflere funn ved skafoidbrudd. Hun bør å undersøkt om nok ble gjort for å avdekke flere skader, og be Norsk pasientskadeerstatning se på dokumentasjonen om hun har rett på erstatning (gis bare for økonomiske tap). 

Anonymkode: 98f90...72a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Skafoidbrudd (i håndrotområdet) er vanskelige å se selv ved sterk mistanke, og da gipses det for sikkerhets skyld og tas nye røntgen etter et pas uker (og med supplerende vinkler) og ved fortsatt tvil tas CT.

De andre skadene hun hadde kan nok lett kamuflere funn ved skafoidbrudd. Hun bør å undersøkt om nok ble gjort for å avdekke flere skader, og be Norsk pasientskadeerstatning se på dokumentasjonen om hun har rett på erstatning (gis bare for økonomiske tap). 

Anonymkode: 98f90...72a

Hva med eventuelt menerstatning? Heter kanskje ikke det heller, men om det er varig tap av funksjoner hvis bruddene burde vært vist tidligere? Det ble gipset og operert i august, men knusningsskadene + brudd i tommel ble oppdaget i januar. Fastlege og fysio fikk ikke beskjed om dette, ble oppdaget nesten litt tilfeldig. Dette sykehuset sier at eventuelt ytterligere behandling vil skje etter sommeren. Søs skal sjekkes for karpatunnel (?) nå, armen må være i ro hvis ikke blir det hevelse med en gang. Er også konstant prikking og nummenhet. 

Anonymkode: 56dd1...886

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hva med eventuelt menerstatning? Heter kanskje ikke det heller, men om det er varig tap av funksjoner hvis bruddene burde vært vist tidligere? Det ble gipset og operert i august, men knusningsskadene + brudd i tommel ble oppdaget i januar. Fastlege og fysio fikk ikke beskjed om dette, ble oppdaget nesten litt tilfeldig. Dette sykehuset sier at eventuelt ytterligere behandling vil skje etter sommeren. Søs skal sjekkes for karpatunnel (?) nå, armen må være i ro hvis ikke blir det hevelse med en gang. Er også konstant prikking og nummenhet. 

Anonymkode: 56dd1...886

Menerstatning er vel bare om skaden skjedde på jobb tror jeg?

Anonymkode: cceac...a8a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Menerstatning er vel bare om skaden skjedde på jobb tror jeg?

Anonymkode: cceac...a8a

Det stemmer, leste det i går. 😢

Anonymkode: 56dd1...886

[Bendie]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det stemmer, leste det i går. 😢

Anonymkode: 56dd1...886

Menererstatning gjelder også ved pasientskader. Det skal dekke tap av livsutfoldelse. Og invaliditetsgraden må være over 15%. Det er egne tabeller en måler opp i mot. Som regel vil motpart NPE, forsøke å sette skaden under 15%.

 

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2021-03-01-622

En kan lese seg opp på skader i tabellen og se om dette samsvarer og hva som skal til for å falle inn over 15%, men NPE vil sannsynlig forsøke å legge seg lavere. 
 

Menererstatning utbetales først, om det kan bevises at skaden erstatningspliktig.

Utover dette kan det søkes erstatning til utgifter i forbindelse med skaden og økonomisk tap i form av lidt inntektstap, fremtidig inntektstap. Utgifter til transport om en ikke kan kjøre bil f. eks.  Får en godkjent skaden, som erstatningspliktig er det helt nødvendig med advokat. Noe NPE da vil dekke. 

 

Det er vanskelig å si om skaden kan dekkes, men søk. Det avhenger av om det kan bevises med sannsynlighet at forsinket diagnostikk har forverret skaden og varighet av skade.  Samt hvorvidt en kan sannsynliggjøre feil ved tidligere legebesøk, altså om skaden burde vært avdekket. 

Endret 12. mars 2024 av Bendie
Endring link