AI-kjærester

[TomSawyer]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

De trodde biler skulle fly også. Det nærmeste jeg har sett dette er alexa fart for me memen.

Anonymkode: b4a16...3a7

Biler kommer til å fly men humanoide roboter er mye nærmere.

[TomSawyer]

MariaIsabel skrev (15 timer siden):

En ting er sex isolert sett, men et forhold? Å bruke tid på dype samtaler med noe kunstig? Ja, det virker stusselig og patetisk. Jeg føler på en måte at da har man virkelig feilet i livet ...

For meg føles det motsatt så ser fram til den dagen jeg kan bo med en robot som kan utfordre meg intellektuelt.

Å bruke tid på dype samtaler med mennesker har jeg med tiden forstått er en utopi, iallefall for min del. De aller aller fleste mennesker har ikke kunnskap og intelligens til å føre en dyp samtale, bare overfladisk pjatt og synsing..

[MariaIsabel]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

For de mennene som ingen damer vil ha er dette eneste alternativ

Anonymkode: 637c2...14e

De har også alternativet med å være alene, eller skaffe et kjæledyr ...

[AnonymBruker]

TomSawyer skrev (16 minutter siden):

Biler kommer til å fly men humanoide roboter er mye nærmere.

Syns det er en morsom underholdning med roboter, men for min del vil de aldri erstatte noen. Hender jeg snakker med snapshat ai'en men det er jo hult at det bare er en maskin og jeg er den eneste som registrer samtalen som et levende vesen.

Anonymkode: b4a16...3a7

[TomSawyer]

MariaIsabel skrev (1 minutt siden):

De har også alternativet med å være alene, eller skaffe et kjæledyr ...

Men hvorfor skulle de mennene IKKE kjøpe en humanoid robot?

De får designe drømmedama utseendemessig, trang god fitte og sier aldri nei til sex. Ellers aldri sur og alltid medgjørlig.

[MariaIsabel]

TomSawyer skrev (Akkurat nå):

Men hvorfor skulle de mennene IKKE kjøpe en humanoid robot?

De får designe drømmedama utseendemessig, trang god fitte og sier aldri nei til sex. Ellers aldri sur og alltid medgjørlig.

Fordi det er det mest patetiske jeg kan tenke meg. 😂 

Det å betale for intimitet, virker for meg meget stusselig (horekunder er også helt på bunnen i mine øyne - ikke fordi det er umoralskt, men fordi det er patetisk). Når den intimiteten i tillegg er falsk, og gjengjeldelsen kun er fordi den er både programmert og betalt for, så har man enda et nivå.

Det at man ønsker noen som alltid er medgjørlig, gjør ikke saken noe bedre. Da er du liten, uintelligent og ekstremt lite tiltrekkende (etter mitt syn). 

Jeg ser rett og slett ned på slike, og jeg er ikke alene om det. Det betyr selvsagt ikke at folk ikke kan gjøre det. Det er forsåvidt bare å kjøre på, men man må da være forberedt på at folk kan reagere negativt.

[TomSawyer]

MariaIsabel skrev (34 minutter siden):

Fordi det er det mest patetiske jeg kan tenke meg. 😂 

Det å betale for intimitet, virker for meg meget stusselig (horekunder er også helt på bunnen i mine øyne - ikke fordi det er umoralskt, men fordi det er patetisk). Når den intimiteten i tillegg er falsk, og gjengjeldelsen kun er fordi den er både programmert og betalt for, så har man enda et nivå.

Det at man ønsker noen som alltid er medgjørlig, gjør ikke saken noe bedre. Da er du liten, uintelligent og ekstremt lite tiltrekkende (etter mitt syn). 

Jeg ser rett og slett ned på slike, og jeg er ikke alene om det. Det betyr selvsagt ikke at folk ikke kan gjøre det. Det er forsåvidt bare å kjøre på, men man må da være forberedt på at folk kan reagere negativt.

Jeg ser ned på folk som ikke klarer skille kulturell hjernevask fra objektive verdier. For 25 år siden så alle ned på mennesker som søkte kjæreste på annen måte enn irl.

[AnonymBruker]

TomSawyer skrev (1 time siden):

Men hvorfor skulle de mennene IKKE kjøpe en humanoid robot?

De får designe drømmedama utseendemessig, trang god fitte og sier aldri nei til sex. Ellers aldri sur og alltid medgjørlig.

Det er ikke en ekte fitte, det er plast. Er for sexleketøy, bruker jo dildo. Men føler ikke at nå har deg kapret en mann av å kjøpe en dildo. 

Det er vel den, nå har jeg funnet kjærligheten i noen som elsker meg, når det egentlig bare er en ting som er min reaksjon på dette. At du omtaler det som en kvinne, mår det aldri vil bli noe mer enn en maskin. 

Anonymkode: b4a16...3a7

[AnonymBruker]

1 hour ago, MariaIsabel said:

De har også alternativet med å være alene, eller skaffe et kjæledyr ...

For å gjenta hva kvinner har sagt til meg hele livet når jeg har kommet med råd:

"Nei vi har behov vil gjøre det vi vil"

Hele innlegget ditt er basert på at menn ikke skal få tilfredsstilt sine seksuelle behov. Å ha en sexdukke med AI kan sidestilles med å runke til porno. Faktisk er det litt bedre for man får litt trening i tillegg, mens når man tar seg en håndjager så er det kun høyrearmen som blir trent

Anonymkode: d0bde...794

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

For å gjenta hva kvinner har sagt til meg hele livet når jeg har kommet med råd:

"Nei vi har behov vil gjøre det vi vil"

Hele innlegget ditt er basert på at menn ikke skal få tilfredsstilt sine seksuelle behov. Å ha en sexdukke med AI kan sidestilles med å runke til porno. Faktisk er det litt bedre for man får litt trening i tillegg, mens når man tar seg en håndjager så er det kun høyrearmen som blir trent

Anonymkode: d0bde...794

Har ikke ville hatt en mann som er vant med en robot da, det kan jo relajsonskade han i alvorlig grad. 

Anonymkode: b4a16...3a7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Har ikke ville hatt en mann som er vant med en robot da, det kan jo relajsonskade han i alvorlig grad. 

Anonymkode: b4a16...3a7

Hvorfor mener du det

Anonymkode: d0bde...794

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor mener du det

Anonymkode: d0bde...794

Å være vant med å knytte sexuelt samliv med "noen" med å være nær en maskin, altså en du ikke trenger å forholde deg til i det hele tatt, vil være i fare å skape en grenseløs/hensynsløs person. 

Å være den som plutserlig sier nei eller stopp etter at det ikke betyr noe er skummelt. 

Hvor god noen er til samspill er hvor gode de er som kjærester og sexpartnere. 

Anonymkode: b4a16...3a7

[AnonymBruker]

Men hvorfor i alle dager er det farlig at han er sammen med en AI robot som ser bedre ut enn 99% av kvinner der ute og som aldri påfører han noe ubehag?

Man kan til og med ta det enda lenger og integrere roboten med et smarthjem system. Så har mannen alt han vil ha. Man kan til og med prate med roboten som er koblet til en AI og få svar på det han vil, og når han går lei bare be roboten gå vekk, så har roboten gått inn i dvalemodus

Joda, jeg forstår jo at det kan virke usunt, men så lenge han fyller på med gode kompiser og arbeidskolleger å sosialisere med, så ser jeg faktisk ingen grunn til at han skal bekymre seg nevneverdig på hjemmebane. Med mindre han vil ha et barn, men det finnes jo surrogati for sånt

Anonymkode: d0bde...794

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men hvorfor i alle dager er det farlig at han er sammen med en AI robot som ser bedre ut enn 99% av kvinner der ute og som aldri påfører han noe ubehag?

Man kan til og med ta det enda lenger og integrere roboten med et smarthjem system. Så har mannen alt han vil ha. Man kan til og med prate med roboten som er koblet til en AI og få svar på det han vil, og når han går lei bare be roboten gå vekk, så har roboten gått inn i dvalemodus

Joda, jeg forstår jo at det kan virke usunt, men så lenge han fyller på med gode kompiser og arbeidskolleger å sosialisere med, så ser jeg faktisk ingen grunn til at han skal bekymre seg nevneverdig på hjemmebane. Med mindre han vil ha et barn, men det finnes jo surrogati for sånt

Anonymkode: d0bde...794

Det eneste som er dumt med dette er om et barn må vokse opp med at pappa legger noen i dvale når han blir lei av dem. Det er jo ikke sånn vi kan være i sosial fungering og heller ikke noe å lære barn opp til. Så akkurat dette miljøet i hjemmet må jeg kritisere. 

Om det bare er en singel person som ja, gjør dette har jeg ikke noe imot det. Men at alle skal leve sånn tror jeg ikke er gunstig. Personlig vil det aldri bli nok for meg med en mannlig robot uansett hvor kjekk og velutstyrt han måtte være. Har ikke lyst at det skal være ensomt og enkelt, vil ha noe genuint og levende, uperfekt og nært. 

Men det er meg, dette er deg. 

Anonymkode: b4a16...3a7

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det eneste som er dumt med dette er om et barn må vokse opp med at pappa legger noen i dvale når han blir lei av dem. Det er jo ikke sånn vi kan være i sosial fungering og heller ikke noe å lære barn opp til. Så akkurat dette miljøet i hjemmet må jeg kritisere. 

Om det bare er en singel person som ja, gjør dette har jeg ikke noe imot det. Men at alle skal leve sånn tror jeg ikke er gunstig. Personlig vil det aldri bli nok for meg med en mannlig robot uansett hvor kjekk og velutstyrt han måtte være. Har ikke lyst at det skal være ensomt og enkelt, vil ha noe genuint og levende, uperfekt og nært. 

Men det er meg, dette er deg. 

Anonymkode: b4a16...3a7

Vent litt. Norge har en drøss alenemødre hvor barn vokser opp uten en far, men sekundet en alenefar har en robot så er det problematisk? Hvor er denne sosiale fungeringen du snakker om når det kommer til alenemødre? Du er en hykler.

Nei det er jo ikke gunstig at alle lever sånn, men sexroboter og AI kjærester er et produkt av et sykt samfunn. Hadde menn fått dekket sine behov hadde de ikke måtte ty til teknologi. Hadde det ikke vært et marked for slike produkter så hadde ingen tatt seg tiden til å utvikle de heller.

Ja vi er forskjellige, og jeg personlig ville aldri hatt en sexrobot eller AI kjæreste. Klarer meg fint som det er. Runker til pornografi om jeg er kåt og så fortsetter jeg dagen min. Ikke noe hokus pokus. Men jeg kan forstå mannfolk som skulle ønske en slik løsning for jeg ser verdien i det

Forøvrig burde du slutte å tro at du får noe genuint ut av en falsk verden

Anonymkode: d0bde...794

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vent litt. Norge har en drøss alenemødre hvor barn vokser opp uten en far, men sekundet en alenefar har en robot så er det problematisk? Hvor er denne sosiale fungeringen du snakker om når det kommer til alenemødre? Du er en hykler.

Nei det er jo ikke gunstig at alle lever sånn, men sexroboter og AI kjærester er et produkt av et sykt samfunn. Hadde menn fått dekket sine behov hadde de ikke måtte ty til teknologi. Hadde det ikke vært et marked for slike produkter så hadde ingen tatt seg tiden til å utvikle de heller.

Ja vi er forskjellige, og jeg personlig ville aldri hatt en sexrobot eller AI kjæreste. Klarer meg fint som det er. Runker til pornografi om jeg er kåt og så fortsetter jeg dagen min. Ikke noe hokus pokus. Men jeg kan forstå mannfolk som skulle ønske en slik løsning for jeg ser verdien i det

Forøvrig burde du slutte å tro at du får noe genuint ut av en falsk verden

Anonymkode: d0bde...794

Å legge noen i dvale fordi du er lei av dem, å be noen om å ikke eksisterere lengre fordi det irriterer deg, det er jo ekstremt. Det er bare en maskin, men å lage den koblingen i noen at denne maskinen skal erstatte menneskelig kontakt og samtidig skal du respektere den så lite, er jo ganske psyko. Det var det jeg mente.

Det er ingen far å legge i dvale om noen er alene mor? Så hvorfor er jeg en hykler? Du lærer ikke å behandle noen dårlig om det ikke er noen å behandle dårlig der.

Jeg har allerede så mye genuint i livet mitt, falsk verden er et deg problem om det er alt du ser.

Anonymkode: b4a16...3a7

[visp]

Om dette dekker det noen vil ha så er det jo egentlig bare fint at muligheten åpner seg opp.

Anser man en AI-kjæreste som optimalt så er man uansett ganske uaktuell for de fleste. Bare bra om dette kan gjøre godt angående ensomhet hos mange.

[Vinterjenta]

Veldig trist.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Å legge noen i dvale fordi du er lei av dem, å be noen om å ikke eksisterere lengre fordi det irriterer deg, det er jo ekstremt. Det er bare en maskin, men å lage den koblingen i noen at denne maskinen skal erstatte menneskelig kontakt og samtidig skal du respektere den så lite, er jo ganske psyko. Det var det jeg mente.

Det er ingen far å legge i dvale om noen er alene mor? Så hvorfor er jeg en hykler? Du lærer ikke å behandle noen dårlig om det ikke er noen å behandle dårlig der.

Jeg har allerede så mye genuint i livet mitt, falsk verden er et deg problem om det er alt du ser.

Anonymkode: b4a16...3a7

Nuvel nå som jeg tenker over det så vil jo AI roboten lære seg bruksmønstrene dine og ikke trenge å legges i dvale. 

Du gjemmer deg bak "barnas beste" fordi far har en robot som har erstattet en mor, men sier ingenting om alenemødre som må lete etter en farsrolle til sine barn, og dermed gir de en uguntig oppvekst. Alenemødre som må få andre menn i familien, eller andre menn til å kompensere for faren, er det samme som å outsource morsrollen til en robot. I begge tilfeller outsourcer alenefaren morsrollen til noen andre, akkurat som alenemødre outsourcer farsrollen til andre menn. 

Det at du har "noe genuint" i livet ditt er sikkert fint det, men mulig du ikke er i stand til å se dypere. Verden er falsk.

Anonymkode: d0bde...794

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nuvel nå som jeg tenker over det så vil jo AI roboten lære seg bruksmønstrene dine og ikke trenge å legges i dvale. 

Du gjemmer deg bak "barnas beste" fordi far har en robot som har erstattet en mor, men sier ingenting om alenemødre som må lete etter en farsrolle til sine barn, og dermed gir de en uguntig oppvekst. Alenemødre som må få andre menn i familien, eller andre menn til å kompensere for faren, er det samme som å outsource morsrollen til en robot. I begge tilfeller outsourcer alenefaren morsrollen til noen andre, akkurat som alenemødre outsourcer farsrollen til andre menn. 

Det at du har "noe genuint" i livet ditt er sikkert fint det, men mulig du ikke er i stand til å se dypere. Verden er falsk.

Anonymkode: d0bde...794

Det er sannt, den vil kanskje tilpasse seg. Men hvor greit er det å være vant med at andre kun tilpasser seg deg? Vi må også lære å tilpasse oss andre. Så jeg syns at for mye kun robot vil skape konsekvenser i noen. 

Selvsagt tenker jeg på barnas beste  hvorfor gjør ikke du?

Jeg tenkte egentlig ikke på roboten som en mor for barnet. Du var den som jeg tror missforsto hvor jeg så problemet, og ga meg ditt problem med alene mødre. Jeg vet det beste er for barn å ha to trygge omsorgsfulle og ansvarlige foreldre, men det er ikke realiteten bestandig. Tror det er bedre med en god forelder enn at noen skal være tvunget til å være sammen. Du som er åpen for roboter kann ikke være åpen for at noen skal leve i et dårlig forhold hmm? 😉😅 Med manglende sex å klaging fra morgen til kveld og natten gjennom i drømmeland som et ekko fra alt styret. Vet ikke hvor god en robot er som mor. Sier ikke alle menn som mor blir glad i er gode stefedre heller. Har opplevd å både ha en dårlig en og har en god en som sitter noen meter fra meg akkurat nå. 

Jeg ser da at verden er grusom, men ser da at det er mye fint i den også. 

Anonymkode: b4a16...3a7