Gå til innhold

HVORFOR får narkomane og uteliggere dyr av NAV?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Kan noen fortelle meg hvorfor?

Sist gang jeg tok toget så observerte jeg en narkoman sammen med en border collie. Den mannen var ikke kjempegrei mot hunden, kjeftet og dro den med seg.  Hva skal en narkoman med en brukshund?? 

Kjenner jeg blir kjempelei meg og irritert på dyrene sine vegne. For det første så har ikke narkomane/uteliggere råd til veterinærbesøk, og for det andre så skal ikke dyr leve på den måten. 

 

Anonymkode: c8c2d...050

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kan noen fortelle meg hvorfor?

Sist gang jeg tok toget så observerte jeg en narkoman sammen med en border collie. Den mannen var ikke kjempegrei mot hunden, kjeftet og dro den med seg.  Hva skal en narkoman med en brukshund?? 

Kjenner jeg blir kjempelei meg og irritert på dyrene sine vegne. For det første så har ikke narkomane/uteliggere råd til veterinærbesøk, og for det andre så skal ikke dyr leve på den måten. 

 

Anonymkode: c8c2d...050

Det er jo ikke nav som kjøper hunder til rusavhengie. De vil selv ha hund

Anonymkode: 2c2e2...a28

  • Liker 25
  • Nyttig 5
Skrevet

Jeg kan til en viss grad skjønne hva du mener, men ville brukt veldig andre ord selv. Hva dette har med NAV å gjøre, forstår jeg ikke.

Anonymkode: e9ab2...7d4

  • Liker 13
  • Nyttig 6
Skrevet

Hvordan vet du at vedkommende var narkoman?

Hvordan vet du at vedkommende hadde fått hunden av NAV?

Jeg tviler sterkt på at dette stemmer.

Anonymkode: 10418...c4c

  • Liker 11
  • Nyttig 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Kan noen fortelle meg hvorfor?

Sist gang jeg tok toget så observerte jeg en narkoman sammen med en border collie. Den mannen var ikke kjempegrei mot hunden, kjeftet og dro den med seg.  Hva skal en narkoman med en brukshund?? 

Kjenner jeg blir kjempelei meg og irritert på dyrene sine vegne. For det første så har ikke narkomane/uteliggere råd til veterinærbesøk, og for det andre så skal ikke dyr leve på den måten. 

 

Anonymkode: c8c2d...050

Så trist🥲🥲Hvor i Norge var dette? 

Anonymkode: c1022...30a

  • Hjerte 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Så trist🥲🥲Hvor i Norge var dette? 

Anonymkode: c1022...30a

Bergen....

Anonymkode: c8c2d...050

Skrevet
AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Kan noen fortelle meg hvorfor?

Sist gang jeg tok toget så observerte jeg en narkoman sammen med en border collie. Den mannen var ikke kjempegrei mot hunden, kjeftet og dro den med seg.  Hva skal en narkoman med en brukshund?? 

Kjenner jeg blir kjempelei meg og irritert på dyrene sine vegne. For det første så har ikke narkomane/uteliggere råd til veterinærbesøk, og for det andre så skal ikke dyr leve på den måten. 

 

Anonymkode: c8c2d...050

Ja alle dyrene som havner hos dyrebeskyttelsen/Fod gården osv har tidligere bodd hos Rusmisbrukere/uteliggere…

Anonymkode: d3e5b...373

  • Liker 1
  • Hjerte 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Bergen....

Anonymkode: c8c2d...050

Du må gjerne svare på hvordan du vet at vedkommende har fått hund av NAV også. 

Anonymkode: b04b2...5b0

  • Liker 5
  • Nyttig 6
Skrevet

Man får ikke en gang penger til mat til dyrene av nav...

  • Liker 11
  • Hjerte 1
Skrevet

Dyr er like uskyldig som som små barn, de trenger omsorg og kjærlighet, de skal ha mat og oppfølging his veterinær. Også skal alle være snille mot dyr alltid! En narkoman har ingen rett å ha dyr, de klare ikke å ta seg av seg selv engang! Stakkars dyr 💔

Anonymkode: 5658a...a5c

  • Liker 8
  • Hjerte 4
Skrevet

NAV gir vel ikke dyr til noen, men de tar ikke dyrene fra noen heller. NAV gir livsopphold til folk som ikke klarer å skaffe seg inntekt selv, og så får de som eier dyrene betale for dem, av de pengene de får.

Ikke alle klarer å ta vare på dyr. Men NAV har ikke noe med dette å gjøre. 

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)

Det er en rusavhengig her i byen som har en veldig fin labrador. Den får være med over alt. Den virker trygg, får nok mat og er blank i pelsen. 

Vennen min hadde både hund og katt. Katten var blind. Han elsket dem og gjorde det de trengte. Jeg også tok meg av dem. Selv om vi også ruset oss. 

Det er ikke slik at alle rusavhengige tar dårlig vare på dyrene sine. Her må man se på individene og ikke sette alle sammen i bås. 

Husk at ikke alle rusavhengige er bostedsløse, skitne og ustabile. 

Endret av Purple_Pixiedust
  • Liker 22
  • Nyttig 1
Skrevet

Nav deler da ikke ut dyr til noen

Enkelte rusavhengige er VELDIG flinke til å ta vare på dyrene sine. 

En hel del "vanlige" folk med bolig, uten rusproblematikk, med god lønn og ellers ordnede forhold, er ikke gode til å ta vare på dyrene sine, unnlater å ta dem med til veterinær, skaffer seg helt feil rase til sitt bruk, kan ingen ting om trening og bruker veldig harde metoder, og dumper dyrene før ferien.

Helt fair at du syntes synd på den hunden du så i situasjonen den var i, men konklusjonen du trekker er da ganske fordomsfull og lite logisk?  

Anonymkode: 2f6d0...e6c

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet

Hvordan tenker du i såfall at dette skulle gått til?

Nav kontakter en oppdretter og sier at de skal kjøpe en hund de skal gi til en narkoman. Du forstår vel selv at dette ikke skjer.

Navs mål er å gi folk så lite som mulig, så hvis du ikke har penger til å betale for hundemat, ber de deg selge hunden. Stønad fra nav skal kun rekke til livsopphold.

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Ja alle dyrene som havner hos dyrebeskyttelsen/Fod gården osv har tidligere bodd hos Rusmisbrukere/uteliggere…

Anonymkode: d3e5b...373

Alle? 

Skrevet
AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Ja alle dyrene som havner hos dyrebeskyttelsen/Fod gården osv har tidligere bodd hos Rusmisbrukere/uteliggere…

Anonymkode: d3e5b...373

Og du kan bevise dette, sant?

  • Liker 2
Skrevet
Bålkaffe skrev (6 minutter siden):

Og du kan bevise dette, sant?

Ironi er problematisk på kg.

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Hareena skrev (Akkurat nå):

Ironi er problematisk på kg.

Er det du som er bak den anonym-koden?

Skrevet (endret)

Nei, jeg er ikke bak anonymkoden, men innlegget til 373 var ironisk ment.

Endret av Hareena
  • Liker 3
Skrevet
Hareena skrev (Akkurat nå):

Nei

Nei hva?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...