Christina Ygre S på snap

[Tiara07]

Velinda skrev (1 time siden):

Syns hun mer "fri"en de fleste jeg,nå for tiden ser det mest ut som om hun teker snap 24/7

Hun er likevel i beredskap?

[Velinda]

Tiara07 skrev (24 minutter siden):

Hun er likevel i beredskap?

Hvem er ikke det,sånn helt ærlig

[Mei88]

Velinda skrev (3 minutter siden):

Hvem er ikke det,sånn helt ærlig

Hva får du ut av med all den kveruleringen?

[Velinda]

Mei88 skrev (9 minutter siden):

Hva får du ut av med all den kveruleringen?

Hva er kverulering tenker du??gi meg gjerne et eksempel,sånne hersketeknikker er feig

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt. 
 

Sol, admin. 

[Bibbi_]

Velinda skrev (11 timer siden):

Hvem er ikke det,sånn helt ærlig

Man er alltid i beredskap når man har barn. Forstår jo at hun er det på en annen måte enn de som har friske barn. Men likevel. Jeg ser ikke problemet med at hun kunne jobbet på dagtid. Hvem har da ikke måtte stikke fra jobb pga barna? 

[Bibbi_]

Velinda skrev (11 timer siden):

Hva er kverulering tenker du??gi meg gjerne et eksempel,sånne hersketeknikker er feig

Når man ikke tåler en diskusjon, så svarer man slik som det. Kan ikke se at du driver med kverulering. 

[Mei88]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Når man ikke tåler en diskusjon, så svarer man slik som det. Kan ikke se at du driver med kverulering. 

Jeg tåler en diskusjon jeg, men skjønner ikke hvorfor i alle dager det at hun ikke kan ha en ordinær jobb skal diskuteres. Datteren er alvorlig syk, som gjør at Christina må slippe det hun har i hendene å løpe fra jobb om noen ringer ang datteren. Det er jo en grunn til at NAV har gitt henne disse pleiepengene. Hvem vil ansette en person som i perioder må løpe fra jobb flere ganger i uken, og ikke vet når er tilbake? Trenger Christina enda en belastning ved å ha dårlig samvittighet ovenfor en arbgiver?

[Tiara07]

Velinda skrev (13 timer siden):

Hvem er ikke det,sånn helt ærlig

I beredskap? Tror nok at en som VET at ting kan skje på null komma niks, er i mer beredskap enn det vi vanlige folk bekymrer oss for... 

[Tiara07]

Bibbi_ skrev (2 timer siden):

Man er alltid i beredskap når man har barn. Forstår jo at hun er det på en annen måte enn de som har friske barn. Men likevel. Jeg ser ikke problemet med at hun kunne jobbet på dagtid. Hvem har da ikke måtte stikke fra jobb pga barna? 

Det er stor forskjell på å måtte gå fra jobb fordi barna er syke innimellom, og det å ha et barn med den tilstanden som C sitt barn har. Hun har også fått godkjent av NAV å være hjemme. 

Endret 24. oktober av Tiara07

[Tiara07]

Mei88 skrev (13 timer siden):

Hva får du ut av med all den kveruleringen?

Enig!

Det er vanskelig for noen å forstå at å ha et barn som C har, ikke kan sammenliknes med å ha et vanlig friskt barn som innimellom blir syke. Det er jo ikke bare det å gå i jobb for C dette handler om osv. Det handler om en psykisk belastning for C også, og det å hele tiden "gå på vent". 

[Zenhouse]

Tiara07 skrev (3 minutter siden):

Det virker som folk ikke vil forstå! Det er stor forskjell på å måtte gå fra jobb fordi barna er syke innimellom, og det å ha et barn med den tilstanden som C sitt barn har. Hun har også fått godkjent av NAV å være hjemme... 

Man kan mene hva man vil om henne, jeg synes personlig ikke hun er noe interessant å følge. Men å mene noe om hvordan det er å ha et alvorlig sykt barn, og hva man klarer og ikke klarer, det synes jeg at folk kan holde seg for gode til. Oppfatter det som det er sjeldnere sykehus opphold nå? Det er veldig bra i såfall, for fakta er at C aldri vet om de kommer hjem begge to etter slike opphold. Og det klarer ikke jeg sette meg inn i engang, hvilken enorm påkjenning det må være. 

[Oxana]

Tiara07 skrev (1 time siden):

Enig!

Det er vanskelig for noen å forstå at å ha et barn som C har, ikke kan sammenliknes med å ha et vanlig friskt barn som innimellom blir syke. Det er jo ikke bare det å gå i jobb for C dette handler om osv. Det handler om en psykisk belastning for C også, og det å hele tiden "gå på vent". 

Det folk reagerer på er vel at hun sjelden ‘sitter og venter’, men farter rundt og virker i stand til å jobbe fullt med andre ting enn ‘kjedelige’ 8-16 jobber. 

[Mei88]

Oxana skrev (2 timer siden):

Det folk reagerer på er vel at hun sjelden ‘sitter og venter’, men farter rundt og virker i stand til å jobbe fullt med andre ting enn ‘kjedelige’ 8-16 jobber. 

Men hun skal jo ikke sitte hjemme å vente heller da😂😂😂 hun skal leve ett liv samtidig som hun er tilgjengelig om det skulle være noe....

[Velinda]

Oxana skrev (3 timer siden):

Det folk reagerer på er vel at hun sjelden ‘sitter og venter’, men farter rundt og virker i stand til å jobbe fullt med andre ting enn ‘kjedelige’ 8-16 jobber. 

🎯

[Mei88]

Velinda skrev (53 minutter siden):

🎯

Mener dere at hun skal sitte hjemme i sofaen 24/7 å vente på tlf bare i tilfelle??

[Ellenn]

Mei88 skrev (8 timer siden):

Mener dere at hun skal sitte hjemme i sofaen 24/7 å vente på tlf bare i tilfelle??

Tydeligvis. Når hun er så «heldig» at hun får pleiepenger, og «slipper» å jobbe, får hun jammen meg betale med å sitte i giv akt hjemme 24/7 

Endret 24. oktober av Ellenn

[jeppjepp2]

Lengre bak i tråden blir det klaget på at hun sitter for mye hjemme, å no er hun for mye ute?

[Oxana]

Er vel mest en viss irritasjon over at folk sine skattepenger går til å sponse en influenser…. Men dere som syns dette er helt innafor, jobber kanskje ikke selv 😉

[Orly]

Om hun tjener penger på snap, så vil pleiepenger graderes utfra hvor mye hun tjener, håper hun har tenkt på det og blir inntekten høyere enn det hun har rett på i pleiepenger så mister hun de.