Gift vs samboer

[AnonymBruker]

Hvilke rettigheter og «goder» har en som gift vs samboer? 
 

Anonymkode: 88551...185

[AnonymBruker]

Økonomisk trygghet. Også for felles barn. Ekteskap er en juridisk kontrakt! Kjærlighet og gudstro er ett stort pluss, men lovverket endres ikke fort nok til at det er like bra å være samboere. Gifte har fordeler.

Anonymkode: 25d5b...2c8

[AnonymBruker]

Som gift arver ektefelle ved død du og du har som utgangspunkt krav på 50/50 deling ved skilsmisse.

Anonymkode: 8d55f...dff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Som gift arver ektefelle ved død du og du har som utgangspunkt krav på 50/50 deling ved skilsmisse.

Anonymkode: 8d55f...dff

Bortsett fra det du tar med deg inn i ekteskapet, dét tar du også med deg ut igjen - skjevdeling.

Anonymkode: b1760...2b5

[AnonymBruker]

Om man er gift med felles barn, trenger man i praksis ikke å opprette testamente. 

Som samboere klarer man ikke fullt ut å utjevne de juridiske forskjellene mellom å være gift og å være samboer.

Anonymkode: fabf2...32a

[AnonymBruker]

Det er mye større forskjell på ekteskap og samboerskap i Norge enn mange tror.

 

Samboere har:

Ikke arverett, men kan opprette testamente

Ikke LOV til å sitte i uskifte, selv om man har testamente.

Skatter separat. Ikke lov å fordele fradrag (f.eks. gjeldsrenter) etter hva som er gunstigst.

Samboere risikerer også å miste status som samboer hvis den ene f.eks. må på institusjon.

Ikke rett til gjenlevendepensjon

Ikke felleseie

 

Med barn stiller man litt likere, men fremdeles store forskjeller.

Samboere med felles barn har bl.a.:

Arverett, men mindre enn ektefeller.

Rett til uskifte, men ikke med alle eiendeler slik som ektefeller har. Dette kan heller ikke endres med kontrakt/testamente. Betyr at du f.eks. ikke kan sitte i uskifte med bankinnskudd, firma el.

Skatter separat for alt unntatt det som gjelder barn (foreldrefradrag, barns formue ol.).

Fremdeles ikke felleseie

 

(Jurist)

 

Anonymkode: 057bf...554

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er mye større forskjell på ekteskap og samboerskap i Norge enn mange tror.

 

Samboere har:

Ikke arverett, men kan opprette testamente

Ikke LOV til å sitte i uskifte, selv om man har testamente.

Skatter separat. Ikke lov å fordele fradrag (f.eks. gjeldsrenter) etter hva som er gunstigst.

Samboere risikerer også å miste status som samboer hvis den ene f.eks. må på institusjon.

Ikke rett til gjenlevendepensjon

Ikke felleseie

 

Med barn stiller man litt likere, men fremdeles store forskjeller.

Samboere med felles barn har bl.a.:

Arverett, men mindre enn ektefeller.

Rett til uskifte, men ikke med alle eiendeler slik som ektefeller har. Dette kan heller ikke endres med kontrakt/testamente. Betyr at du f.eks. ikke kan sitte i uskifte med bankinnskudd, firma el.

Skatter separat for alt unntatt det som gjelder barn (foreldrefradrag, barns formue ol.).

Fremdeles ikke felleseie

 

(Jurist)

 

Anonymkode: 057bf...554

Ps: samboere har også MYE større risiko for samlivsbrudd

Anonymkode: 057bf...554

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er mye større forskjell på ekteskap og samboerskap i Norge enn mange tror.

 

Samboere har:

Ikke arverett, men kan opprette testamente

Ikke LOV til å sitte i uskifte, selv om man har testamente.

Skatter separat. Ikke lov å fordele fradrag (f.eks. gjeldsrenter) etter hva som er gunstigst.

Samboere risikerer også å miste status som samboer hvis den ene f.eks. må på institusjon.

Ikke rett til gjenlevendepensjon

Ikke felleseie

 

Med barn stiller man litt likere, men fremdeles store forskjeller.

Samboere med felles barn har bl.a.:

Arverett, men mindre enn ektefeller.

Rett til uskifte, men ikke med alle eiendeler slik som ektefeller har. Dette kan heller ikke endres med kontrakt/testamente. Betyr at du f.eks. ikke kan sitte i uskifte med bankinnskudd, firma el.

Skatter separat for alt unntatt det som gjelder barn (foreldrefradrag, barns formue ol.).

Fremdeles ikke felleseie

 

(Jurist)

 

Anonymkode: 057bf...554

Jurist og ikke klar over at gjenlevendepensjon er borte?

Jeg er samboer med felles barn og jeg har i tillegg særkullsbarn og jeg greier faktisk ikke finne en eneste fordel med å gifte meg.

Anonymkode: af09c...281

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Ps: samboere har også MYE større risiko for samlivsbrudd

Anonymkode: 057bf...554

Det er jo ikke det å være samboer i seg selv som gir høyere risiko for samlivsbrudd.

Anonymkode: 964d0...15b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Jurist og ikke klar over at gjenlevendepensjon er borte?

Jeg er samboer med felles barn og jeg har i tillegg særkullsbarn og jeg greier faktisk ikke finne en eneste fordel med å gifte meg.

Anonymkode: af09c...281

Gjelder i praksis for dem som allerede har det. Spørsmålet var ikke begrenset til fordeler i fremtiden, men hvilke fordeler man "har". Men forstår hvorfor du ikke mener at det er relevant.

Jeg mener for ordens skyld ikke at ekteskapet er det rette valget for alle. Jeg mente bare å liste opp forskjeller. For noen er det en fordel å ikke være for juridisk og økonomisk "sammenblandet", f.eks. hvis man ønsker å sikre særkullsbarn framfor ny livspartner. Da vil samboerskap dekke behovene bedre.

 

Anonymkode: 057bf...554

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke det å være samboer i seg selv som gir høyere risiko for samlivsbrudd.

Anonymkode: 964d0...15b

Statistikk sett

Anonymkode: 057bf...554

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Statistikk sett

Anonymkode: 057bf...554

Ikke det jeg mente. 

Anonymkode: 964d0...15b

[AnonymBruker]

Vi er samboere, felles barn, eier hus. 

Jeg har ett særkullsbarn, han har 3.

Vi har livsforsikring, nettopp mtp at den andre skal kunne sitte med huset ved ev dødsfall og arv til særkullsbarna. 

Anonymkode: 2abcf...c27