47 og 18 år...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Så da er du jo egentlig enig da? Det finnes modne 18 åringer og umodne 47 åringer. Likeverdige?

Anonymkode: 4ae19...511

Dette blir for dumt!! Det finnes modne 14 åringer og, men det betyr ikke at man skal behandle de som om de var 18. Å se på ei så ung jente som ei knulledukke, det blir feil uansett. 

Anonymkode: d8f02...01c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Så da er du jo egentlig enig da? Det finnes modne 18 åringer og umodne 47 åringer. Likeverdige?

Anonymkode: 4ae19...511

 

Anonymkode: d8f02...01c

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Dette blir for dumt!! Det finnes modne 14 åringer og, men det betyr ikke at man skal behandle de som om de var 18. Å se på ei så ung jente som ei knulledukke, det blir feil uansett. 

Anonymkode: d8f02...01c

Det er vel ingen som har snakket om 14 åringer her, annet enn du? Det er veldig stor forskjell på en på 14 og en på 18. Dette blir for dumt!!!

Anonymkode: 4ae19...511

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er vel ingen som har snakket om 14 åringer her, annet enn du? Det er veldig stor forskjell på en på 14 og en på 18. Dette blir for dumt!!!

Anonymkode: 4ae19...511

Jeg skulle vise deg at sammenligningen du kom med ble feil, og ga deg da en like dum/feil sammenligning i retur, med håp om at du forsto. 

Og jeg vet at det er veldig stor forskjell på en på 14 og en på 18. Siden du klarer å forstå at det skjer stor forandring på 4 år, så klarer du vel og kanskje å forstå at det skjer enda mer på cirka 30 år. 

Anonymkode: d8f02...01c

[AnonymBruker]

Reprisetrollet på ferde igjen. Gjesp.

Anonymkode: 51509...c3a

[AnonymBruker]

Den store aldersforskjellen er ikke det eneste problemet her.

Anonymkode: bd47b...4e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Dette blir for dumt!! Det finnes modne 14 åringer og, men det betyr ikke at man skal behandle de som om de var 18. Å se på ei så ung jente som ei knulledukke, det blir feil uansett. 

Anonymkode: d8f02...01c

Jeg ser ikke bort ifra at det _kan_ finnes 14-åringer som er moden nok til at de kunne ha hatt en seksuell relasjon med en voksen mann/kvinne uten å ta skade av det.

Som samfunn så er det upraktisk å forholde seg til ytterligheter. De fleste 14-åringer er ikke i stand til det, og det er mye lettere å håndtere et forbud som går på en eksplisitt alder, enn å snakke om «psykologisk evaluering av modenhet». Derfor er det både rett og fornuftig å ha en seksuell lavalder.

Det finnes forøvrig umodne 47-åringer. Er det uetisk å knulle dem?

Anonymkode: 8034e...7ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Jeg ser ikke bort ifra at det _kan_ finnes 14-åringer som er moden nok til at de kunne ha hatt en seksuell relasjon med en voksen mann/kvinne uten å ta skade av det.

Som samfunn så er det upraktisk å forholde seg til ytterligheter. De fleste 14-åringer er ikke i stand til det, og det er mye lettere å håndtere et forbud som går på en eksplisitt alder, enn å snakke om «psykologisk evaluering av modenhet». Derfor er det både rett og fornuftig å ha en seksuell lavalder.

Det finnes forøvrig umodne 47-åringer. Er det uetisk å knulle dem?

Anonymkode: 8034e...7ad

Hvem mener du da skal kunne avgjøre modenheten til disse unge?  Den kåte 47 åringen?

Har du, eller har du hatt barn i den alderen?

Anonymkode: d8f02...01c