Artikkel fra Dagbladet Pluss: Det er vel ikke mulig å arve gjeld?

[AnonymBruker]

Advarer: Heidi arvet gjeld (dagbladet.no)

Noen som abonnerer på Dagbladet her, og som veit hvordan dette faktisk kan være mulig?? Man burde vel sjekke om en person har gjeld eller ikke, FØR man eventuelt velger å over ta etter at en person har dødd. 

I så fall burde det vel være en relativt greit sak å unngå sånne problemer ?     

Anonymkode: 0e641...654

[Topsi]

Jeg leste artikkelen før det ble pluss.

Hvis du tar imot arv uten å sende ut melding om proklama før du velger å ta over.... da kan du få et sjokk

[AnonymBruker]

Oppegående mennesker sjekker verdien på arven. Arven kan være i minus, men ha affeksjonsverdi. Du bestemmer om du vil ha den eller ikke. 

Anonymkode: 4354f...705

[AnonymBruker]

Synes hele saken er veldig overdrevet. Moren hadde 300.000 i boliggjeld og i ettertid har det kommet regninger på 40.000 fra ulike kreditorer. De har fått en takst på 400.000 på morens hus. 

De er to søsken, og den gjelden burde det være overkommelig å få dekket opp. Jeg tror ikke moren ville synes det var noe hyggelig å få hele sin økonomi eksponert i flere aviser. Datteren gar også vært i Nettavisen om samme sak.

Anonymkode: 31c0b...ea1

[Amossa]

Jo visst er det mulig å arve gjeld.  I utgangspunktet tar arvinger over både gjeld og formue når de arver.  Men man kan si fra seg arven om det viser seg at gjelden er større enn verdiene.  Viktig å være klar over at at man ikke bare kan overta verdiene, men at gjelden følger med.  

[AnonymBruker]

Jo, det er mulig.

Ved arv signerer man et skifte, da tar man over både formue og gjeld. Man kan ikke velge ut det man vil ha, man må vurdere pakken og velge om dette er noe man tar på seg eller ikke. 

En del dødsfall kommer så brått at de pårørende signerer "alt" de neste dagene, litt i transe. Begravelse, papirer her og papirer der, og tenker ikke så mye mer over det. Det burde vært litt mer informasjon rundt skifte, men det er dessverre ikke det. Man har selv ansvar for å være informert om det man signerer på, men mange tenker ikke i denne situasjonen. Så sitter man der da plutselig, og tror at mor hadde et nedbetalt hus, som egentlig er refinansiert til pipa og kredittgjeld oppå der igjen. Vi ser mye av dette dessverre i min jobb, og skulle ønske det var opplyst litt mer om.

 

 

Anonymkode: 3c6ad...30b