Kong Charles har fått påvist en «form» for kreft.

[Maleficenta]

Smascha skrev (Akkurat nå):

Didn't know that! Takk

Dowager hva er det?

[Frida]

Maleficenta skrev (8 minutter siden):

Dowager hva er det?

a woman of high social rank whose husband is dead but who has a title and property because of her marriage to him: a dowager queen. literary.

 

link

[Rosa Sitron]

24 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Ja, Dowager Queen.

Takk, jeg har hørt det kalles enkedronning på norsk.

[Maleficenta]

Frida skrev (37 minutter siden):

a woman of high social rank whose husband is dead but who has a title and property because of her marriage to him: a dowager queen. literary.

 

link

Men hun blir jo ikke regjerende dronning. Dør Charles er det William som blir konge og Kate som blir regjerende dronning sammen med william

[Morgan Le Fay]

Maleficenta skrev (13 minutter siden):

Men hun blir jo ikke regjerende dronning. Dør Charles er det William som blir konge og Kate som blir regjerende dronning sammen med william

Nei, det er feil. William blir regent. Catherine blir ikke regjerende dronning (slik Elisabeth var), men «queen consort». 
 

[Maleficenta]

Morgan Le Fay skrev (16 minutter siden):

Nei, det er feil. William blir regent. Catherine blir ikke regjerende dronning (slik Elisabeth var), men «queen consort». 
 

Så dronning Sonja er queen consort da?

[Morgan Le Fay]

Maleficenta skrev (Akkurat nå):

Så dronning Sonja er queen consort da?

Ja. Kong Harald er regent.

[Luckiness]

AnonymBruker skrev (På 6.2.2024 den 18.43):

Det ble spådd at han ikke kom til å sitte lenge som konge.

Anonymkode: 62fbd...26a

Kan hvem som helst spå når en på 75år overtar tronen…

[Maleficenta]

Morgan Le Fay skrev (3 minutter siden):

Ja. Kong Harald er regent.

Ah ok. Da skjønner jeg

[Carrot]

Inzila skrev (3 timer siden):

Hvilken tittel hun får hvis Charles dør først vet jeg ikke, normalt vil inngiftet dronning bli dronningmor, men vet ikke om hun får denne tittelen da hun ikke er mor til neste tronarving. 

 

Rosa Sitron skrev (1 time siden):

Enkedronning kanskje? Hun mister nok ikke tittelen, men den endres nok

Kom til å tenke på at hun jo er "queen constort" og ikke "queen regent" så om han dør er hun som @Morgan Le Fay sier "queen dowager is a widowed queen consort" .. 

[Carrot]

Morgan Le Fay skrev (16 minutter siden):

Ja. Kong Harald er regent.

er du sikker på dette med dronningen? I norge har vi ikke ikke disse variasjonene, der er man konge og dronning bare menerjeg på og det er også beskrivelsen kongehuset bruker:
https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=81263

[Londonjenta]

Carrot skrev (52 minutter siden):

er du sikker på dette med dronningen? I norge har vi ikke ikke disse variasjonene, der er man konge og dronning bare menerjeg på og det er også beskrivelsen kongehuset bruker:
https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=81263

Vi bruker ikke den betegnelsen på norsk, men den er korrekt på engelsk. Sonja er  ikke en regjerende monark. Det er det kun den som har arveretten til tronen som er. Det er Harald som er statsoverhode.

[Morgan Le Fay]

Carrot skrev (1 time siden):

er du sikker på dette med dronningen? I norge har vi ikke ikke disse variasjonene, der er man konge og dronning bare menerjeg på og det er også beskrivelsen kongehuset bruker:
https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=81263

Ja, men det er forskjell på titlene konge og dronning. En konge er per definisjon regent. Hvis en mann er gift med en regjerende dronning blir han prins, ikke konge (som prins Henrik av Danmark).  En dronning kan være regent, slik som dronning Margrethe var, eller hun kan være gift med en regent. Derfor kan et land godt ha to dronninger, slik både Danmark og Nederland har. Når kong Harald dør så blir Mette-Marit dronning (hvis hun fortsatt er gift med Haakon da), men Sonja mister ikke dronningtittelen. Men to konger kan vi ikke ha. Det er  alltid bare en regent. 
 

[Gjest Octo]

Lysia skrev (21 timer siden):

Og nå er visst prins Harry allerede på vei hjem igjen, etter å ha besøkt Kong Charles i 45 minutter. Og han bodde på hotell, i følge britiske medier. Det virker nesten som han helt spontant hoppet på flyet uten å tenke så mye over planen videre. Men er jo og forståelig at han ville dra til faren. Litt dumt han bare fikk møte han så kort tid da..

Prins Harry eier ikke skam, han har dolket hele familien sin i ryggen på verste måte. Både med bøker og Netflix-serien. Og nå kastet han seg på første fly for å besøke faren sin som om ingenting har skjedd. 

Mange mener at besøket var et PR-stunt, han hater jo pressen men likevel ble det sendt ut pressemelding sånn at alle kunne følge med på reisen hans.

Harry er kjent for å ikke være så veldig smart. For en uke siden ble han og Meghan avbildet sammen med statsministeren på Jamaica, Andrew Holness.( Jamaica ønsker å løsrive seg fra det engelske kongehuset.)

 

Endret 8. februar 2024 av Octo
endret

[Gjest Lysia]

Octo skrev (2 timer siden):

Endret 8. februar 2024 av Lysia

[FreezeandFawn]

Octo skrev (7 timer siden):

Prins Harry eier ikke skam, han har dolket hele familien sin i ryggen på verste måte. Både med bøker og Netflix-serien. Og nå kastet han seg på første fly for å besøke faren sin som om ingenting har skjedd. 

Mange mener at besøket var et PR-stunt, han hater jo pressen men likevel ble det sendt ut pressemelding sånn at alle kunne følge med på reisen hans.

Harry er kjent for å ikke være så veldig smart. For en uke siden ble han og Meghan avbildet sammen med statsministeren på Jamaica, Andrew Holness.( Jamaica ønsker å løsrive seg fra det engelske kongehuset.)

 

Jeg har akkurat samme tankene som deg. PR, og jeg er såpass kynisk at jeg tenker han vil ha mer informasjon til å tjene penger og sympati på. 

[Gjest Jentamedtekopp]

Kristine79 skrev (På 7.2.2024 den 19.43):

Reddit sier blærekreft.

Hvor på reddit fant du det? 

[Hulderen]

Octo skrev (12 timer siden):

Prins Harry eier ikke skam, han har dolket hele familien sin i ryggen på verste måte. Både med bøker og Netflix-serien. Og nå kastet han seg på første fly for å besøke faren sin som om ingenting har skjedd. 

Mange mener at besøket var et PR-stunt, han hater jo pressen men likevel ble det sendt ut pressemelding sånn at alle kunne følge med på reisen hans.

Harry er kjent for å ikke være så veldig smart. For en uke siden ble han og Meghan avbildet sammen med statsministeren på Jamaica, Andrew Holness.( Jamaica ønsker å løsrive seg fra det engelske kongehuset.)

 

Jeg er helt enig. Er det noe Charles ikke trengte nå, så var det å bli presset til å møte det krypet av en sønn. Han har mer enn nok med å skulle akseptere å ha fått kreft. Å måtte forholde seg til Harry må suge enormt med krefter som han ikke har. 

Harry har tatt avstand til hele familien sin. Nå må han se til å stå for det han har gjort og holde seg unna! Å prøve å klenge seg på sin far nå er skikkelig usmakelig.

[issoras]

3 hours ago, Hulderen said:

Jeg er helt enig. Er det noe Charles ikke trengte nå, så var det å bli presset til å møte det krypet av en sønn. Han har mer enn nok med å skulle akseptere å ha fått kreft. Å måtte forholde seg til Harry må suge enormt med krefter som han ikke har. 

Harry har tatt avstand til hele familien sin. Nå må han se til å stå for det han har gjort og holde seg unna! Å prøve å klenge seg på sin far nå er skikkelig usmakelig.

Klenge seg på sin far? I all verden... Selv om du mener han er et kryp er det ikke sikkert faren hans mener det, og faren kan ha hatt en ønske om å møte sin sønn. Ens kjærlighet til eget barn ødelegges ikke så lett, så å påstå at Charles er presset til noe som helst er bare stygge spekulasjoner. 

[Gjest Octo]

FreezeandFawn skrev (10 timer siden):

Jeg har akkurat samme tankene som deg. PR, og jeg er såpass kynisk at jeg tenker han vil ha mer informasjon til å tjene penger og sympati på. 

Meghan Markle skal skrive en selvbiografi, og da må hun ha noe nytt å komme med. Rasist-kortet er brukt opp for lenge siden og de fleste tror ikke på dem lenger.