Hvorfor gidder ikke Norge å skattelegge rikfolk som flytter fra landet?

[Majer]

https://www.tv2.no/nyheter/livet-som-skatteflyktning-i-little-norway-i-sveits-1/16426428/

Folk som har tjent seg rike på å arve eienandeler i våre felles ressurser som eks lakseoppdrett skal få flytte til utlandet og ta med seg formuen uten å gi noe tilbake etter år med forurensing i fjordene og dyremishandling. Samtidig må sykepleiere og lærere betale nesten en tredjedel av inntekten sin i skatt. Da synes jeg det minste regjeringen kan gjøre er å sørge for en ettervirkende formueskatt på 33% av all formue som går ut av landet. Det er som sagt rimelig i og med at andre må skatte hardt av arbeidet sitt. Hvorfor skal noen som sitter i Sveits og driter i landet vårt ha så mye makt over eierskap her hjemme?

Endret 4. februar 2024 av Majer

[NordicViking]

Majer skrev (3 timer siden):

Da synes jeg det minste regjeringen kan gjøre er å sørge for en ettervirkende formueskatt på 33% av all formue som går ut av landet. Det er som sagt rimelig i og med at andre må skatte hardt av arbeidet sitt. Hvorfor skal noen som sitter i Sveits og driter i landet vårt ha så mye makt over eierskap her hjemme?

 

Blir litt problematisk i forhold til Grunnlovens § 97 som sier at ingen lov må gis tilbakevirkende kraft. 

[Silvia515]

Skattelegge folk som ikke bor i landet??

[Drizzt]

Fordi de ikke bor her.

Heldigvis er det begrenset hvor mye staten kan rane folk. 

''Våre felles'' er sosialistenes og kommunistenes måte å omtale folks egne eiendeler på.

Ved å kalle dem ''våre felles'' vil de forsøke å rettferdiggjøre ranet.

 

[Tror og ser det]

Fiskeoppdrett betaler 62% skatt av overskudd. 38% av utbytte og 1.1% formuesskatt. Jeg ville også flyttet så hadde jeg spart deler av de 38% og 1.1%. De 62 % er tapt fordi det ligger i Norge. Etterhvert vil det meste av oppdrett flyttes ut av Norge grunnet skattene.

Endret 4. februar 2024 av Tror og ser det

[Thywjyr]

Majer skrev (5 timer siden):

https://www.tv2.no/nyheter/livet-som-skatteflyktning-i-little-norway-i-sveits-1/16426428/

Folk som har tjent seg rike på å arve eienandeler i våre felles ressurser som eks lakseoppdrett skal få flytte til utlandet og ta med seg formuen uten å gi noe tilbake etter år med forurensing i fjordene og dyremishandling. Samtidig må sykepleiere og lærere betale nesten en tredjedel av inntekten sin i skatt. Da synes jeg det minste regjeringen kan gjøre er å sørge for en ettervirkende formueskatt på 33% av all formue som går ut av landet. Det er som sagt rimelig i og med at andre må skatte hardt av arbeidet sitt. Hvorfor skal noen som sitter i Sveits og driter i landet vårt ha så mye makt over eierskap her hjemme?

Vi kan ikke skatte utflyttede folk. Men vi kan skattlegge selskaper for bruk av naturressurser her. Og vi kan øke skattesatsen, om vi vil.

Det vi IKKE kan ha er skatter som kun rammer norskeide selskaper i Norge, men ikke utenlandseide selskaper i Norge. Som formuesskatten. 

[Majer]

Thywjyr skrev (1 time siden):

Vi kan ikke skatte utflyttede folk. Men vi kan skattlegge selskaper for bruk av naturressurser her. Og vi kan øke skattesatsen, om vi vil.

Det vi IKKE kan ha er skatter som kun rammer norskeide selskaper i Norge, men ikke utenlandseide selskaper i Norge. Som formuesskatten. 

Jeg synes ikke noe om formueskatten jeg heller, men jeg synes enda mindre om at folk som har hatt mye flaks og utnyttet det norske systemet bare skal stikke av. I USA har de tross alt utflytterskatt og det landet er langt mer til høyre enn Norge 

Drizzt skrev (1 time siden):

Fordi de ikke bor her.

Heldigvis er det begrenset hvor mye staten kan rane folk. 

''Våre felles'' er sosialistenes og kommunistenes måte å omtale folks egne eiendeler på.

Ved å kalle dem ''våre felles'' vil de forsøke å rettferdiggjøre ranet.

 

Havet eies ikke av enkeltmennesker. 

Er det virkelig grenser for hvor mye vanlig folk blir ranet? Skatt på en tredjedel av hardt arbeid og boligpriser som ligger på mange ganger inntekt. Skulle likt å se en med lønn på 100 millioner få beskjed om han må betale inn fem ganger så mye for å ha tak over hodet

[Majer]

NordicViking skrev (2 timer siden):

 

Blir litt problematisk i forhold til Grunnlovens § 97 som sier at ingen lov må gis tilbakevirkende kraft. 

Autsj:( ganske konkret den der

[Thywjyr]

Majer skrev (13 minutter siden):

Jeg synes ikke noe om formueskatten jeg heller, men jeg synes enda mindre om at folk som har hatt mye flaks og utnyttet det norske systemet bare skal stikke av. I USA har de tross alt utflytterskatt og det landet er langt mer til høyre enn Norge 

Havet eies ikke av enkeltmennesker. 

Er det virkelig grenser for hvor mye vanlig folk blir ranet? Skatt på en tredjedel av hardt arbeid og boligpriser som ligger på mange ganger inntekt. Skulle likt å se en med lønn på 100 millioner få beskjed om han må betale inn fem ganger så mye for å ha tak over hodet

Enig med deg . Problemet er at de som er veldig rike i liten grad tar ut noe i lønn, og skatter derfor lite/ingenting. De bor i hus eid av selskaper de eier, de kjører biler eid av selskaper  og reiser på «forretningsreiser» på ferie til feriesteder selskapet eier. Selv eier de ofte ikke noe annet enn nettopp - selskapet. 

Om en borger med en god lønn - typ 1 mill, har betalt bil gjennom firma så skatter de mye av det. Men hvordan skal man skatte de rike som ikke har noen inntekt på en rettferdig måte? Det er en stor utfordring. 
 

Innføring av «oljeskatt» på alle naturressurser er kanskje en plass å begynne? Det vil bli mindre lukrativt å drive, men det er sikkert noen som kan nøye seg med 50 mill i året fremfor 150mill.

[Drizzt]

Majer skrev (34 minutter siden):

Jeg synes ikke noe om formueskatten jeg heller, men jeg synes enda mindre om at folk som har hatt mye flaks og utnyttet det norske systemet bare skal stikke av. I USA har de tross alt utflytterskatt og det landet er langt mer til høyre enn Norge 

Havet eies ikke av enkeltmennesker. 

Er det virkelig grenser for hvor mye vanlig folk blir ranet? Skatt på en tredjedel av hardt arbeid og boligpriser som ligger på mange ganger inntekt. Skulle likt å se en med lønn på 100 millioner få beskjed om han må betale inn fem ganger så mye for å ha tak over hodet

Pengene de som flyttet ut av Norge eies av dem selv. Ikke av staten. Det er penger de har tjent selv - enten ved å legge innsatsen selv, eller ved å være arbeidsgiver og multiplisere pengene sine.

De er ikke ''våre felles''. Ikke sosialistene, kommunistene eller staten sine.

Ja, det er grenser for hvor mye vanlig folk blir ranet av staten. Landsgrensene. Når de flytter ut av landet og tar med pengene sine, så er de beskyttet.

Et annet spørsmål er hva staten tjener på at de som betaler mest skatt flytter ut av landet og slutter å betale skatten. 

Svaret er - ingenting. Grenseløs grådighet straffer seg og det har nå regjeringen lært.

Endret 4. februar 2024 av Drizzt

[Justlooking]

I dag var det en artikkel om enda en laksearving som har flyttet til Sveits og at ca. en rik familie flytter i uken. Det er trist at det ikke kan gjøres noe slik at ikke så mange må flytte og dermed tapper stor skatteinntekter til Norge. Jeg forstår begge sider … https://www.tv2.no/nyheter/livet-som-skatteflyktning-i-little-norway-i-sveits-1/16426428/

[Grüner]

Drizzt skrev (5 timer siden):

Fordi de ikke bor her.

Heldigvis er det begrenset hvor mye staten kan rane folk. 

''Våre felles'' er sosialistenes og kommunistenes måte å omtale folks egne eiendeler på.

Ved å kalle dem ''våre felles'' vil de forsøke å rettferdiggjøre ranet.

 

Det kan jo diskuteres hvem som raner hvem her.

[Maskinfører]

Fordi det kan ramme dem selv sikkert 

[Grüner]

Drizzt skrev (3 timer siden):

Pengene de som flyttet ut av Norge eies av dem selv. Ikke av staten. Det er penger de har tjent selv - enten ved å legge innsatsen selv, eller ved å være arbeidsgiver og multiplisere pengene sine.

De er ikke ''våre felles''. Ikke sosialistene, kommunistene eller staten sine.

Ja, det er grenser for hvor mye vanlig folk blir ranet av staten. Landsgrensene. Når de flytter ut av landet og tar med pengene sine, så er de beskyttet.

Et annet spørsmål er hva staten tjener på at de som betaler mest skatt flytter ut av landet og slutter å betale skatten. 

Svaret er - ingenting. Grenseløs grådighet straffer seg og det har nå regjeringen lært.

Det har vel skatteflyktningene lært også. Det er jo deres grenseløse grådighet og gjerrighet som har gjort at de flytter for  å grabbe til seg selv mer og dele mindre med andre.

[Betasuppe]

11 hours ago, Majer said:

https://www.tv2.no/nyheter/livet-som-skatteflyktning-i-little-norway-i-sveits-1/16426428/

Folk som har tjent seg rike på å arve eienandeler i våre felles ressurser som eks lakseoppdrett skal få flytte til utlandet og ta med seg formuen uten å gi noe tilbake etter år med forurensing i fjordene og dyremishandling. Samtidig må sykepleiere og lærere betale nesten en tredjedel av inntekten sin i skatt. Da synes jeg det minste regjeringen kan gjøre er å sørge for en ettervirkende formueskatt på 33% av all formue som går ut av landet. Det er som sagt rimelig i og med at andre må skatte hardt av arbeidet sitt. Hvorfor skal noen som sitter i Sveits og driter i landet vårt ha så mye makt over eierskap her hjemme?

De gjør det. Det heter skatt på latent gevinst. 

Flytter selv og . Formueskatten gjør at folk må selge deler av livsverket sitt hvert år for å betjene formueskatten. Men vanlige folk i gata skjønner ikke renters rente-Effekten denne skatten har...

Endret 4. februar 2024 av Betasuppe

[Drizzt]

Grüner skrev (14 timer siden):

Det kan jo diskuteres hvem som raner hvem her.

Det kan ikke diskuteres.

Staten raner egen befolkning. Spesielt delen som skaper verdier. 

[Drizzt]

Grüner skrev (14 timer siden):

Det har vel skatteflyktningene lært også. Det er jo deres grenseløse grådighet og gjerrighet som har gjort at de flytter for  å grabbe til seg selv mer og dele mindre med andre.

Eller som det også heter - de flytter ut av landet for å beholde arbeidsplassene i Norge.

 

[Okapi]

Snodig med de som påstår at det er sosialisme å skatte utflytterne. USA gjør dette, med full støtte i det republikanske partiet, og det er vel relativt få som påstår amerikanerne er så vanvittig sosialistiske. Holdningen der er at at formuene er skapt i det amerikanske samfunnet med amerikanske arbeidere, og at å stikke utenlands med den er landssvik, mer eller mindre.

[Stina234]

Majer skrev (På 4.2.2024 den 13.04):

https://www.tv2.no/nyheter/livet-som-skatteflyktning-i-little-norway-i-sveits-1/16426428/

Folk som har tjent seg rike på å arve eienandeler i våre felles ressurser som eks lakseoppdrett skal få flytte til utlandet og ta med seg formuen uten å gi noe tilbake etter år med forurensing i fjordene og dyremishandling. Samtidig må sykepleiere og lærere betale nesten en tredjedel av inntekten sin i skatt. Da synes jeg det minste regjeringen kan gjøre er å sørge for en ettervirkende formueskatt på 33% av all formue som går ut av landet. Det er som sagt rimelig i og med at andre må skatte hardt av arbeidet sitt. Hvorfor skal noen som sitter i Sveits og driter i landet vårt ha så mye makt over eierskap her hjemme?

Tror du ikke har forstått hvorfor de flytter.  

[Betasuppe]

8 hours ago, Okapi said:

Snodig med de som påstår at det er sosialisme å skatte utflytterne. USA gjør dette, med full støtte i det republikanske partiet, og det er vel relativt få som påstår amerikanerne er så vanvittig sosialistiske. Holdningen der er at at formuene er skapt i det amerikanske samfunnet med amerikanske arbeidere, og at å stikke utenlands med den er landssvik, mer eller mindre.

Derfor har mange amerikanere sagt fra seg det amerikanske statsborgerskapet, eller flyttet til Puerto Rico