Hva mente han?

[AnonymBruker]

Vi datet mange ganger. Så ble det avsluttet. 

Han tok sjeldnere og sjeldnere kontakt. Jeg spurte om det var av hensyn til meg eller var det av hensyn til ham  selv.

Han sa det var av hensyn til seg selv. 

Hva tenker du han mente med det?

Anonymkode: 975b6...947

[Gjest WhisperingWind]

At han ikke har følelser for deg.

Move on.

[AnonymBruker]

WhisperingWind skrev (10 minutter siden):

At han ikke har følelser for deg.

Move on.

Jeg vet at han ikke ville mer. Det at han ikke hadde følelser mer, hadde vært svar uansett om svaret var at det var til hensyn tu meg eller om svaret var at det var til hensyn til seg selv.

Ja, jeg har gått videre forlengst. Så litt rart at jeg stiller dette spørsmålet. Men lurer sånn på hva han  egentlig mente. Uaktuelt å spørre ham om det nå. Sikkert teit å spørre her og. Men lurer.

Anonymkode: 975b6...947

[Gjest WhisperingWind]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg vet at han ikke ville mer. Det at han ikke hadde følelser mer, hadde vært svar uansett om svaret var at det var til hensyn tu meg eller om svaret var at det var til hensyn til seg selv.

Ja, jeg har gått videre forlengst. Så litt rart at jeg stiller dette spørsmålet. Men lurer sånn på hva han  egentlig mente. Uaktuelt å spørre ham om det nå. Sikkert teit å spørre her og. Men lurer.

Anonymkode: 975b6...947

Beste er å legge det bak deg og se fremover og la fortid være fortid.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg vet at han ikke ville mer. Det at han ikke hadde følelser mer, hadde vært svar uansett om svaret var at det var til hensyn tu meg eller om svaret var at det var til hensyn til seg selv.

Ja, jeg har gått videre forlengst. Så litt rart at jeg stiller dette spørsmålet. Men lurer sånn på hva han  egentlig mente. Uaktuelt å spørre ham om det nå. Sikkert teit å spørre her og. Men lurer.

Anonymkode: 975b6...947

Hvorfor lurer du på det hvis du har gått videre?

Anonymkode: a0876...ac0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Vi datet mange ganger. Så ble det avsluttet. 

Han tok sjeldnere og sjeldnere kontakt. Jeg spurte om det var av hensyn til meg eller var det av hensyn til ham  selv.

Han sa det var av hensyn til seg selv. 

Hva tenker du han mente med det?

Anonymkode: 975b6...947

Det har jo du som la de ordene i munnen på ham med spørsmålet ditt. Han svarte det som var nærmest sannheten. Da blir sdt umulig å tolke noe mer mening ut av det! La det gå…

Anonymkode: 35760...461

[AnonymBruker]

Hvorfor spurte du egentlig om det?  Hvorfor skulle han tatt tatt hensyn til deg mener du? 

Anonymkode: e249f...454

[BobTheNoob]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi datet mange ganger. Så ble det avsluttet. 

Han tok sjeldnere og sjeldnere kontakt. Jeg spurte om det var av hensyn til meg eller var det av hensyn til ham  selv.

Han sa det var av hensyn til seg selv. 

Hva tenker du han mente med det?

Anonymkode: 975b6...947

Snakker du om kontakten etter det ble slutt? Og at han sjeldnere tok kontakt etter at det ble slutt? 

Og at han sier det var av hensyn til seg selv? 

Det er i mitt hode bare én forklaring på det og det er at å møte deg eller ha kontakt med deg vekker gamle følelser, at det er ubehagelig og det vil han ikke. Han trenger å få deg på avstand for å komme seg videre. 

Det kan selvfølgelig også bety at han synes du er toxic og det er kjipt å ha noe med deg å gjøre. Men det er mindre sannsynlig. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hvorfor lurer du på det hvis du har gått videre?

Anonymkode: a0876...ac0

Godt spørsmål. Stiller meg selv det samme spørsmålet. Tror det er fordi jeg er interessert i kommunikasjon og relasjoner mellom mennesker, hvordan forskjellige mennesker tenker og handler ut fra deres gener, bakgrunn, erfaring. Han betydde mye for meg en gang.

Men det er lenge siden.

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det har jo du som la de ordene i munnen på ham med spørsmålet ditt. Han svarte det som var nærmest sannheten. Da blir sdt umulig å tolke noe mer mening ut av det! La det gå…

Anonymkode: 35760...461

Ja, sikkert umulig egentlig å tolke noe sikkert

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hvorfor spurte du egentlig om det?  Hvorfor skulle han tatt tatt hensyn til deg mener du? 

Anonymkode: e249f...454

Han tok sjeldnere og sjeldnere kontakt. Siste gang vi snakket sammen, spurte jeg om jeg hadde forstått det rett at han ville avslutte forholdet vårt. 

Jeg hadde en tid før dette sagt at jeg hadde begynt å få sterke følelser for ham. Det var etter det at kontakten avtok fra hans side. Jeg forstod han ikke gjengjeldte mine følelser. Det var selvfølgelig vondt for meg.

Jeg tenkte den gang at svaret hans betød at han var mer og mer avvisende i kontakten fordi han ikke ville gå videre med meg som var blitt så glad i ham. At det var det beste for ham.

Nå tenker jeg egentlig at det svaret faktisk var jo det beste for meg. Så da skulle han svart heller at det var til hensyn til meg.

Så jeg lurer på hva han mente med svaret at det var i hensyn til ham selv. Hva kan ligge i det?

Jeg vet egentlig ikke hvorfor jeg spurte. Tror kanskje jeg ville høre at det var til hensyn til meg at han ikke ville mer. Fordi forholdet vårt var vel sånn at jeg ble mer og mer knyttet til ham, mens han ville være fri.

Jeg fikk det motsatte svaret enn det jeg trodde (?) Men aksepterte det selvfølgelig, og ser tilbake på det som en fin tid.

BobTheNoob skrev (45 minutter siden):

Snakker du om kontakten etter det ble slutt? Og at han sjeldnere tok kontakt etter at det ble slutt? 

Nei, etter det ble slutt var det ingen mer kontakt. 

Kontakten fra han ble sjeldnere og sjeldnere, Til slutt snakket vi da om at det var slutt.

BobTheNoob skrev (45 minutter siden):

Og at han sier det var av hensyn til seg selv? 

Ja, han sa det.

BobTheNoob skrev (45 minutter siden):

Det er i mitt hode bare én forklaring på det og det er at å møte deg eller ha kontakt med deg vekker gamle følelser, at det er ubehagelig og det vil han ikke. Han trenger å få deg på avstand for å komme seg videre. 

Hm, nei, for det var jo han som ikke ville mer. Jeg ville fortsette. Men ja, jeg tror han trengte avstand derfor også. 

BobTheNoob skrev (45 minutter siden):

Det kan selvfølgelig også bety at han synes du er toxic og det er kjipt å ha noe med deg å gjøre. Men det er mindre sannsynlig. 

Nei da, det var ikke sånn. Vi hadde respekt for hverandre. Mn det kan være han synes det var kjipt at jeg sa jeg hadde fått sterke følelser for ham, og at han ikke gjengjeldte det.

Men da vil jeg jo tenke at han ville sagt at det var hensyn til meg at han ikke ville mer.

Anonymkode: 975b6...947

[BobTheNoob]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hm, nei, for det var jo han som ikke ville mer. Jeg ville fortsette. Men ja, jeg tror han trengte avstand derfor også. 

Da er det jo en liten gåte, med mindre du la ord i munnen på ham og han jattet med, som noen her har antydet. 

Drt må jo ha vært noen indre konflikter som han ikke taklet. At det ble for mye for ham, ble for seriøst, eller at han ikke turte slippe seg dypt inn i et forhold. 

[AnonymBruker]

Hvorfor spurte du spørsmålet i det hele tatt? Han sa jo at han ikke var interessert i å fortsette.

 

Anonymkode: a0876...ac0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Godt spørsmål. Stiller meg selv det samme spørsmålet. Tror det er fordi jeg er interessert i kommunikasjon og relasjoner mellom mennesker, hvordan forskjellige mennesker tenker og handler ut fra deres gener, bakgrunn, erfaring. Han betydde mye for meg en gang.

Men det er lenge siden.

Ja, sikkert umulig egentlig å tolke noe sikkert

Han tok sjeldnere og sjeldnere kontakt. Siste gang vi snakket sammen, spurte jeg om jeg hadde forstått det rett at han ville avslutte forholdet vårt. 

Jeg hadde en tid før dette sagt at jeg hadde begynt å få sterke følelser for ham. Det var etter det at kontakten avtok fra hans side. Jeg forstod han ikke gjengjeldte mine følelser. Det var selvfølgelig vondt for meg.

Jeg tenkte den gang at svaret hans betød at han var mer og mer avvisende i kontakten fordi han ikke ville gå videre med meg som var blitt så glad i ham. At det var det beste for ham.

Nå tenker jeg egentlig at det svaret faktisk var jo det beste for meg. Så da skulle han svart heller at det var til hensyn til meg.

Så jeg lurer på hva han mente med svaret at det var i hensyn til ham selv. Hva kan ligge i det?

Jeg vet egentlig ikke hvorfor jeg spurte. Tror kanskje jeg ville høre at det var til hensyn til meg at han ikke ville mer. Fordi forholdet vårt var vel sånn at jeg ble mer og mer knyttet til ham, mens han ville være fri.

Jeg fikk det motsatte svaret enn det jeg trodde (?) Men aksepterte det selvfølgelig, og ser tilbake på det som en fin tid.

Nei, etter det ble slutt var det ingen mer kontakt. 

Kontakten fra han ble sjeldnere og sjeldnere, Til slutt snakket vi da om at det var slutt.

Ja, han sa det.

Hm, nei, for det var jo han som ikke ville mer. Jeg ville fortsette. Men ja, jeg tror han trengte avstand derfor også. 

Nei da, det var ikke sånn. Vi hadde respekt for hverandre. Mn det kan være han synes det var kjipt at jeg sa jeg hadde fått sterke følelser for ham, og at han ikke gjengjeldte det.

Men da vil jeg jo tenke at han ville sagt at det var hensyn til meg at han ikke ville mer.

Anonymkode: 975b6...947

Jeg vil tro at han mente at han ikke har nok følelser til å gå inn i et forhold med deg, og at han av den grunn sa at det var av hensyn til han selv at han ikke ville mer. Altså at han må ta hensyn til sine egne følelser og ønsker. Det gjør vondt å bli avvist 💔 men det er bedre å bare la det gå enn å tenke det ihjel . 

Anonymkode: e249f...454

[AnonymBruker]

BobTheNoob skrev (4 minutter siden):

Da er det jo en liten gåte, med mindre du la ord i munnen på ham og han jattet med, som noen her har antydet. 

Drt må jo ha vært noen indre konflikter som han ikke taklet. At det ble for mye for ham, ble for seriøst, eller at han ikke turte slippe seg dypt inn i et forhold. 

Takk for at du svarer. Det er jo et egentlig umulig spørsmål jeg stiller.

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor spurte du spørsmålet i det hele tatt? Han sa jo at han ikke var interessert i å fortsette.

 

Anonymkode: a0876...ac0

Jeg vet egentlig ikke. Men jeg var dypt forelsket i ham.

Vi hadde snakket en stund på en cafe og snakket om at det beste var at vi avsluttet det. Vii gikk deretter bortover veien for å gå hjem til hver vårt. Vi snakket nesten ikke. Men det var en fin stillhet. Samtalen hadde tross alt vært fin på kafeen. Det var godt å få en avsluttende samtale om det. At jeg ikke lenger trengte å gå rundt og ikke vite hvorfor han var blitt så kort og litt kjølig den siste tiden. Han sa han var glad for den samtalen.

Etter at vi hadde gått bortover veien en stund, spurte jeg om det. Jeg vet egentlig ikke hvorfor. Trodde og håpte kanskje at han ville si at det var av hensyn til meg at han ikke ville mer.

Men jeg fikk det motsatte svar.

Nå er det lenge siden, og jeg har tenkt på det igjen, og er undrende. 

Selv om jeg hadde kjærlighetssorg den gangen, tenkte jeg positivt om svaret hans. 

Tror @BobTheNoob er inne på det.

 

 

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg vil tro at han mente at han ikke har nok følelser til å gå inn i et forhold med deg, og at han av den grunn sa at det var av hensyn til han selv at han ikke ville mer. Altså at han må ta hensyn til sine egne følelser og ønsker. Det gjør vondt å bli avvist 💔 men det er bedre å bare la det gå enn å tenke det ihjel . 

Anonymkode: e249f...454

Ja, det kan veldig godt tenkes det var slik det var.

 

Anonymkode: 975b6...947