Samboer som ikke vil legge ut for flybilletter til felles ferie

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg er helt enig i at samboeren er en drittsekk. Jeg har tross alt skrevet det selv. Likevel evner jeg å skille snørr og bart. Jeg klarer å ha to tanker i hodet samtidig. Jeg diskuterer - som jeg har påpekt flere ganger - det prinsipielle rundt rettferdigheten av at samboeren skulle dekket flybillettene fordi TS stiller opp med feriehus. Jeg skiller - som jeg har påpekt flere ganger - snørr og bart. Som Lars Berrum ville sagt, jeg er på nivå 2 i diskusjonen.

Anonymkode: c5363...6c6

Men nå har jo ikke TS sagt at han burde betale billettene for dem, det var det en annen som sa. Og for dem som sier at om hun skal betale han tilbake de 17.000 med feriepengene, så er det ikke noe å leve for i juni, det er jo bare svada. Feriepenger er jo ekstra, som skal kunne dekke en ferietur, og det er det hun ønsker å gjøre. 
At han ikke vil låne henne penger er jo helt uforståelig, og gjør jo ikke akkurat familiefølelsen så veldig bra. 
Foreslår at TS drar på ferie alene med barna som vanlig, og vurderer om denne mannen er noe å ha med seg videre i livet. Det kommer vanskeligere ting i livet enn å bli enige om ferietur, og jeg tror ikke han kommer til å stille opp da heller.

Anonymkode: 7e0a0...dbe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

En mann med barn trenger noen som leverer og henter i skole og barnehage, følger opp middag, lekser, fritidsaktiviteter osv. En karrieremann jobber ikke fra 8 til 16, og får det ikke til alene.

Anonymkode: 789f6...2ed

En trenger da ikke være en "karrieremann" som jobber lange dager borte fra hjemmet, for å ha god inntekt. Man kan helt fint ha høy inntekt og få til hjemmelivet alene.

Anonymkode: 9bad6...a26

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

En trenger da ikke være en "karrieremann" som jobber lange dager borte fra hjemmet, for å ha god inntekt. Man kan helt fint ha høy inntekt og få til hjemmelivet alene.

Anonymkode: 9bad6...a26

Selvfølgelig trenger man ikke det. Men en person som bare kjøper seg en jakke til 10 000 i en håndvending, har nok mer enn vanlig kontorjobb.

Anonymkode: 789f6...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men nå har jo ikke TS sagt at han burde betale billettene for dem, det var det en annen som sa. Og for dem som sier at om hun skal betale han tilbake de 17.000 med feriepengene, så er det ikke noe å leve for i juni, det er jo bare svada. Feriepenger er jo ekstra, som skal kunne dekke en ferietur, og det er det hun ønsker å gjøre. 
At han ikke vil låne henne penger er jo helt uforståelig, og gjør jo ikke akkurat familiefølelsen så veldig bra. 
Foreslår at TS drar på ferie alene med barna som vanlig, og vurderer om denne mannen er noe å ha med seg videre i livet. Det kommer vanskeligere ting i livet enn å bli enige om ferietur, og jeg tror ikke han kommer til å stille opp da heller.

Anonymkode: 7e0a0...dbe

Veldig viktig poeng. Denne mannen er ikke en partner som stiller opp.

Anonymkode: 54a1e...a8a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men nå har jo ikke TS sagt at han burde betale billettene for dem, det var det en annen som sa. Og for dem som sier at om hun skal betale han tilbake de 17.000 med feriepengene, så er det ikke noe å leve for i juni, det er jo bare svada. Feriepenger er jo ekstra, som skal kunne dekke en ferietur, og det er det hun ønsker å gjøre. 
At han ikke vil låne henne penger er jo helt uforståelig, og gjør jo ikke akkurat familiefølelsen så veldig bra. 
Foreslår at TS drar på ferie alene med barna som vanlig, og vurderer om denne mannen er noe å ha med seg videre i livet. Det kommer vanskeligere ting i livet enn å bli enige om ferietur, og jeg tror ikke han kommer til å stille opp da heller.

Anonymkode: 7e0a0...dbe

Feriepenger er da ikke ekstra annet enn at summen er littegrann høyere enn den vanlige lønna i juni. Disse pengene skal også dekke alle ordinære utgifter i juni.

Anonymkode: 9bad6...a26

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Samboeren og TS har felles barn.

Anonymkode: 789f6...2ed

Det vet jeg, men det var ikke det vi diskuterte. Vi diskuterte å bygge karriere, og til det trengs ikke barn, og barn er ikke et produkt av å bygge karriere.

Derfor må man kommuniser om økonomiske spørsmål før man får barn, og stille krav om giftemål dersom man skal være hjemmeværende, slik at alle verdier må deles.

Kvinner må i større grad ta økonomisk ansvar. Spesielt en kvinne som har to særkullsbarn. Det er jo direkte uansvarlig dette TS har viklet seg inn i.

Anonymkode: c5363...6c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Feriepenger er da ikke ekstra annet enn at summen er littegrann høyere enn den vanlige lønna i juni. Disse pengene skal også dekke alle ordinære utgifter i juni.

Anonymkode: 9bad6...a26

Selvfølgelig. Men så har TS skrevet at hun har hatt ekstraordinære utgifter nå. Det kan være dyr reparasjon på bil eller dyre husholdningsartikler som har tatt kvelden.

Anonymkode: 789f6...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det vet jeg, men det var ikke det vi diskuterte. Vi diskuterte å bygge karriere, og til det trengs ikke barn, og barn er ikke et produkt av å bygge karriere.

Derfor må man kommuniser om økonomiske spørsmål før man får barn, og stille krav om giftemål dersom man skal være hjemmeværende, slik at alle verdier må deles.

Kvinner må i større grad ta økonomisk ansvar. Spesielt en kvinne som har to særkullsbarn. Det er jo direkte uansvarlig dette TS har viklet seg inn i.

Anonymkode: c5363...6c6

Men dere ler selv at alle damer som ønsker å stille et slik krav før barn, sier at de er bridezillaer og ikke egentlig elsker samboeren sin, at de er gammeldagse og utdaterte. 

Anonymkode: 789f6...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig trenger man ikke det. Men en person som bare kjøper seg en jakke til 10 000 i en håndvending, har nok mer enn vanlig kontorjobb.

Anonymkode: 789f6...2ed

Jeg har en vanlig kontorjobb, leverer og henter i barnehagen hver dag og sparer over 20 000 hver måned. Så jeg hadde hatt null problem med å kjøpe en jakke til 10 000 om jeg plutselig fikk lyst til det. Kjøpte meg f.eks bil til 350 000 kontant i fjor.

Anonymkode: 9bad6...a26

[AnonymBruker]

anon321 skrev (11 timer siden):

Det er verdens kjedeligste råd, men det eneste som fungerer er dialog. I et forhold så fungerer det ikke å si "nei" uten å begrunne det, så her må du på banen med å få samboer i tale.

"Hva er årsaken til at du sier nei til dette?"

"Hva kan jeg gjøre for å endre situasjonen?"

"Ved å si nei til å legge ut for dette, så vil det med stor sannsynlighet bety at vi ikke kan reise på ferie ilag. Er det noen grunn til at du heller foretrekker det?"

Samtidig så må du også være ydmyk og ærlig. Si at du ikke har stor nok buffer til å gjennomføre dette billettkjøpet, og at det vil være i deres alle interesse at dette kjøpet gjøres. 

Veldig gode råd, dette. Håper du bruker noen av disse spørsmålene til å snakke om dette. 

Anonymkode: 9d9cf...474

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig. Men så har TS skrevet at hun har hatt ekstraordinære utgifter nå. Det kan være dyr reparasjon på bil eller dyre husholdningsartikler som har tatt kvelden.

Anonymkode: 789f6...2ed

Om man har så svak økonomi at slike vanlige utgifter gjør at man blir blakk prioriterer man å bygge opp buffer igjen i stedet for ferie.

Anonymkode: 9bad6...a26

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men dere ler selv at alle damer som ønsker å stille et slik krav før barn, sier at de er bridezillaer og ikke egentlig elsker samboeren sin, at de er gammeldagse og utdaterte. 

Anonymkode: 789f6...2ed

Da så.

Anonymkode: c5363...6c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Om man har så svak økonomi at slike vanlige utgifter gjør at man blir blakk prioriterer man å bygge opp buffer igjen i stedet for ferie.

Anonymkode: 9bad6...a26

Selvfølgelig. Men det betyr også at deres felles barn heller ikke blir med på ferie. Da må samboeren til TS dra alene.

Anonymkode: 789f6...2ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da så.

Anonymkode: c5363...6c6

Les både på dette forumet og bryllupsforumet. Mange slike svar, mesteparten faktisk.

Anonymkode: 789f6...2ed

[AnonymBruker]

Sånn at du har noe å sammenligne med TS: 

Jeg er sammen med en mann som har tre barn fra før. Selv har jeg to. Jeg har arvet en del penger og har romslig økonomi. Av den grunn betaler jeg hele ferien for oss og våre til sammen fem barn. Fordi jeg elsker kjæresten min og tenker på oss som en familie. 

Anonymkode: 346e2...880

[AnonymBruker]

Ja men da vil han ikke legge ut, og da må du vurdere og si at i år drar jeg ikke. Unødvendig og måtte bruke så mye ekstra penger. Du tilater deg og bli behandlet på den måten. Men da hadde han heller ikke fått låne det feriehuset. Så får du ta med dine barn fra før på ferie et annet sted. Og så får jo han dra med barnet deres til synden. Jeg har levd med en sånn type mann, aldri mere. Barna man har fra før merker det at stefar ikke bryr seg om noe annet en seg selv og deres felles barn

Anonymkode: 53e27...bc6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Skjønner det er kjipt, men synes du bør respektere det. Alternativ blir kredittkort ? 

Anonymkode: 906c1...377

Når de får låne feriebolig gratis fra hennes familie, så burde han ha null problem med å legge ut når han vet hun betaler tilbake(så sant som han har råd vel å merke) . Visst ikke får alle bli hjemme 

Anonymkode: 19bcb...045

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig. Men det betyr også at deres felles barn heller ikke blir med på ferie. Da må samboeren til TS dra alene.

Anonymkode: 789f6...2ed

Ja, verden går ikke under av å ikke reise til utlandet i ferien altså.

Det er så merkelig hvordan det de siste tiårene er blitt slik at utenlandsreise er det eneste som er godtatt som ferie.

Og likevel prater mange om hvor mye bedre alle hadde det økonomisk for noen tiår siden... Selv om det da var svært få som hadde råd til å dra til "Syden" eller andre steder i ferien.

Anonymkode: 9bad6...a26

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Ja men da vil han ikke legge ut, og da må du vurdere og si at i år drar jeg ikke. Unødvendig og måtte bruke så mye ekstra penger. Du tilater deg og bli behandlet på den måten. Men da hadde han heller ikke fått låne det feriehuset. Så får du ta med dine barn fra før på ferie et annet sted. Og så får jo han dra med barnet deres til synden. Jeg har levd med en sånn type mann, aldri mere. Barna man har fra før merker det at stefar ikke bryr seg om noe annet en seg selv og deres felles barn

Anonymkode: 53e27...bc6

Hvorfor skal hun ikke få ferie med hennes yngste barn?

Anonymkode: 789f6...2ed

[AnonymBruker]

Jeg tenker det også sier litt om hvordan han ser på fellesbarnet kontra de to andre barna.. Han visste at du hadde to barn fra før av. En familie er en familie, man kan ikke gjøre forskjell på barna slik når det kommer til ferie osv. 

 

Anonymkode: 11dc0...e2a