Hvorfor blir ikke studenter som bruker CHAT gpt tatt for fusk?

[AnonymBruker]

Har så mange studenter som sitter å bruker chat gpt og limer rett inn i bacheloroppgaven sin, men blir ikke tatt for fusk - hva er grunnen?

Anonymkode: 2fa98...601

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har så mange studenter som sitter å bruker chat gpt og limer rett inn i bacheloroppgaven sin, men blir ikke tatt for fusk - hva er grunnen?

Anonymkode: 2fa98...601

vet du hva chat gpt er? teksten er unik, derfor blir man ikke tatt, med mindre teksten avviker på enkelte områder (ordlyd) som gjør at sensor fanger det opp

Anonymkode: c00ab...5b3

[AnonymBruker]

Fordi det er nesten umulig å bevise. 

Anonymkode: d9690...e7c

[Lykkeligper]

Leser på UIO og det står at de kan finne ut av om noen har brukt Chat gpt.. så må jo være noe program for det?

[Topsi]

Det er jo spesielt passende hvis chatGPT dikter opp kilder. Det er den kjent for å gjøre. 

Jeg aner ikke hvordan en skal bruke den i en eksamen jeg

[AnonymBruker]

Det er jo bare å se på statsrådene våre for å se hvor dårlig plagiatkontrollen er. 

Etter min mening burde universitetene bruke kunstig intelligens til å sammenligne språket i oppgavene til studentene for å sjekke om språket endrer seg innad i oppgaven og om språket er forskjellig fra språket studenten har brukt i tidligere innleverte oppgaver.  Det vil gi indikasjon på at studenten ikke bruker egne ord. Også man gå nøyere inn i de oppgavene for å sjekke etter plagiat. 

Anonymkode: f7db4...4cb

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det er jo bare å se på statsrådene våre for å se hvor dårlig plagiatkontrollen er. 

Etter min mening burde universitetene bruke kunstig intelligens til å sammenligne språket i oppgavene til studentene for å sjekke om språket endrer seg innad i oppgaven og om språket er forskjellig fra språket studenten har brukt i tidligere innleverte oppgaver.  Det vil gi indikasjon på at studenten ikke bruker egne ord. Også man gå nøyere inn i de oppgavene for å sjekke etter plagiat. 

Anonymkode: f7db4...4cb

Edit: Man burde også kalle inn disse studentene til en muntlig kontroll hvor man stiller spørsmål for så sjekke om studenten faktisk har skrevet oppgaven.  

Anonymkode: f7db4...4cb

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Topsi said:

Det er jo spesielt passende hvis chatGPT dikter opp kilder. Det er den kjent for å gjøre. 

Jeg aner ikke hvordan en skal bruke den i en eksamen jeg

Det stemmer. Kanskje kan  kunstig intelligens brukes til å kontrollere kildene. I hvert fall der kildene er digitale burde det gå an.

Anonymkode: f7db4...4cb

[AnonymBruker]

Lykkeligper skrev (1 time siden):

Leser på UIO og det står at de kan finne ut av om noen har brukt Chat gpt.. så må jo være noe program for det?

Det finnes program, men de er ikke til å stole på (begge veier). 

Anonymkode: c312e...bbb

[Anonysoum]

Hvorfor er det juks å bruke ChatGPT? Det brukes som et middel for effektivisering i alle kriker og kroker av arbeidslivet også.

[AnonymBruker]

I dag er ikke plagiatkontrollene gode nok til å oppdage at noe er produsert av chatgpt. Om din mor eller søster skriver din oppgave så blir ikke der oppdaget heller, og det er mange som bruker den metoden…..

Anonymkode: fd04c...2c7

[jabx]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har så mange studenter som sitter å bruker chat gpt og limer rett inn i bacheloroppgaven sin, men blir ikke tatt for fusk - hva er grunnen?

Anonymkode: 2fa98...601

Man må jo oppgi kilder, så det er vel vanskelig å bare lime inn tekst uten videre?

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Anonysoum said:

Hvorfor er det juks å bruke ChatGPT? Det brukes som et middel for effektivisering i alle kriker og kroker av arbeidslivet også.

Det er juks å ta æren for andres arbeid.  På samme måte som det er juks å betale en venn for å ta eksamen for deg. Men det er ikke juks å betale en håndverker for å fikse huset ditt. Det er to forskjellige ting. 

Anonymkode: f7db4...4cb

[AnonymBruker]

Tekst genereres jo basert på dine egne prompts/inputs, ikke av andres.

Anonymkode: d022f...763