Er det kun ektefelle som arver 1/3 av formuen og ikke samboer under 5 år?

[AnonymBruker]

Siden det er så mye skriverier om arv her inne nå, slenger jeg meg på spørsmålsrunden.

Min mor var samboer i kun 3,5 år med sin kjæreste frem til han døde i julen.

Han har en livsarving som ifølge hans testamente arver 2/3 og min mor 1/3 av formuen.

Forstår jeg det riktig at min mor ikke arver 1/3 likevel siden pliktdelsarven overstyrer hva som står i testamentet?

Arver hun i det hele tatt noe som helst av hans formue i underkant av 900 000,-

Leste noe om at hvis man har vært samboer i 5 år er det andre regler for arv.

Anonymkode: 3c5ce...687

[AnonymBruker]

Han kan testamentere bort 1/3 av sine eiendeler/verdier til postmannen uten at deres bekjentskap er relevant.

pliktdelsarven er 2/3 av verdiene, så testamentet er gyldig og i samsvar med loven.

Anonymkode: c5ec2...886

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Han kan testamentere bort 1/3 av sine eiendeler/verdier til postmannen uten at deres bekjentskap er relevant.

pliktdelsarven er 2/3 av verdiene, så testamentet er gyldig og i samsvar med loven.

Anonymkode: c5ec2...886

Hvor sikker er du på dette?

ts

Anonymkode: 3c5ce...687

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Han kan testamentere bort 1/3 av sine eiendeler/verdier til postmannen uten at deres bekjentskap er relevant.

pliktdelsarven er 2/3 av verdiene, så testamentet er gyldig og i samsvar med loven.

Anonymkode: c5ec2...886

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvor sikker er du på dette?

ts

Anonymkode: 3c5ce...687

Dette stemmer.

Anonymkode: e0a00...e03

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvor sikker er du på dette?

ts

Anonymkode: 3c5ce...687

Veldig sikker. Pliktdelsarv 2/3. Den siste 1/3 kan testamenteres til hvem man vil. Uten testament ville livsarving fått alt.

Anonymkode: a6579...04e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvor sikker er du på dette?

ts

Anonymkode: 3c5ce...687

Bombesikker. 
 

Har vært gjennom samme greie for kort tid siden som var gjennom offentlig skifte hvor blant annet lovverket for arv ble redegjort for. 

Anonymkode: c5ec2...886

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Bombesikker. 
 

Har vært gjennom samme greie for kort tid siden som var gjennom offentlig skifte hvor blant annet lovverket for arv ble redegjort for. 

Anonymkode: c5ec2...886

Takk. Jeg ønsker ikke å virke grisk her men synes bare det er synd hvis min mor som er minstepensjonist ikke arver et øre etter å ha vært sammen med denne mannen i 12 år og bodd sammen i 3,5 år

Hun pleide han i over to år da han ble syk, og jeg ønsker at hun iallfall skal sitte igjen med littegrann siden hans barn var veldig opptatt med sitt liv og omtrent ikke prioriterte å komme på besøk.

ts

Anonymkode: 3c5ce...687

[AnonymBruker]

Det er ikke noe å lure på. Plikdelsarven er 2/3 i dette tilfellet 

Anonymkode: e2fa2...150

[AnonymBruker]

Jammen...

Utgangspunktet er altså at barna deler 2/3 av formuen, men her er det også beløpsmessige begrensninger. I den nye loven er pliktdelsarven satt til 15 G, altså Folketrygdens grunnbeløp. Det er i dag litt over 1,6 millioner kroner. Det gjelder fra hver forelder, til hvert barn.

Betyr ikke det at hvis det er mindre enn dette beløpet til rådighet, så har barna rett på alt? Det er slik jeg har forstått det. Men da har jeg forstått feil. (ikke TS som svarer altså)

Anonymkode: 33568...44d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jammen...

Utgangspunktet er altså at barna deler 2/3 av formuen, men her er det også beløpsmessige begrensninger. I den nye loven er pliktdelsarven satt til 15 G, altså Folketrygdens grunnbeløp. Det er i dag litt over 1,6 millioner kroner. Det gjelder fra hver forelder, til hvert barn.

Betyr ikke det at hvis det er mindre enn dette beløpet til rådighet, så har barna rett på alt? Det er slik jeg har forstått det. Men da har jeg forstått feil. (ikke TS som svarer altså)

Anonymkode: 33568...44d

Det er dette jeg har lest også.

ts

Anonymkode: 3c5ce...687

[Create]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jammen...

Utgangspunktet er altså at barna deler 2/3 av formuen, men her er det også beløpsmessige begrensninger. I den nye loven er pliktdelsarven satt til 15 G, altså Folketrygdens grunnbeløp. Det er i dag litt over 1,6 millioner kroner. Det gjelder fra hver forelder, til hvert barn.

Betyr ikke det at hvis det er mindre enn dette beløpet til rådighet, så har barna rett på alt? Det er slik jeg har forstått det. Men da har jeg forstått feil. (ikke TS som svarer altså)

Anonymkode: 33568...44d

Dette betyr at arvingene kun har krav på opp til 15 ganger grunnbeløp. Har man mer verdier kan disse disponeres fritt. Man kan fritt bare gi de 2/3 deler uansett størrelse på arvelaters verdier. 

[AnonymBruker]

Hvis han etterlater seg 900 000 har hun krav på 300 000 så lenge det er nevnt i testamentet. Livsarvingens pliktdel er 2/3, altså 600 000, og dette med 15G er maks. Så hvis boet er under det er det 2/3 som gjelder. 

 

Samboere generelt arver bare hverandre etter loven hvis de har, har hatt eller skal ha barn sammen. Er man samboere uten barn må man tilgodese hverandre i testament. Det tror jeg mange samboere ikke er klar over.

Anonymkode: aa290...0d5

[Hedda-78]

Det står greit her:

 https://www.arveoppgjor.no/sporsmal-svar/hvor-stor-del-av-arven-har-barna-krav-pa-etter-sine-foreldre-pliktdel-fri-tredjedel/

Barn har rett på 2/3, resten kan testamenteres bort.

Dette med 15 G gjelder bare hvis boet er stort.(ca 2,7 mill hvis det er ett barn) Hvis boet er på 100 mill, så kan arvelater bestemme at barnet likevel bare får 1,7 mill (15G), og testamentere resten til samboeren (eller hvem som helst). Så da gjelder ikke kravet om at barna SKAL ha 2/3.

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Min mor var samboer i kun 3,5 år med sin kjæreste frem til han døde i julen.

Han har en livsarving som ifølge hans testamente arver 2/3 og min mor 1/3 av formuen.

Forstår jeg det riktig at min mor ikke arver 1/3 likevel siden pliktdelsarven overstyrer hva som står i testamentet?

Arver hun i det hele tatt noe som helst av hans formue i underkant av 900 000,-

Anonymkode: 3c5ce...687

Nei. Da forstår du arvelova § 48 feil, for den sier: 

"To tredeler av formuen etter arvelateren er pliktdelsarv for livsarvingene. Pliktdelsarven er likevel aldri større enn 15 ganger folketrygdens grunnbeløp ved arvefallet til hvert av arvelaterens barn eller hvert barns linje.

Arvelateren kan bare rå over pliktdelsarven ved testament hvis det er særskilt hjemmel for dette i lov eller livsarvingene samtykker. Hvis en livsarving er mindreårig eller fratatt rettslig handleevne på det økonomiske området, kreves samtykke fra både vergen og statsforvalteren."

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2019-06-14-21/KAPITTEL_2-4#KAPITTEL_2-4