Bånd til naturen og menneskelig utvikling (et valg?)

[Gjest Gratika85]

Planter, og dyr, har jo vært her lenge da, og utviklet et bånd til naturen. Så kom mennesket, som er ganske nytt allerede, og har ikke et spesielt bånd til naturen, ikke utviklet det ennå da, så de lever i samfunn istedet. Men, er dette sant, eller tok de et valg bare for å leve utenfor naturen? Mennesker utsetter jo andre for, hva skal jeg si, stress og ulemper, og ubehag, er dette også fordi de er ganske nye, og ikke utviklet? De lever jo i samfunn da, og så er de på en selvdestruktiv vei på en måte, tenker at alle mennesker går samme vei, men noen er født bedre da, og vil overleve alt ubehaget, tror dere det kommer mennesker senere som er mer utviklet, det er jo ikke sånn at alt går til helvete bare fordi de vil, det kommer alltids mer liv. Jeg vet ikke, tok de et valg bare, eller er det fordi de har mer utvikling å gjøre? Hvis det er valg bare, så beviser jo det at vi har en sjel da, kan ta avgjørelser? Var det noe som skremte folk til å leve i sammen i begynnelsen, da vi levde i sammen, eller har vi aldri levd i sammen, vi var bare ikke utviklet nok til å samles, så vi var huleboere?