Finnes det egentlig noe kommunistisk land?

[Druid]

missbluebird skrev (På 27.1.2024 den 10.31):

En dokumentar som belyser mye av svakhetene med retningen mange land går mot er "New World Order - Communism by the back

Jeg har aldri skjønt hvordan de klarer koble disse to; alle faktorene de trekker fram som NWO er de som ligger lengst vekke fra kommunisme…

(Jeg begynte å se filmen, og seriøst : det er den mest tanketomme kunnskapsløse samlingen av totalt urelaterte påstander jeg har sett. I avdelingen  "Jeg ønsker å etablere en konspirasjonsteori" er dette ikke engang et gjennomtenkt forsøk...   )

Hvis det er politiske trender som bekymrer meg, er det kollapsen av Globalismen  og oppblomstringen av nasjonalisme. Vi går inn i en tid med flere aktive konflikter.

Jeg er heller ikke begeistret for koblingen populisme og verdikonservatisme, som vel er noe av det mest skremmende vi har politisk.

Endret 1. februar 2024 av Druid

[Selvsagt]

Stina234 skrev (På 24.1.2024 den 3.54):

Landene vi tenker på som kommunistiske som Russland, Kina, Nord-Korea er egentlig styrt av diktatorer.

Kommer ikke på et eneste land som er drevet rent kommunistisk. 

Norge har stor grad av kommunistisk politikk. Privat næringsliv er hatet, litt som Røde Khmer (der var private bedrifter forbudt, penger også - dødsstraff for å ha penger. Vi har heldgivs ikke kommet så langt i Norge.).

Men også andre Europeiske land er om ikke kommunistiske så ganske så røde. 

EU har de siste årene bestått av mye "rødt" tankegods der fokuset siste årene har vært på å innføre nye skatter og lover (f.eks.GDPR, Åpenhetsloven, krav til aktsomhetsvurderinger, bærekrafsrapportering m.m. ikke akkurat lover som bidrar til innovasjon og produktivitet. Høyere skatter for private bedrifter bidrar også til mindre fart i økonomien. Rikdom er ikke en kake som deles - rikdom skapes.)

USA f.eks. har klart seg mye bedre økonomisk de siste årene: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/

[PeeWee]

Selvsagt skrev (19 minutter siden):

(f.eks.GDPR, Åpenhetsloven, krav til aktsomhetsvurderinger,

Så lover som beskytter vanlige folk er da bare elendighet?

[Selvsagt]

PeeWee skrev (16 minutter siden):

Så lover som beskytter vanlige folk er da bare elendighet?

Sikkert en del bra også, men min subjektive mistanke er at dette er lover som først og fremst er laget med tanke på å innskrenke private bedrifter sin handlefrihet. GDPR er f.eks. utformet slik at det omtrent ikke er mulig for noen bedrift å fullt ut følge loven uten å bryte den en eller annen gang. Det er jo selvsagt ikke mulig å bevise at de som har presset frem lovene ikke kun har hatt gode hensikter.

[PeeWee]

Selvsagt skrev (35 minutter siden):

Sikkert en del bra også, men min subjektive mistanke er at dette er lover som først og fremst er laget med tanke på å innskrenke private bedrifter sin handlefrihet.

Det kan nok i mange tilfeller være et gode. Denne skal hindre de fra å få tilgang til for mye data om brukerne, data som brukes til å manipulere folk gjennom sosiale medier. Men tenker meg at du bare digger det når ansatte på Amazon lageret ikke får gå på toalettet, men må urinere i flasker. 

[GP950mAh]

Selvsagt skrev (3 timer siden):

EU har de siste årene bestått av mye "rødt" tankegods der fokuset siste årene har vært på å innføre nye skatter og lover (f.eks.GDPR, Åpenhetsloven, krav til aktsomhetsvurderinger, bærekrafsrapportering m.m. ikke akkurat lover som bidrar til innovasjon og produktivitet. Høyere skatter for private bedrifter bidrar også til mindre fart i økonomien. Rikdom er ikke en kake som deles - rikdom skapes.)

Tøvete å kalle dette "rødt tankegods". Det er bred politisk enighet fra venstresiden til sentrum og høyresiden om å bekjempe klimaendringene og styrking av personvernet som ble brutt gang på gang av de store selskapene som tok seg til rette gjennom overvåkning av kundene sine og salg av private data.

[Katten.2.0]

Selvsagt skrev (3 timer siden):

Norge har stor grad av kommunistisk politikk. Privat næringsliv er hatet, litt som Røde Khmer (der var private bedrifter forbudt, penger også - dødsstraff for å ha penger. Vi har heldgivs ikke kommet så langt i Norge.).

Men også andre Europeiske land er om ikke kommunistiske så ganske så røde. 

EU har de siste årene bestått av mye "rødt" tankegods der fokuset siste årene har vært på å innføre nye skatter og lover (f.eks.GDPR, Åpenhetsloven, krav til aktsomhetsvurderinger, bærekrafsrapportering m.m. ikke akkurat lover som bidrar til innovasjon og produktivitet. Høyere skatter for private bedrifter bidrar også til mindre fart i økonomien. Rikdom er ikke en kake som deles - rikdom skapes.)

USA f.eks. har klart seg mye bedre økonomisk de siste årene: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/

For USAs økonomi for vanlige folk er noe å se på som forbilde.

Alt du tar opp her er jo ikke "rødt"tankegods, men saker som er bred politisk enighet om.

[FruLine]

Stina234 skrev (På 24.1.2024 den 3.54):

Landene vi tenker på som kommunistiske som Russland, Kina, Nord-Korea er egentlig styrt av diktatorer.

Kommer ikke på et eneste land som er drevet rent kommunistisk. 

Er ikke alle land diktatur egentlig? Demokratiet er jo kun i øyeblikket man får lov til å stemme, etterpå så fortsetter jo regimet man lever under. Du ble lurt av et partiprogram.

Sammenlign Norge med andre land, når du ser hvordan folket skal kontrolleres. Det skjer mange stygge ting i Norge som ikke tåler dagens lys, ting de fleste ikke kjenner til.

[Uanonym bruker]

Russland har vel ikke påstått at de var kommunistiske siden 1991?

[FruLine]

Uanonym bruker skrev (7 minutter siden):

Russland har vel ikke påstått at de var kommunistiske siden 1991?

De er vel https://no.wikipedia.org/wiki/Semipresidentsystem

[Stina234]

Selvsagt skrev (16 timer siden):

Norge har stor grad av kommunistisk politikk. Privat næringsliv er hatet, litt som Røde Khmer (der var private bedrifter forbudt, penger også - dødsstraff for å ha penger. Vi har heldgivs ikke kommet så langt i Norge.).

Men også andre Europeiske land er om ikke kommunistiske så ganske så røde. 

EU har de siste årene bestått av mye "rødt" tankegods der fokuset siste årene har vært på å innføre nye skatter og lover (f.eks.GDPR, Åpenhetsloven, krav til aktsomhetsvurderinger, bærekrafsrapportering m.m. ikke akkurat lover som bidrar til innovasjon og produktivitet. Høyere skatter for private bedrifter bidrar også til mindre fart i økonomien. Rikdom er ikke en kake som deles - rikdom skapes.)

USA f.eks. har klart seg mye bedre økonomisk de siste årene: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/

Ja du har noen gode poeng

[GP950mAh]

FruLine skrev (7 timer siden):

Er ikke alle land diktatur egentlig? Demokratiet er jo kun i øyeblikket man får lov til å stemme, etterpå så fortsetter jo regimet man lever under. Du ble lurt av et partiprogram.

Sammenlign Norge med andre land, når du ser hvordan folket skal kontrolleres. Det skjer mange stygge ting i Norge som ikke tåler dagens lys, ting de fleste ikke kjenner til.

Demokrati er mer omfattende enn dette, demokrati betyr løpende debatter om saker som pågår  hele tiden, ytringsfrihet til å argumentere for eller imot, deltakels i politiske partier. 

[KallePils]

Stina234 skrev (På 24.1.2024 den 3.54):

Landene vi tenker på som kommunistiske som Russland, Kina, Nord-Korea er egentlig styrt av diktatorer.

Kommer ikke på et eneste land som er drevet rent kommunistisk. 

Hvis du med “kommunistisk” mener “i samsvar med kommunist-teorien”, så er svaret nei.

Men da er også forklaringen at kommunist-teorien er feil: Den viser seg å ikke fungere i praksis.

Kommunisme fører til diktatur. Derav Sovjet, Cuba, Kina, Nord-Korea, Kambodsja, etc.

[Selvsagt]

GP950mAh skrev (På 24.9.2024 den 0.15):

Tøvete å kalle dette "rødt tankegods". Det er bred politisk enighet fra venstresiden til sentrum og høyresiden om å bekjempe klimaendringene og styrking av personvernet som ble brutt gang på gang av de store selskapene som tok seg til rette gjennom overvåkning av kundene sine og salg av private data.

Vi hadde en personvernlov før GDPR også. 

Cookies i nettlesere har vi hatt siden 90-tallet, plutselig ble det farlig og EU prøver å tvinge hele verden til å klikke OK hver gang man går på en webside (hvor mye tid går ikke bort bare her - millioner av klikk hver dag. En annen ting er at man til slutt klikker ukritisk på ting, noe som fort kan føre til både virus og andre ting). 

En hardtarbeidende mann som kun vil beskytte seg mot tyver og beskytte livsverket sitt setter opp kamera for å unngå innbrudd, men fordi han manglet et skilt om kamera så fikk han en sinnsyk bot. (GDPR = En lov som gjør det lettere for de kriminelle og vanskeligere for de som prøver å følge loven - loven er så vanskelig å overholde at alle blir kriminelle. Hvis man graver "dypt nok og lenge nok", så vil man alltid kunne finne et avvik slik som loven er utformet nå)

Trolig går liv tapt på grunn av GDPR: 
eks. "Personvernregler hindret politiet i å bruke effektivt kartverktøy" https://www.dagbladet.no/nyheter/brukte-ikke-kritisk-verktoy-i-soket/80570327 

Firmaer i Europa bruker tusenvis av årsverk for å overholde GDPR. Årsverk som heller kunne bli brukt til verdiskaping og ekte datasikkerhet, fremfor byråkrati. 

I dag bryter man GDPR om man noterer ned navn og telfonummer på en person man finner på gulesider og som man skal ringe - hvis man bare legger lappen på skrivepulten uten å gjøre noe mer med  lappen etter at man har ringt. Eller om man får et visitkort av noen som man legger på skrivepulten. Det blir da "uforsvarlig oppbevaring av personoppysinger". Etter GDPR-loven skal man da selv raportere inn til datatilsynet at man har brutt loven slik at de kan bruke skattepengene våre til å sette i gang "etterforsking". GDPR rammer stort sett kun de lovlydige - de kriminelle gir fxxx. eller varsler ikke datatilsynet. 

Laget du en webside med google-fonts? - Ups du brøt GDPR (viste du ikke det da?) https://ffw.press/blog/gdpr/google-fonts-violates-gdpr-germany/ 

GDPR er bare en av mange slike nye lover. (Og aldri har vi vel blitt mer overvåket enn etter innføringen av GDPR https://www.bt.no/politikk/i/pQ95p6/slik-kan-norske-myndigheter-overvaake-deg - kamera på soverommet? "Det er vel ikke noe problem, jeg gjør jo aldri noe galt").  Finnes en sjelden gang en og annen politiker som evner å se denne type problemer:  

 Vi som myndigheter må også ta et ansvar for at vi har bidratt til å pålegge sykehusene en del nye oppgaver, rapportering og rutiner, som har generert mer papirarbeid, mer møtevirksomhet, ja kanskje også dobbeltarbeid som ikke nødvendigvis alltid har gitt bedre pasientoppfølging eller kvalitet i tjenestene, selv om det sikkert har vært godt ment, sier Vestre. https://www.dn.no/politikk/jan-christian-vestre/sykehus/vestre-har-regnet-pa-tidstyver-ved-sykehusene-vil-spare-4500-arsverk/2-1-1718381 

Endret 5. oktober 2024 av Selvsagt

[PeeWee]

Selvsagt skrev (På 23.9.2024 den 21.04):

Norge har stor grad av kommunistisk politikk. Privat næringsliv er hatet, litt som Røde Khmer (der var private bedrifter forbudt, penger også - dødsstraff for å ha penger. Vi har heldgivs ikke kommet så langt i Norge.)

Nå er jo nettopp folk som deg en grunn til dette, da dere gir inntryk av at høyresiden ønsker å i praksis utrydde genetisk svake mennesker og la de minst ressurssterke arbeiderne leve noe som minner om en slave tilværelse. 

[Selvsagt]

Den gangen da republikanerne i USA var republikanere - en av favorittene mine: https://youtu.be/FjECSv8KFN4?t=228

Endret 5. oktober 2024 av Selvsagt

[PeeWee]

Selvsagt skrev (10 minutter siden):

Den gangen da republikanerne i USA var republikanere - en av favorittene mine: https://youtu.be/FjECSv8KFN4?t=228

Og skylden i de aller fleste problemer vesten har idag med sin globaliseringspolitikk. 

[Hesmeta]

Kommunisme er en politikk som aldri har lyktes, og det er en hårfin balansegang mellom kommunisme og diktatur. Det er nok oftest diktatur det ender med. 

[Selvsagt]

Til mindre goder for privat næringsliv og det å eie aksjer, til mindre vilje for risiko. Det vil si mindre til emisjoner, innovasjon, oppfinnelser, jobber og verdiskapning. 

" Det er nesten umulig å hente penger, sier Radforsk-sjef Jónas Einarsson".

https://www.finansavisen.no/helse/2024/11/12/8204541/50-milliarder-har-forduftet-det-er-helt-krise-i-sektoren 
 

[BobTheNoob]

Majer skrev (På 24.1.2024 den 9.50):

Stemmer. Selv om jeg er godt plantet på venstresiden har jeg liten tro på at noe land noen gang vil klare å bli kommunistisk. Det er enklere å sette de ideene ut i live i små samfunn innad i en stat enn i selve statsapparatet. Misbruk av ideen om kommunisme er i likhet med religion svært effektivt som verktøy for å sikre seg selv mer makt

Kommunisme forutsetter at folket har makten, og det forutsetter langt flere direkte folkeavstemninger enn det vi ser i noe land i dag

Jepp. Og her ligger forklaringen på hvorfor kommunisme er en politisk misfoster som holdes kunstig i live av noen få virkelighetsfjerne drømmere. 

Kommunisme forutsetter at folket har makten. Dvs på den ene eller den andre måten et demokrati. Men hvis folket får bestemme, så får man et samfunn ikke ulikt det vi har i Norge og Sverige... Det er jo tross alt bevist ved at Norge og Sverige (og mange andre land) lar folket bestemme politikken. Hvis man skal ha kommunisme så må folk tvinges til å mene det samme og slutte opp om den samme totale ideologien. Dette fordi fri vilje, friheten til å bestemme over seg selv og fritt marked er "giften" kommunisme har som mål å utrydde.

Kommunisme fortsetter at alle skal være like (enkelt forklart) og det forutsetter faktisk at alle deler samme meninger. Det har mennesker aldri gjort. Det vil mennesker flest aldri ønske å gjøre. 

Venstresiden i politikken har generelt ikke sansen for at folk gjør som de vil - allikevel er de fanget i paradokset ved at grunn-ideen i moderne politikk tross alt er demokrati - at makten ligger hos folket og ikke hos eneherskere. Jo lenger til venstre man går, jo mer er man avhengige av at folk flest slutter opp om de samme ideene, siden politikken ønsker statlig styring og ikke frihet og markedskrefter. Det ligger i sakens natur selv om venstrefolk later som noe annet. 

En såpass særegen politisk ide som kommunisme kan bare eksistere som diktatur. 1) fordi den forutsetter en liten elite som bestemmer alt og hva andre skal mene og 2) man er nødt til å ensrette hele befolkningen og det lar seg bare gjøre med makt siden vi alle er født forskjellige. 

Så, nei, det finnes ingen frivillig kommunistiske land. De som er nærmeste ren kommunisme er, og må være, rene diktaturer.