Skandalekirurgen-sykeusledelsen ved Karolinska beskyttet lege som brukte mennesker som forsøkskaniner og drepte minst syv personer

[anonym111111]

Flere som har sett dokumentaren om Paolo Macchiarini på Netflix? Hva er deres tanker?

Utrolig hvordan han klarte å lure alle med disse spiserørene av plast, som skulle fungere som et levende organ med stamceller. 

Media omtalte han positivt, og lagde falske filmer. De løy om hans pasienter, og sa de var i god form, selv om de lå for døden eller allerede var døde.

Sykehusledelsen ved Karolinska i Stockholm dekket over legen etter at han var avslørt, og forsøkte å sparke varslerne. Hadde aldri trodd at noe slikt kunne skje i Sverige så sent som i 2015. 

Skummelt at penger og et godt rykte betyr mer enn pasieters liv.

Endret 23. januar 2024 av anonym111111

[AnonymBruker]

Jeg kjenner ikke til den saken du snakker om, men den høres egentlig ikke så mye annerledes ut enn den ikke-ortopeden som i årevis lemlestet og til og med tok livet av norske pasienter ved sykehusene på Sørlandet (og ev. også ved andre sykehus i Norge hvor han tok kortvarige vikariater).

Dette tror jeg vi vil se mye mer av i årene fremover, fordi politikerne for vel 20 år siden innførte Helseforetaksmodellen hvor landets sykehus skal drives som bedrifter med krav til overskudd. Da velger de også et sted hvor pengene taler negativt.

Kunnskapsløst, da helsevesenets "overskudd" komme på så mange andre steder i samfunnet enn i sykehusene og helseforetakenes regnskap - men det er slik politikerne, og velgerne, ønsker det, og da vil vi måtte bli vant med slike oppslag.

Det skjer mye stygt i helsevesenet i dag, hvor pasienter ikke får behandling, ikke får riktig behandling eller hvor feilbehandlinger som koster både helse og liv aldri får følger, selv der det er åpenbare og grove feil - og saker som dekkes til av flere ledd ledere og tilsynsetater. (Vi har jo også sett hvordan psykiater Skårderud fikk tale alene med Fylkeslegen for 20 år siden, mens offeret som var ung tenåring ikke fikk taletid. Status telte mer enn en syk tenåring - noe som gjorde at psykiateren kunne fortsette i 20 år til...)

I saken på Sørlandet: Ledelsen ved Flekkefjord sykehus visste etterhvert at legen ikke var ortoped, likevel lot de ham fortsette å operere, også alene, tross at de visste han ikke hadde riktig utdannelse og kompetanse, tross at det kom unormalt mange klager på ham. Etter at det ble veldig mange klager bestemte Ledelsen ved Sørlandet sykehus at han skulle overføres til Kristiansand sykehus hvor de ville gi ham den spesialiseringen - men lot ham også der få operere alene og lemleste enda flere pasienter. Ledelsen visste, de forsøkte å dekke over. Og de lyktes egentlig, for om de ikke hadde gjort det så hadde man både kunnet hindre både død og lemlestelser av pasienter OG man kunne sørget for at en stor del av sakene ikke hadde blitt foreldet, men hadde havnet i retten. Siden ledelsen begge steder trenerte saken og dekket over i praksis, så unngikk de at sakens faktiske omfang kom til retten, ergo ble det mindre sak (var vel bare en pasient som fikk opp saken sin), og det hele gikk over fordi legen stakk av til utlandet (hvor han har fortsatt som lege...).

Anonymkode: c9ce6...ebf

[anonym111111]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Jeg kjenner ikke til den saken du snakker om, men den høres egentlig ikke så mye annerledes ut enn den ikke-ortopeden som i årevis lemlestet og til og med tok livet av norske pasienter ved sykehusene på Sørlandet (og ev. også ved andre sykehus i Norge hvor han tok kortvarige vikariater).

Dette tror jeg vi vil se mye mer av i årene fremover, fordi politikerne for vel 20 år siden innførte Helseforetaksmodellen hvor landets sykehus skal drives som bedrifter med krav til overskudd. Da velger de også et sted hvor pengene taler negativt.

Kunnskapsløst, da helsevesenets "overskudd" komme på så mange andre steder i samfunnet enn i sykehusene og helseforetakenes regnskap - men det er slik politikerne, og velgerne, ønsker det, og da vil vi måtte bli vant med slike oppslag.

Det skjer mye stygt i helsevesenet i dag, hvor pasienter ikke får behandling, ikke får riktig behandling eller hvor feilbehandlinger som koster både helse og liv aldri får følger, selv der det er åpenbare og grove feil - og saker som dekkes til av flere ledd ledere og tilsynsetater. (Vi har jo også sett hvordan psykiater Skårderud fikk tale alene med Fylkeslegen for 20 år siden, mens offeret som var ung tenåring ikke fikk taletid. Status telte mer enn en syk tenåring - noe som gjorde at psykiateren kunne fortsette i 20 år til...)

I saken på Sørlandet: Ledelsen ved Flekkefjord sykehus visste etterhvert at legen ikke var ortoped, likevel lot de ham fortsette å operere, også alene, tross at de visste han ikke hadde riktig utdannelse og kompetanse, tross at det kom unormalt mange klager på ham. Etter at det ble veldig mange klager bestemte Ledelsen ved Sørlandet sykehus at han skulle overføres til Kristiansand sykehus hvor de ville gi ham den spesialiseringen - men lot ham også der få operere alene og lemleste enda flere pasienter. Ledelsen visste, de forsøkte å dekke over. Og de lyktes egentlig, for om de ikke hadde gjort det så hadde man både kunnet hindre både død og lemlestelser av pasienter OG man kunne sørget for at en stor del av sakene ikke hadde blitt foreldet, men hadde havnet i retten. Siden ledelsen begge steder trenerte saken og dekket over i praksis, så unngikk de at sakens faktiske omfang kom til retten, ergo ble det mindre sak (var vel bare en pasient som fikk opp saken sin), og det hele gikk over fordi legen stakk av til utlandet (hvor han har fortsatt som lege...).

Anonymkode: c9ce6...ebf

Ja, har hørt om han også, grusomt at det går an.

Kirurgen jeg nevnte, hoppet over dyreforsøk og opererte inn spiserør av plastikk på pasienter. De råtnet inne i pasientene og det var rene torturen for de som ble utsatt for dette.

Hun siste som ble operert i Sverige gikk gjennom nesten 200 operasjoner og måtte få hjelp hver 4.time til å få ut slim. Ble vel aldri skrevet ut av sykehuset etter den første operasjonen med plastrøret som egentlig  var unødvendig, men legen ønsket å prøve røret på en ung og forholdsvis frisk person

Endret 23. januar 2024 av anonym111111

[Maskinfører]

Enig så enig fullstendig galskap det han legen drev med 

[anonym111111]

Maskinfører skrev (5 minutter siden):

Enig så enig fullstendig galskap det han legen drev med 

Ja, og enda verre at sykehusledelsen ved så respektert sykehus ville dekke over han, og straffe de som avslørte han.

Endret 23. januar 2024 av anonym111111

[anonym111111]

Det er forresten lagt ut en serie om han på tv2play også, Dr.Death (s2), heter den👍

Endret 24. januar 2024 av anonym111111

[AnonymBruker]

Og det er en serie laget med hans forlover fra hennes perspektiv om han. Hun var også journalist i saken. Har endt opp med å se alt som finnes om han. Syk sak. I Dr Death season 1 er det også en annen kar som er syk historie, med også dramatisert serie, og andre dokumenterer.

Anonymkode: 53151...e95

[anonym111111]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Og det er en serie laget med hans forlover fra hennes perspektiv om han. Hun var også journalist i saken. Har endt opp med å se alt som finnes om han. Syk sak. I Dr Death season 1 er det også en annen kar som er syk historie, med også dramatisert serie, og andre dokumenterer.

Anonymkode: 53151...e95

Ja, utrolig hva leger kan gjøre. Han på Karolinska fikk jo en høy status av både media og sykehusledelse, og ble fremstilt som en utrolig dyktig lege. At han i virkeligheten lurte mennesker, torturerte og drepte dem, for egen vinnings skyld er grusomt.

Forferdelig å se at sykehusledelsen forsvarte og dekket over han, og ønsket å fjerne de som fant ut sannheten om han. Alt for at sykehuset ikke skulle miste status og penger. At pasienter ble torturert og ofret, var mindre viktig. 

 

[Jytte]

anonym111111 skrev (2 timer siden):

Ja, utrolig hva leger kan gjøre. Han på Karolinska fikk jo en høy status av både media og sykehusledelse, og ble fremstilt som en utrolig dyktig lege. At han i virkeligheten lurte mennesker, torturerte og drepte dem, for egen vinnings skyld er grusomt.

Forferdelig å se at sykehusledelsen forsvarte og dekket over han, og ønsket å fjerne de som fant ut sannheten om han. Alt for at sykehuset ikke skulle miste status og penger. At pasienter ble torturert og ofret, var mindre viktig. 

 

De er representer tert i høy grad som psykos. 

[anonym111111]

Jytte skrev (11 minutter siden):

De er representer tert i høy grad som psykos. 

At det finnes enkelte leger som gjør slike grusomme handlinger er en ting, men at sykehusledelsen ved et svensk internasjonalt anerkjent sykehus dekker over en slik lege, burde ikke gå an. Som pasient forventer du jo at sykehusledelsen står på din side og sørger for din trygghet.

At han fikk torturere og drepe flere selv om ledelsen visste om hva han gjorde, er skremmende. Og at produsent, filmselskap og media hyllet han, også etter at enkelte døende pasienter og etterlatte hadde fortalt deres side av saken, er overraskende. Penger, anerkjennelse og personlig suksess betyr mer enn menneskeliv for flere enn vi aner.

Endret 24. januar 2024 av anonym111111

[Jytte]

Jeg har et personlig forhold til dette, kan vi ta det på pm om du vil. Karolinska er det i Karlstad?