Skader det å ha en "Hotmail"-adresse sjansene mine til å få jobb?

[AnonymBruker]

Skader det å ha en Hotmail-adresse sjansene mine til å få jobb?
Jeg leste nylig et innlegg der en ansettelsesleder ser bort fra enhver søker som bruker en hotmail-e-postadresse?

Jeg er oppriktig forvirret. Hotmail ER Microsoft. Det er ikke mindre sikkert enn @ outlook.com .

Er jeg gal?

Anonymkode: cf497...e33

[MarianneE]

Det er det dummeste jeg har hørt på lenge. Du kan nok ta det helt med ro.

[AnonymBruker]

Hørt mange sier det selv, men tilgode å høre noen grunn for hvorfor. Tok ett jobbsøkerkurs når jeg var ung, der fikk vi også den advarselen, men hvorfor er det ingen som har sagt 

Anonymkode: 5228a...48b

[Grüner]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Skader det å ha en Hotmail-adresse sjansene mine til å få jobb?
Jeg leste nylig et innlegg der en ansettelsesleder ser bort fra enhver søker som bruker en hotmail-e-postadresse?

Jeg er oppriktig forvirret. Hotmail ER Microsoft. Det er ikke mindre sikkert enn @ outlook.com .

Er jeg gal?

Anonymkode: cf497...e33

Det høres ganske søkt ut.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hørt mange sier det selv, men tilgode å høre noen grunn for hvorfor. Tok ett jobbsøkerkurs når jeg var ung, der fikk vi også den advarselen, men hvorfor er det ingen som har sagt 

Anonymkode: 5228a...48b

men da må det være sant. hvis så mange sier det er slik (?)

Anonymkode: cf497...e33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

men da må det være sant. hvis så mange sier det er slik (?)

Anonymkode: cf497...e33

Åpenbart at mange mener det, men mistenker at de ikke har noe godt svar på hvorfor. Jeg klarer ihvertfall ikke se en eneste grunn for at det skulle være galt å bruke mail fra Microsoft 

Anonymkode: 5228a...48b

[AnonymBruker]

MarianneE skrev (4 minutter siden):

Det er det dummeste jeg har hørt på lenge. Du kan nok ta det helt med ro.

 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hørt mange sier det selv, men tilgode å høre noen grunn for hvorfor. Tok ett jobbsøkerkurs når jeg var ung, der fikk vi også den advarselen, men hvorfor er det ingen som har sagt 

Anonymkode: 5228a...48b

Det virker lite seriøst og litt "fjotiss" og ha en "anonym" gratis Mail adresse.

Akkurat som at du tar et firma som kun har det som Mail, lite seriøst.

Har du orden på livet og er litt voksen, har du en "seriøs" og verifiserbar adresse.

Anonymkode: 529d4...fdd

[AnonymBruker]

Det tar deg 5 min å fikse en gmail med feks fornavn.etternavn. ser mye bedre ut enn hotmail

Anonymkode: 1cf9c...ce7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

 

Det virker lite seriøst og litt "fjotiss" og ha en "anonym" gratis Mail adresse.

Akkurat som at du tar et firma som kun har det som Mail, lite seriøst.

Har du orden på livet og er litt voksen, har du en "seriøs" og verifiserbar adresse.

Anonymkode: 529d4...fdd

men hotmail er Microsoft.

Anonymkode: cf497...e33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Det virker lite seriøst og litt "fjotiss" og ha en "anonym" gratis Mail adresse.

Akkurat som at du tar et firma som kun har det som Mail, lite seriøst.

Har du orden på livet og er litt voksen, har du en "seriøs" og verifiserbar adresse.

Anonymkode: 529d4...fdd

Betaler du seriøst for en e-post adresse? Det er det nok svært få som gjør. De fleste bruker gmail eller outlook (hotmail ER outlook), som er gratis. 

Anonymkode: f4207...07b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det tar deg 5 min å fikse en gmail med feks fornavn.etternavn. ser mye bedre ut enn hotmail

Anonymkode: 1cf9c...ce7

men jeg forstår ikke hvorfor "navn.navn@gmail" er bedre enn "navn.navn@hotmail?

Anonymkode: cf497...e33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Det virker lite seriøst og litt "fjotiss" og ha en "anonym" gratis Mail adresse.

Akkurat som at du tar et firma som kun har det som Mail, lite seriøst.

Har du orden på livet og er litt voksen, har du en "seriøs" og verifiserbar adresse.

Anonymkode: 529d4...fdd

Hvordan er Microsoft useriøse, og de fleste mailer er vel gratis? Må man betale for å ha mailadresse for at man skal være seriøs? Det gir ingen mening 

Anonymkode: 5228a...48b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

men jeg forstår ikke hvorfor "navn.navn@gmail" er bedre enn "navn.navn@hotmail?

Anonymkode: cf497...e33

Hotmail gir assosiasjoner til fjortisser med sin første epost som kaller seg sexyboy69 og lilletrulta. Henger igjen fra tidlig 2000 tall og tidligere. Da var dette et gratis alternativ for barn og unge, mens voksne fikk epost via jobb eller internettleverandør. Spiller ingen rolle hvem som eier hotmail. 

Anonymkode: 1cf9c...ce7

[Heisann12345]

Gmail er helt gratis. Den filtrerer bort mye mer spam enn det Hotmail og outlook mailen min gjør. Når det er sagt, er det merkelig om arbeidsgiver bryr seg om Mail-adressen. Likevel ser jeg ikke problemet med å lage en til hvis du er så usikker

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hotmail gir assosiasjoner til fjortisser med sin første epost som kaller seg sexyboy69 og lilletrulta. Henger igjen fra tidlig 2000 tall og tidligere. Da var dette et gratis alternativ for barn og unge, mens voksne fikk epost via jobb eller internettleverandør. Spiller ingen rolle hvem som eier hotmail. 

Anonymkode: 1cf9c...ce7

Hvis du leser historien til hotmail her, så ser du at det ikke er/var ment for barn. Så det argumentet er ikke gyldig. Noen flere grunner for hvorfor noen synes det er galt å bruke hotmail? 

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Hotmail

Anonymkode: 5228a...48b

[AnonymBruker]

Jeg har ikke noe statistisk grunnlag for å si dette, men tviler at mange arbeidsgivere bryr seg om e-posten din med mindre den er [email protected]

 

Når det skal sies så er det en uendelig del med ting en arbeidsgiver kan bry seg om siden det er en svært menneskelig prosess. Noen liker ikke e-posten din, noen liker ikke delen av landet du er fra, noen liker ikke sveisen du har på intervju... Det er som sagt uendelig med ting som kan påvirke, selv ubevisst.

Anonymkode: bfb19...66c

[AnonymBruker]

Jeg synes folk skal svare seriøst med spørsmålet TS stiller. 

Det er ikke noe galt med å bruke hotmail, og det er mange millioner som gjør i dag. Det som kan være problematisk er om du har en useriøs epostaddresse, f.eks. [email protected] eller besteTrø[email protected]. 

Sålenge du har en epostaddresse som inneholder bare navnet ditt, så skal det gå fint, f.eks. [email protected].

Anonymkode: 2f322...0c5

[AnonymBruker]

Det tar er par minutter å opprette ny epost adresse. Lag @gmail.com som bruke profesjonelt. Forresten kan du bytte ut @hotmail med @outlook

Anonymkode: 963a8...f1d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

men jeg forstår ikke hvorfor "navn.navn@gmail" er bedre enn "navn.navn@hotmail?

Anonymkode: cf497...e33

Gmail viser tydelig at vedkommende som bruker det, har null erfaring med personvern, og i bytte for en e-postjeneste som man kunne få for en hundrelapp på egen server, ukritisk overlater privatlivet sitt i Googles hender.

Anonymkode: b2685...84c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Skader det å ha en Hotmail-adresse sjansene mine til å få jobb?
Jeg leste nylig et innlegg der en ansettelsesleder ser bort fra enhver søker som bruker en hotmail-e-postadresse?

Jeg er oppriktig forvirret. Hotmail ER Microsoft. Det er ikke mindre sikkert enn @ outlook.com .

Er jeg gal?

Anonymkode: cf497...e33

Nei, det burde det ikke gjøre og det er ikke min erfaring. Det tyder heller på en leder som mangler litt kunnskap der. En gang i tiden var det kun 2 tilbydere av epostadresser, og en av dem var Microsoft sin hotmail. 

Anonymkode: f4bdc...587