Spekulativt: en fremtid der menn blir de undertrykte

[AnonymBruker]

Spørsmålet er vel heller om man tror at det den bittelille delen av befolkningen som hører til den vestlige verden, har opplevd de siste 50 årene, demokratiske verdier, fred og harmoni mellom folkegrupper, og økt makt til kvinner osv, vil vedvare og ekspandere i fremtiden.

Det er jo bare innenfor disse trygge rammene at kvinnene har fått den posisjonen de har. Globalt sett er det jo helt andre verdier og religioner med helt annet syn på kjønnene som vokser raskest. Hvorfor har man lullet seg inn i denne drømmeverden, får man ikke med seg hva som skjer i redten av verden.

Ja, man kan sitte her i trygge nord og sutre over Orban og Putin og Trump men man er jo ikke villig til å ofre en dr*tt for å styre utviklingen. 

Anonymkode: af378...578

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Spørsmålet er vel heller om man tror at det den bittelille delen av befolkningen som hører til den vestlige verden, har opplevd de siste 50 årene, demokratiske verdier, fred og harmoni mellom folkegrupper, og økt makt til kvinner osv, vil vedvare og ekspandere i fremtiden.

Det er jo bare innenfor disse trygge rammene at kvinnene har fått den posisjonen de har. Globalt sett er det jo helt andre verdier og religioner med helt annet syn på kjønnene som vokser raskest. Hvorfor har man lullet seg inn i denne drømmeverden, får man ikke med seg hva som skjer i redten av verden.

Ja, man kan sitte her i trygge nord og sutre over Orban og Putin og Trump men man er jo ikke villig til å ofre en dr*tt for å styre utviklingen. 

Anonymkode: af378...578

Ja det er igrunn et interessant poeng. Demokratiene taper terreng, og samfunnene som har gitt kvinner (og menn) mest goder og rettigheter har underfinansiert forsvar og hatt en enorm innvandring fra samfunn der nevnte friheter og goder gjerne sees ned på eller oppfattes som dekadente. På toppen kommer de demografiske utfordringene. Kanskje er det som du er inne på mer sannsynlig at en flere samfunn vil bevege seg i en mer totalitær retning.

Og der er det verdt å påpeke feilen i premisset for diskusjonen: Det var ikke slik at menn hadde alle disse rettighetene og levde det gode liv frem til andre halvdel av forrige århundre, mens kvinner gikk for lut og kaldt vann. Både kvinner og menn manglet rettigheter og goder vi i dag anser som grunnleggende og selv om opplevelsen var ulik er det vanskelig å peke på at et kjønn var mer "undertrykket". Det bør vi også huske når vi ser på samfunnene vi ikke ønsker å bli likere. De er ikke idealsamfunn for hverken kvinner eller menn og alle har færre rettigheter.