Er lotto / pengespill ein bidragsyter til økt klasseskille ?

[AnonymBruker]

Bruker  igjenmomsnittleg 150-200 pr. uke .i  lotto / eurojacpot , og har sålangt  gått  m/  underskudd. Men, så var det dette med spenningen om å vinne den store pengesummen, og det handler mye om psykologi, og  den som ikkje deltar har heller ingen sjanse. Nå finnes det  mange som bruker langt mere, og mange haretterhvert   komt i eit  øknonomisk  uføre, og spillegalskapen har tatt overhand.      

Lotto

For 2023 er antallet Lotto-millionærer  208.stk  

Vikinglotto

 1 070 nordmenn har vunnet 1 million kroner eller mer i Vikinglotto. Av disse er det 21 nordmenn som har vunnet over 100 millioner kroner. Norge er det landet med flest Vikinglotto-millionærer i 2023.

Eurjacpot Norge i fikk  119 millionærer i Eurojackpot i 2023. 

Eurojacpot er eit internasjonalt spilt bestående av 18 land.

Vikinglotto er også internasjonalt spill bestående av  10 land 

Lotto er eit nasjonalt spill i Norge, og del av overskuddet går til m.a. idretten i fastlandsnorge,  Hvordan overskuddet er fordelt mellom landene i Eurojacpot / Vikinglotto vites ikkje. Makspremie på Lotto  5 mill. og  øvrige fordelt på de øvrige premiene.  

Spørsmålet er om  toppremiene på henholdsvis Vikinglotto / Eurojacpot  er hensides høye, og burde vert mye   lavere, og det hadde komt de øvrige permiene tilgode. ?  Makspremien på Lotto burde vert  5 mill. og de øvrige 10 mill hadde blitt   fordelt på de øvrige premiene . 

 

 

Anonymkode: 4d422...2dc

[AnonymBruker]

Pengespill tror jeg er noe som treffer veldig bredt. Folk fra alle samfunnsklasser kan ha problemer med avhengighet. 

Anonymkode: 6bf46...440

[AnonymBruker]

Pengespill er frivillig idiotskatt.

Anonymkode: f61eb...478

[AnonymBruker]

Beste måten å brenne penger på i hvertfall. Har sikkert ikke brukt mer enn 100,- på spill hittil i livet.

Anonymkode: f9f80...9df

[newman01]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Bruker  igjenmomsnittleg 150-200 pr. uke .i  lotto / eurojacpot , og har sålangt  gått  m/  underskudd. Men, så var det dette med spenningen om å vinne den store pengesummen, og det handler mye om psykologi, og  den som ikkje deltar har heller ingen sjanse.

Du brenner 10'000 i året på noe du antagelig ikke går med overskudd på. Den som ikke deltar vinner ikke, det er sant. Men om du f.eks. kutter fra en hel kupong til 2 rekker på Lotto har ikke vinnersjansene dine sunket nevneverdig, men du reduserer kostnaden med 80%. Statistisk må du levere en full Lottokupong hver eneste uke i rundt 10'000 år for å vinne med en sannsynligyhet på 1/5'400'000. For Eurojackpot er det snakk om rundt 1:140 mill. 

Synes hovedgevinstene dine er for små. 5 millioner er ikke nok til et halvt rekkehus i et middels strøk i Oslo engang. Med 10 mill får man akkurat kjøpt huset, men kan ikke lenger vise fingeren til sjefen og slutte på dagen. Hadde du sagt i området 30-50 millioner hadde det vært mer fornuftig, da har man finanser til å kjøpe et drømmehus på budsjett samt slutte i jobben om man ønsker. En hel lottomilliard synes jeg er litt for mye å snuble over på flaks. 

 

[AnonymBruker]

newman01 skrev (1 time siden):

Du brenner 10'000 i året på noe du antagelig ikke går med overskudd på. Den som ikke deltar vinner ikke, det er sant. Men om du f.eks. kutter fra en hel kupong til 2 rekker på Lotto har ikke vinnersjansene dine sunket nevneverdig, men du reduserer kostnaden med 80%. Statistisk må du levere en full Lottokupong hver eneste uke i rundt 10'000 år for å vinne med en sannsynligyhet på 1/5'400'000. For Eurojackpot er det snakk om rundt 1:140 mill. 

Synes hovedgevinstene dine er for små. 5 millioner er ikke nok til et halvt rekkehus i et middels strøk i Oslo engang. Med 10 mill får man akkurat kjøpt huset, men kan ikke lenger vise fingeren til sjefen og slutte på dagen. Hadde du sagt i området 30-50 millioner hadde det vært mer fornuftig, da har man finanser til å kjøpe et drømmehus på budsjett samt slutte i jobben om man ønsker. En hel lottomilliard synes jeg er litt for mye å snuble over på flaks. 

 

Lotto er som kronerulling,men  i motsettning til kronerulling / innsamling så er mottageren ukjent inntil  trekkningen er foretatt, og det kan bli hvem som helst. De aller fleste som vinner 2-3 millioner er nok veldi fornøyde selv om de kanskje  helst skulle sett at summen var langt høyre når de først hadde 6+1 eller 7 rette i lotto. 

 

 

Anonymkode: 4d422...2dc

[newman01]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Lotto er som kronerulling,men  i motsettning til kronerulling / innsamling så er mottageren ukjent inntil  trekkningen er foretatt, og det kan bli hvem som helst. De aller fleste som vinner 2-3 millioner er nok veldi fornøyde selv om de kanskje  helst skulle sett at summen var langt høyre når de først hadde 6+1 eller 7 rette i lotto. 

Anonymkode: 4d422...2dc

Joda, man blir nok veldig fornøyd med 2-3 millioner også. Men jeg personlig synes det er rart når folk begynner å snakke om øvre grenser for premier, og setter de så lavt som 5 millioner. Det er ikke årsinntekta til en blogger+influenser engang. 

[AnonymBruker]

Grunn til å tru det vil kome ein debatt omkring pengespill  med store beløp.  

Da det nasjonale pengespillet  lotto ble innført 1986 ble det en debatt i etterkant om hvor høyt det skulle vere under taket på toppgevinsten. 

Nå har Lotto fått konkuranse med flere  internasjonale  pengespill som Eurojacpot, Vikinglotto,og  taket på toppgevinstene er flyttet  oppover.  Det er  selvsagt  blitt god reklame  for Norsk Tipping å publisere  når noen vinner toppgevinstene, men vi hører ikkje noe om dem som blir fattige på pengespill.

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/on5pbB/ut-mot-rekordgevinst-helt-hinsides

Anonymkode: 4d422...2dc

[Rotemor]

Nei.

pengespill skaper mange gjeldsofre.

[Rotemor]

Det er i og for seg fint å diskutere pengespill, men det har ingenting med klasseskille å gjøre. Det er heller ikke forklart i Hi. Klasseskille gjelder samfunnet som helhet. Hvordan forandres samfunnet ved at noen svært få fattige mennesker kryper over fattigdomsgrensen? Eller at noen med mer normal økonomi blir litt sterkere?

Ts, dette har du ikke skrevet noe om.

[Mannisinbestealder]

Selvsagt. Hvis du tapper vanlige mennesker for verdier og deler ut store midler til noen få. Spillet er meningsløst. De værste taperne ender opp som gjelds slaver og mister både arbeidsplassen, huset og familie.

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (3 timer siden):

Det er i og for seg fint å diskutere pengespill, men det har ingenting med klasseskille å gjøre. Det er heller ikke forklart i Hi. Klasseskille gjelder samfunnet som helhet. Hvordan forandres samfunnet ved at noen svært få fattige mennesker kryper over fattigdomsgrensen? Eller at noen med mer normal økonomi blir litt sterkere?

Ts, dette har du ikke skrevet noe om.

Det er jo ikke de få som vinner som skaper noe endring av klasseskiller, men pengespill er en måte å lure enda mer penger fra de som er fattige fra før. 

Anonymkode: f61eb...478

[newman01]

41 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jo ikke de få som vinner som skaper noe endring av klasseskiller, men pengespill er en måte å lure enda mer penger fra de som er fattige fra før. 

Anonymkode: f61eb...478

Da er det ihvertfall kjekt at pengene ender opp i barneidretten i Norge fremfor hos en utenlandsk bookie

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er jo ikke de få som vinner som skaper noe endring av klasseskiller, men pengespill er en måte å lure enda mer penger fra de som er fattige fra før. 

Anonymkode: f61eb...478

Det øker ikke klasseskillet at de som er fattig blir fattigere. (Altså at noen fattige spiller bort det lille de har)

Pengespill er ikke så utbredt at hele samfunnets økonomi ville endret seg.

Endret 21. januar 2024 av Rotemor
Måtte legge til () for teskjekjerringas skyld

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (1 time siden):

Det øker ikke klasseskillet at de som er fattig blir fattigere.

Pengespill er ikke så utbredt at hele samfunnets økonomi ville endret seg.

Det er jo nettopp det som er økning av klasseskillet.

Anonymkode: f61eb...478

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er jo nettopp det som er økning av klasseskillet.

Anonymkode: f61eb...478

Nei. Det er det ikke. Klasseskille innebærer at samfunnet som helhet er inndelt. Ikke at noen få mennesker endrer situasjon. Google it. Jeg er lei av å gjenta det opplagte.

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (11 timer siden):

Nei. Det er det ikke. Klasseskille innebærer at samfunnet som helhet er inndelt. Ikke at noen få mennesker endrer situasjon. Google it. Jeg er lei av å gjenta det opplagte.

Det er da ikke bare noen få mennesker som spiller og dermed taper penger og blir fattigere...

https://e24.no/privatoekonomi/i/JopbR4/vi-tipper-for-mer-enn-vi-sparer-til-pensjon

Anonymkode: f61eb...478

[AnonymBruker]

Desverre er det mange som blir spilleavhengie, og bruker mye på pengespill. Personleg synes eg norsk tipping nytter en aggressiv måte å markesføre seg på, og det er selvsagt god musikk i ørene til mange spilleavhengie når de ser, og hører om de få som vinner penger. 

Anonymkode: 4d422...2dc

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er da ikke bare noen få mennesker som spiller og dermed taper penger og blir fattigere...

https://e24.no/privatoekonomi/i/JopbR4/vi-tipper-for-mer-enn-vi-sparer-til-pensjon

Anonymkode: f61eb...478

Det er som om du nekter å se hva jeg skriver. Jeg har ikke skrevet at det er få som spiller. Men fra et samfunnsperspektiv så skaper det problemer og ikke klasseskiller.

Det endrer ikke klasseskillet uavhengig av linker og artikler. Men det skaper problemer for flere enn det begunstiger. Det kan man si om mange ting uten at det på orker klasseskillet. 

Endret 22. januar 2024 av Rotemor