Artikkel fra db+, sensuell massasje.

[AnonymBruker]

Er ikke ute etter full artikkel, men vil heller ikke kjøpe db+ for å se hva slags massasje denne artikkelen beskriver 😆

https://www.dagbladet.no/tema/testet-nakenmassasje-fikk-orgasmesjokk/80770115

Hva er og hvem tilbyr er vel det jeg ønsker svar på 😆

Anonymkode: c17c2...6c5

[AnonymBruker]

Tantrisk massasje, går ut fra Google gir svaret på hvem. 

Anonymkode: 3dba2...2a0

[AnonymBruker]

Så Dagbladets journalist jar altså kjøpt sex? Det er jo det de skriver.

Anonymkode: b6a6e...a37

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Så Dagbladets journalist jar altså kjøpt sex? Det er jo det de skriver.

Anonymkode: b6a6e...a37

Nei? Hun har testet ut tantramassasje og beskriver hvordan hun opplevde det. Hun har ikke kjøpt sex. 

Anonymkode: f5859...0d5

[AnonymBruker]

On 1/12/2024 at 6:16 PM, AnonymBruker said:

Nei? Hun har testet ut tantramassasje og beskriver hvordan hun opplevde det. Hun har ikke kjøpt sex. 

Anonymkode: f5859...0d5

Sex defineres som hva, penetrering ? Oral ? Massering av kjønnsorganer/erogene soner ? 
 

Hun har definitivt kjøpt sex. 

Anonymkode: 1f5e0...8a9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.1.2024 den 20.14):

Sex defineres som hva, penetrering ? Oral ? Massering av kjønnsorganer/erogene soner ? 
 

Hun har definitivt kjøpt sex. 

Anonymkode: 1f5e0...8a9

Tantramassasje og sex er to forskjellige ting, hun i artikkelen har ikke hatt sex.

Anonymkode: f5859...0d5

[herzeleid]

Hadde vært interessant å høre om det faktisk er snakk om sexkjøp eller ikke, men ut fra hva vi har sett tidligere virker dette å være en form for sexkjøp som aksepteres og gjerne anses som litt "vågalt" når kvinner gjør det.

https://www.kk.no/livstil/ville-du-latt-deg-massere-der-nede/67864819

 

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Tantramassasje og sex er to forskjellige ting, hun i artikkelen har ikke hatt sex.

Anonymkode: f5859...0d5

Jeg lurer på om den forklaringen holder i retten. "Tjenesten en kjøpte har ingenting med sex å gjøre. Kvinnen bare "masserte" kjønnsorganet til orgasme"  

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Tantramassasje og sex er to forskjellige ting, hun i artikkelen har ikke hatt sex.

Anonymkode: f5859...0d5

Tøys. Sexkjøp er sexkjøp. 

Anonymkode: 1f5e0...8a9

[BeLeven]

Mange er bastante her vedrørende om tantrisk massasje er sexkjøp eller ikke, men dette er faktisk et veldig nyansert og interessant tema. For hvor går grensen?

Tantrisk massasje er absolutt sensuelt, siden tantra omfavner og inkluderer det sensuelle i det å være menneske. Massasjen kan også være intim (men må ikke være det). 
Det noen blir trigget av her, er sannsynligvis yoni og lingam-massasje, som er massasje av vagina og penis. Noe som kan gjøres i tantrisk massasje. Dette oppfattes av mange som en seksuell handling, og det er forståelig for det gir seksuell nytelse hos mottakeren. Mens det for det som utøver det kan være en jobb eller tjeneste som all annen massasje. Det er en kunst å utøve god tantramassasje, selv om det ikke akkurat er noen offentlige godkjenningsordninger.

Når det er sagt, vet jeg det finnes tantramassører som selv sier de selger sex - mest for å legge ballen død. For det er en diskusjon de er lei av...

NB: Hvis man blander inn sexkjøpsloven her, er den definitivt ikke laget for å hindre tantramassører fra å gjøre jobben sin (dette er ikke en svak og sårbar gruppe), så jeg tror neppe politiet og rettsvesen vil gripe inn i dette markedet.

[AnonymBruker]

2 hours ago, BeLeven said:

Mange er bastante her vedrørende om tantrisk massasje er sexkjøp eller ikke, men dette er faktisk et veldig nyansert og interessant tema. For hvor går grensen?

Tantrisk massasje er absolutt sensuelt, siden tantra omfavner og inkluderer det sensuelle i det å være menneske. Massasjen kan også være intim (men må ikke være det). 
Det noen blir trigget av her, er sannsynligvis yoni og lingam-massasje, som er massasje av vagina og penis. Noe som kan gjøres i tantrisk massasje. Dette oppfattes av mange som en seksuell handling, og det er forståelig for det gir seksuell nytelse hos mottakeren. Mens det for det som utøver det kan være en jobb eller tjeneste som all annen massasje. Det er en kunst å utøve god tantramassasje, selv om det ikke akkurat er noen offentlige godkjenningsordninger.

Når det er sagt, vet jeg det finnes tantramassører som selv sier de selger sex - mest for å legge ballen død. For det er en diskusjon de er lei av...

NB: Hvis man blander inn sexkjøpsloven her, er den definitivt ikke laget for å hindre tantramassører fra å gjøre jobben sin (dette er ikke en svak og sårbar gruppe), så jeg tror neppe politiet og rettsvesen vil gripe inn i dette markedet.

Like fullt er det salg av seksuelle tjenester. Det er kanskje greit da, dersom det er kvinner som er kundene ? Litt sånn som styret med Blaze Go Go bar (fysjameg) på 90-tallet og Chippendales (hurra for kvinnens frigjøring) ?

Anonymkode: 1f5e0...8a9

[BeLeven]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Like fullt er det salg av seksuelle tjenester

Det er en tjeneste, og det kan gi seksuell nytelse.

Så du kan jo kalle det for det, hvis det er en viktig differensiering for deg?

Men hva så? 🤷🏻‍♂️

For øvrig er det både menn og kvinner som er kunder. Det er ikke noe mer eller mindre galt for noen, så lenge alle er voksne, samtykkende mennesker. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.1.2024 den 18.00):

Så Dagbladets journalist jar altså kjøpt sex? Det er jo det de skriver.

Anonymkode: b6a6e...a37

Er sexkjøp ja. Ikke så mye forskjell på de menn som får kroppsmassasje, altså massøsen gnir kroppen sin mot han, til han får utløsning. 
Husker jeg hadde en diskusjon med en ex-kjæreste en gang. Jeg mente hun hadde vært med på sexkjøp og var horekunde. 😀 Og teoretisk sett forbrutt seg mot norsk lov. Da hun var i Thailand og fikk en spesiell massasje der. Brystene hennes ble massert, rumpa, innsiden av lårene og de strøk mot underlivet slik at hun ble seksuelt opphisset og søkkvåt. 

Anonymkode: 3bf1a...54b

[herzeleid]

BeLeven skrev (7 timer siden):

Det er en tjeneste, og det kan gi seksuell nytelse.

Så du kan jo kalle det for det, hvis det er en viktig differensiering for deg?

Men hva så? 🤷🏻‍♂️

For øvrig er det både menn og kvinner som er kunder. Det er ikke noe mer eller mindre galt for noen, så lenge alle er voksne, samtykkende mennesker. 

Det er vel "viktig" i den forstand at en tilsynelatende har to relativt like handlinger der en velger å kriminalisere den ene mens den andre kan en tilsynelatende stå stolt frem med i avisen. Det er et litt pussig paradoks der en skulle tro at disse på et eller annet tidspunkt måtte avstemmes.