Advokat som prøver å påvirke mine avgjørelser

[AnonymBruker]

Jeg har en bistandsadvokat i en straffesak. Jeg valgte vedkommende selv men nå begynner jeg å angre på valget mitt. Vurderer å bytte, men siden jeg ikke har erfaring med advokater så lurer jeg på om dette er normalt, og at jeg da må forvente akkurat det samme dersom jeg bytter. 

Problemene er at h*n tar ikke mine behov på alvor. Føler vedkommende opptrer mer som en psykolog, foreldre, eller sjef på et arbeidssted. Jeg vil jo så klart høre hvordan en beslutning vil påvirke min sak, men en sådan streng tone, hvor jeg sitter å føler meg litt dum etter å ha spurt om noe, synes jeg er ubehagelig. 
«Det anbefaler jeg ikke å gjøre, nå gjør vi ingenting for øyeblikket» «Det syns jeg ikke du skal gjøre nå». Så tar h*n avgjørelsen om å ikke ta beslutningen min videre og råder meg til å oppsøke noen for å håndtere mine følelser rundt saken. Jeg er godt voksen, bestemt og oppegående, føler ikke jeg får ta mine egne avgjørelser. Det er jo JEG som skal leve med dette også etter saken er avsluttet, ikke advokaten.

I tillegg får jeg liten informasjon om utviklingen i saken. Føler nesten ikke jeg kan spørre lengre, selv om de få gangene jeg har spurt, så har det vært en utvikling som jeg ikke har blitt informert om fra advokaten.

Er dette normalt? Jeg trodde advokaten skulle sørge for at mine interesser ble bevart.. Føler kanskje advokaten er mest opptatt av at jeg skal gå seirende ut av saken, koste hva det koste vil. 

Anonymkode: 3bf7c...aa8

[AnonymBruker]

Advokaten skal sørge for ar dine rettigheter blir ivaretatt og du skal oppdateres etter hvert som saken utvikler seg. Advokaten skal også informere deg hvis dine krav ikke er berettiget i flg loven og hva som er rettspraksis i saker som kan sammenliknes med din. Men, jeg har erfart at det ikke er alle som gjør det.

Anonymkode: 27e2c...e48

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

 Føler kanskje advokaten er mest opptatt av at jeg skal gå seirende ut av saken, koste hva det koste vil. 

Anonymkode: 3bf7c...aa8

 

 

Ja, selvfølgelig er han opptatt av at du skal vinne saken, det burde vel du være også?

Anonymkode: cbbc0...4bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

 

Ja, selvfølgelig er han opptatt av at du skal vinne saken, det burde vel du være også?

Anonymkode: cbbc0...4bb

Så klart, men ikke for en hver pris. Det skal vel være en rettmessig dom. 

Anonymkode: 3bf7c...aa8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Så klart, men ikke for en hver pris. Det skal vel være en rettmessig dom. 

Anonymkode: 3bf7c...aa8

Han er betalt for å jobbe for dine interesser, ikke tiltaltes, så er det opp til dommerene å avsi er rettferdig dom.

Anonymkode: cbbc0...4bb

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Så klart, men ikke for en hver pris. Det skal vel være en rettmessig dom. 

Anonymkode: 3bf7c...aa8

Det skal det selvsagt være, men det er ikke bistandsadvokatens ansvar.

Og jeg synes det høres helt innafor ut jeg, mtp. de uttalelsene som er sitert i HI og holdningen. Advokater gir mye råd når man spør, det er jo en stor del av arbeidet ovenfor mange typer klienter.

Anonymkode: 28856...5ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Han er betalt for å jobbe for dine interesser, ikke tiltaltes, så er det opp til dommerene å avsi er rettferdig dom.

Anonymkode: cbbc0...4bb

Vel, min interesse er ikke å vinne en sak basert på falsk vitneforklaring fra en tredjeperson. 

Anonymkode: 3bf7c...aa8

[Andro]

Du kan godt bytte advokat, og si at du trenger noen som forklarer deg valg og strategier, men også hører på hva du faktisk sier. Rådgivning uten god nok informasjon er aldri god nok, og du trenger ikke å tåle en arrogant tone.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det skal det selvsagt være, men det er ikke bistandsadvokatens ansvar.

Og jeg synes det høres helt innafor ut jeg, mtp. de uttalelsene som er sitert i HI og holdningen. Advokater gir mye råd når man spør, det er jo en stor del av arbeidet ovenfor mange typer klienter.

Anonymkode: 28856...5ed

Det er vel å bra med råd, men ofte føler jeg ikke at jeg får si hva jeg mener til advokaten engang. 
Får som sagt heller ingen oppdatering, har ofte måtte ringte etterforsker for å få info fra rettsmøter. 

Anonymkode: 3bf7c...aa8

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er vel å bra med råd, men ofte føler jeg ikke at jeg får si hva jeg mener til advokaten engang. 
Får som sagt heller ingen oppdatering, har ofte måtte ringte etterforsker for å få info fra rettsmøter. 

Anonymkode: 3bf7c...aa8

Nå har du fortalt så mye galt med denne advokaten at jeg ikke fatter hvorfor du ikke forlengst har byttet.

Det sier seg jo selv at slik skal det ikke være. Og nei, om du skulle tro det, så er ikke alle advokater slik.

Anonymkode: 28856...5ed

[Chantielle]

Ryddet for brukerdebatt.

Chantielle mod.

[AnonymBruker]

Min var også sånn, jeg er ei ung dame og han er en voksen veldig myndig mann. Og derfor jeg valgte han, fordi jeg selv hadde syns han var litt «skremmende». Han var streng men jeg gjorde som han sa og utfallet av saken ble bra

Anonymkode: fe55e...989

[AnonymBruker]

Advokater er like forskjellige som snekkere. Noen er virkelig gode, andre kan finne på litt forskjellig.

Hvis du vurderer å bytte så kan det lønne seg å høre litt rundt om det er noen navn som blir anbefalt.

Anonymkode: 47d40...266