AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #1 Skrevet 10. januar 2024 Var det ikke på 29% i 2016. Forstår godt hvorfor alle med penger flykter fra Norge. Er vel bare et tidspørsmål før det øker til 40%, 50%, 60%, 70%. Må si at staten virkelig er ivrig etter å ta penger fra folk som har det. Anonymkode: 288df...3ca 3 1
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #2 Skrevet 10. januar 2024 Rart hvorfor ikke lønnsmottakere rømmer også, når skattesatsen er 52%. Anonymkode: 8660a...d24
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #3 Skrevet 10. januar 2024 Begrunnelsen var vel at skattleggingen på aksjeinntekter ikke skal være lavere enn på lønnsinntekter. Noen tok ut utbytte fra bedriften sin i stedet for å ta ut lønn for å spare skatt. Synes det er helt fair. Man får jo også tilsvarende fradrag på tap. Anonymkode: 7ed3c...a7c
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #4 Skrevet 10. januar 2024 20 minutter siden, AnonymBruker said: Rart hvorfor ikke lønnsmottakere rømmer også, når skattesatsen er 52%. Anonymkode: 8660a...d24 Er din skattesats 52%? Anonymkode: d1d01...d0b
Schmuhu Skrevet 10. januar 2024 #5 Skrevet 10. januar 2024 Synes 40% på passive inntekter helt greit. Det skal lønne seg med arbeid. Men de borgerlige partiene vil nok senke den satsen igjen mest sannsynlig. Bare å vente med å ta ut fra ASK. Schmuhu
newman01 Skrevet 10. januar 2024 #6 Skrevet 10. januar 2024 1 minutt siden, Schmuhu said: Synes 40% på passive inntekter helt greit. Det skal lønne seg med arbeid. Men de borgerlige partiene vil nok senke den satsen igjen mest sannsynlig. Bare å vente med å ta ut fra ASK. Schmuhu Håper de senker skattesatsen ja. Syntes det var litt drøyt av Vedum og Støre å øke skatten på aksjer og fond med 20% så fort de kom til makta 2 2
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #7 Skrevet 10. januar 2024 AnonymBruker skrev (1 time siden): Rart hvorfor ikke lønnsmottakere rømmer også, når skattesatsen er 52%. Anonymkode: 8660a...d24 I hvilket parallelt univers er skattesatsen på inntekt 52%? Anonymkode: d4be0...88d 3
NakenPanda Skrevet 10. januar 2024 #8 Skrevet 10. januar 2024 AnonymBruker skrev (1 time siden): Rart hvorfor ikke lønnsmottakere rømmer også, når skattesatsen er 52%. Anonymkode: 8660a...d24 Marginalskatt er vel 47.6% men ok
hraff Skrevet 10. januar 2024 #9 Skrevet 10. januar 2024 Det er alt for mye, kapitalflukten fortsetter og alle i Norge blir fattigere av det. 1 2
NakenPanda Skrevet 10. januar 2024 #10 Skrevet 10. januar 2024 Folk fikk hva de stemte på, økte skatter for de fleste med marginal reduksjoner for de som allerede betaler middlels til lav skatt. 1
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #11 Skrevet 10. januar 2024 AnonymBruker skrev (1 time siden): Rart hvorfor ikke lønnsmottakere rømmer også, når skattesatsen er 52%. Anonymkode: 8660a...d24 Det virker rimelig, gitt systemet, at Nordmenn skal putte alle pengene våre i bolig, mens utlendinger skal eie bedriftene våre. Når du mottar lønn så er du ofte knyttet fysisk til «jobbstedet». Selv om du kan jobbe fra en internettkafe i Thailand så vil vel en Norsk statsborger med «Norsk» arbeidsplass kunne måtte betale Norsk skatt? Anonymkode: 18ce4...f5f
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #12 Skrevet 10. januar 2024 Det viser bare hvor latterlig inkompetente politikerne er. Tenk at å kjøpe en aksje er å tro på en bedrift, å støtte en bedrift som sørger for inntekter til nasjonen, og arbeidsplasser. Aksjemarkedet er en utrolig viktig finansieringskilde for næringslivet. Å kjøpe en aksje er å støtte en bedrift. Med dagens destruktive beskatning må aksjeinvesteringer/gevinster må næringslivet i langt større grad søke penger fra Staten eller låne penger i banker, til langt høyere priser enn de får ved å utstede aksjer til mennesker som ønsker å støtte dem. Hvorfor skal befolkningen nektes å støtte de bedriftene vi har tro på? Å kjøpe en aksje er å tro på noe, og ta en risiko. Det er å gjøre et veddemål hvor du kan begrense tap til innsats, og hvor gevinsten kan bli atskillig større enn du kan forestille deg. Det er noe vi burde stimulere befolkningen til, ikke vanskeliggjøre. Aksjehandel burde stimuleres og gjøres til en folkesport. Det er spennende, og positivt for alt fra enkeltpersoner til nasjonen. Det skaper interesse for hva som holder samfunnet oppe og skaper arbeidsplasser, og økonomisk vekst i samfunnet. Politikerne ønsker selvsagt full kontroll også her, alt skal innom staten. Staten skal ha kontroll på pengene. De skal knekke det som går bra, og holde liv i det som ikke fungerer. Det er oppskriften. Søtt og omtenksomt, men akk så stupid. Anonymkode: 1345d...d5b 2 2
Illuminatum Skrevet 10. januar 2024 #13 Skrevet 10. januar 2024 AnonymBruker skrev (1 time siden): Begrunnelsen var vel at skattleggingen på aksjeinntekter ikke skal være lavere enn på lønnsinntekter. Noen tok ut utbytte fra bedriften sin i stedet for å ta ut lønn for å spare skatt. Synes det er helt fair. Man får jo også tilsvarende fradrag på tap. Anonymkode: 7ed3c...a7c Begrunnelsen er vel kun økte skatteinntekter. Bedriften har også betalt skatt av de samme pengene. Om du har penger i et rentefond skattlegges du 22%. Om du har pengene i et aksjefond skattlegges det 37,8%. Meningsløs forskjell som gjør at folk flest heller bør plassere pengene passivt i banken i stedet for i næringslivet som kan skape flere arbeidsplasser og skatteinntekter. 1 1
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #14 Skrevet 10. januar 2024 Helt latterlig. Å sette sparepengene sine (som man med høy sannsynlighet allerede har skattet fra) på en bedrift eller aksje innebærer ofte en betydelig risiko. Går gevinsten bort i skatt vil færre være villig til å ta denne risikoen. Da finnes det andre mer lukrative investeringer for avkastning. Næringslivet og staten taper på denne grådige politikken! Anonymkode: 86477...aa0 1
newman01 Skrevet 10. januar 2024 #15 Skrevet 10. januar 2024 Finnes det lukrative investeringer med høy avkastning uten risiko som ikke utløser skatt? Hmmm, import av ulovlige substanser? Man får tilsvarende skattefradrag om investeringen ikke går så bra da. Så det er da noe
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #16 Skrevet 10. januar 2024 Just now, newman01 said: Finnes det lukrative investeringer med høy avkastning uten risiko som ikke utløser skatt? Hmmm, import av ulovlige substanser? Man får tilsvarende skattefradrag om investeringen ikke går så bra da. Så det er da noe Gjør man? Anonymkode: 8796a...ab6
newman01 Skrevet 10. januar 2024 #17 Skrevet 10. januar 2024 Selvfølgelig gjør man det. Man betaler skatt på renteinntekter, og man får skattefradrag for rentekostnader. Samme gjelder egentlig det meste innen finansverden. Det som er skattbart på plussiden er fradragsberettiget på minussiden
Goodtimes Skrevet 10. januar 2024 #18 Skrevet 10. januar 2024 Har merket det godt på aksjeutbytte ja! Staten tar bare mer og mer.
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2024 #19 Skrevet 10. januar 2024 AnonymBruker skrev (8 timer siden): Gjør man? Anonymkode: 8796a...ab6 Ja. Anonymkode: 7ed3c...a7c
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå