Gå til innhold

Gerrige banker medan gapet mellom innskudd og utlån øker !


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Gjerrige banker tjener idag grovt på folk sine sparepenger, og utlån. Norges bank sin pengebinge er fylt opp, og det er folket sine penger Norges bank  låner  ut til bankene som gjenn låner dem ut til folket for en langt høyere rente en styringsrenten fra Norges bank.

Strømprisene er fortiden også  rekordhøye, og nettleigen enda høyere + enovaavgifter + moms, medan mange er iferd med å havne i en "økonomisk hengemyr" øker statens inntekter som aldri før. Det offentlige  er den største bidragsyter til økt inflasjon, og økt prisstigning medan folk skal vise moderasjon.     

ttps://www.nrk.no/norge/rentegapet-oker_-_-utfordring-at-vi-som-kunder-ma-presse-bankene-1.16703009

Anonymkode: 9297b...b15

  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Flott at du kan lese NRK og gjengi inneholder samt får skrevet noko du mener gir mening.

Men har du egentlig bidratt til debatten med nye opplysninger med innlegget her på KG?

Nei!

Hva er poenget?

Anonymkode: caa85...3c2

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Gjerrige banker tjener idag grovt på folk sine sparepenger, og utlån. Norges bank sin pengebinge er fylt opp, og det er folket sine penger Norges bank  låner  ut til bankene som gjenn låner dem ut til folket for en langt høyere rente en styringsrenten fra Norges bank.

Strømprisene er fortiden også  rekordhøye, og nettleigen enda høyere + enovaavgifter + moms, medan mange er iferd med å havne i en "økonomisk hengemyr" øker statens inntekter som aldri før. Det offentlige  er den største bidragsyter til økt inflasjon, og økt prisstigning medan folk skal vise moderasjon.     

ttps://www.nrk.no/norge/rentegapet-oker_-_-utfordring-at-vi-som-kunder-ma-presse-bankene-1.16703009

Anonymkode: 9297b...b15

Kapitalismen suger. Vi må slutte å tro at store forretningsimperier vil oss noe godt. Selvfølgelig er det en motsetning mellom våre og deres interesser, og jo griskere de er, jo mer bør de boikottes.

Anonymkode: 592cf...f09

  • Nyttig 2
Skrevet
2 hours ago, AnonymBruker said:

Kapitalismen suger. Vi må slutte å tro at store forretningsimperier vil oss noe godt. Selvfølgelig er det en motsetning mellom våre og deres interesser, og jo griskere de er, jo mer bør de boikottes.

Anonymkode: 592cf...f09

Fungerer kommunisme/100% planøkonomi noe bedre?

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Flott at du kan lese NRK og gjengi inneholder samt får skrevet noko du mener gir mening.

Men har du egentlig bidratt til debatten med nye opplysninger med innlegget her på KG?

Nei!

Hva er poenget?

Anonymkode: caa85...3c2

Nå er det intet nytt å i artikkelen som NRK publiserte, og en "reprise "av det meste av det  som blir publisert  ifra NRK fortiden. Artikkelen er vel bare  ment som en påminnelse om at bankene utnytter de som sparer samtidig som de tjener penger på dem.   

At strøm er blitt dyrt er heller ikkje noe nytt, men hvorfor  påslag med en rekke avgifter som ingen skjønner noe av, og en  nettleige m/ moms  som er minst  like høy som strømprisen.  

 

Anonymkode: 9297b...b15

  • Liker 2
Skrevet (endret)
1 hour ago, Gjertrud von Knäbe said:

Fungerer kommunisme/100% planøkonomi noe bedre?

Jeg tror ikke vi har prøvd på en skikkelig Karl Marx kommunisme med planøkonomi i en skikkelig demokrati før.

Schmuhu

Endret av Schmuhu
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Har 3,7% på beløp under 100.000 og 4,1% på beløp over 100.000. Synes ikke det er altfor ille med en effektiv boliglånsrente på 5,2? KLP-banken. 

Anonymkode: 13dbb...654

Skrevet
42 minutter siden, Schmuhu said:

Jeg tror ikke vi har prøvd på en skikkelig Karl Marx kommunisme med planøkonomi i en skikkelig demokrati før.

Neppe flertall for det i et demokrati.

Skrevet

Referanserenten Nibor 3M gikk ned til sitt laveste nivå siden Juli i forkant av rentemøtet. Så økte den kraftig når det ble kjent at de skulle øke rentene, og så kollapset den igjen tilbake til 4.5%.

Egentlig litt merkelig at vi får en renteøkning på boliglånet da det ikke nødvendigvis ser ut som det har blitt dyrere å låne penger.

image.thumb.png.125dc1a03c4d99a3c9b6ba4f546e039f.png

Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har 3,7% på beløp under 100.000 og 4,1% på beløp over 100.000. Synes ikke det er altfor ille med en effektiv boliglånsrente på 5,2? KLP-banken. 

Anonymkode: 13dbb...654

KLP Banken er også en av de bankene som ikke økte utlånsrenten etter at styringsrenten ble økt. Om det er fordi de ikke har bestemt seg enda eller fordi de ikke blir å gjøre det, det vet jeg ikke...

Jevnt over kan jeg si at KLP banken er en av de bedre bankene, spesielt for medlemmer som får de beste betingelsene. KLP Bankens største fordel er helt åpne prisliste og ingen hemmelige bedre priser til spesialkunder som evner å forhandle med dem.

Det er også tydelig at Førstehjemslån Medlem med 5,21% i effektiv rente er bedre enn 5,36% i effektiv fra Handelsbanken / Akademikerne Pluss med avtalen Boliglån Fordel Ung. De har også varslet en økning til 5,62% fra 1. mars. Jeg kan ikke se at KLP banken har varslet en lignende økning enda.

Men akkurat på innskudd vinner Handelsbanken/Akademikerne Pluss. De har 4,85 % på Sparekonto fordel fra første krone og du får kun 4,1% fra KLP Banken selv med Høyrentekonto Medlem og over 100 000 kr på konto. De har dog. noen veldig sære utgifter på den kontoen som 10 kr i gebyr for å sende penger til en annen bank?

Endret av Gjest5656
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
6 hours ago, AnonymBruker said:

Flott at du kan lese NRK og gjengi inneholder samt får skrevet noko du mener gir mening.

Men har du egentlig bidratt til debatten med nye opplysninger med innlegget her på KG?

Nei!

Hva er poenget?

Anonymkode: caa85...3c2

Gratulerer med meningsfylt bidrag fra deg. 

Anonymkode: a7e76...8c9

AnonymBruker
Skrevet

Lave renter på innskudd i mange år har vel ikkje akkuarat  vert noen  motivasjonsfaktor til å sette penger på sparekontoer. Derf

  Sparing i fond og aksjer er vert langt mer lukrativt for  dem som har hatt innsikt i den slags.  Før oljealderen var banksparing  verdisatt, og  eit vilkår foridet hele tatt  få  tilsagn om  lån i banken til bolig etc. Sparekunder ble verdisatt fordi  bankene  var avhengi av gode sparekunder så da hadde  noe å låne utatt. 

Nå har Norges Bank en velfylt bankonto og bankene er ikkje avhengi av sparekundene  ettersom de får låne penger hos Norges uavhengi  av  privat sparing.     

Å sette sparepenger på sparekontoer har vert eit reint tap i mange år når ein legg til grunn prisstigning / inflasjon + at ein må  betale skatt av rentene.  Derfor har folk flest valgt å plassere pengene i bolig hvor m.a. prisstigningen har vert høy,

Pristigningen har etterhvert blitt så høy at stadig flere har ikkje maktet  å spare til egenkapital, og  har måtte be om  hjelp fra  foreldre som har pantsatt egne boliger. Mange boliger er så belånt at det er  i realiteten banken som eier boligene til de som bor er bare leigetagere, og ikkje nok med det så har banken  pant i mange boliger eid av eldre  folk.

Mange eldre som har valgt å flytte fra sin eneboliger har måtte ta opp mellomfinansiering ettersom prisen på leiligheter har steget mer en mange boliger. Den norske husholdningsgjelden er den høgste i Europa, og det  bankene og staten som må bere  ansvaret for det og ingen annen

 

 

Anonymkode: 9297b...b15

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Flott at du kan lese NRK og gjengi inneholder samt får skrevet noko du mener gir mening.

Men har du egentlig bidratt til debatten med nye opplysninger med innlegget her på KG?

Nei!

Hva er poenget?

Anonymkode: caa85...3c2

Setter  stor pris på at du deltar i debatten 🤐

Takker for ditt  bidrag som virker meningsfylt 😄🎅

Anonymkode: 9297b...b15

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Flott at du kan lese NRK og gjengi inneholder samt får skrevet noko du mener gir mening.

Men har du egentlig bidratt til debatten med nye opplysninger med innlegget her på KG?

Nei!

Hva er poenget?

Anonymkode: caa85...3c2

Dette er ikke et opplysningsbyrå, men et diskusjonsforum.

Anonymkode: b04c6...08e

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Dette er ikke et opplysningsbyrå, men et diskusjonsforum.

Anonymkode: b04c6...08e

Og hva har du å bidra med  ?

Anonymkode: 9297b...b15

  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...