AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #1 Skrevet 2. januar 2024 Konjunksjonene "dog" og "endog" begynte å bli ansett som mer eller mindre arkaiske (les: utdaterte) i den andre halvdelen av det forrige århundret. Men nå har folk begynt å bruke de igjen. Ikke minst på nettet. Skyldes det at de ligner på de engelske konjunksjonene "though" og "although"? Er det anglisismer i praksis vi er vitner til? Anonymkode: afc32...5b2 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #2 Skrevet 2. januar 2024 Kjenner meg skyldig 😂 Anonymkode: aa595...48a 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #3 Skrevet 2. januar 2024 Sett at flere influensere bruker dog, noen ganger er det brukt feil. Anonymkode: a6a25...db5 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #4 Skrevet 2. januar 2024 Dog har jeg sett mye brukt siste 10 år. Endog trodde jeg var utdødd. Dog er jo et praktisk ord man ofte trenger, det er vel bare derfor. Anonymkode: 5c5d4...657 4 3
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #5 Skrevet 2. januar 2024 Har brukt ordet dog i 30 år såikke noe nymotens. Anonymkode: d3438...1dd 6 2
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #6 Skrevet 2. januar 2024 Endog har jeg aldri brukt, men bruker dog innimellom. Det har jeg gjort i mange år. Tror det begynte da jeg skrev skoleoppgaver på universitet. Anonymkode: abf3e...7fd 3
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #7 Skrevet 2. januar 2024 Nå er jeg gammel, men dog har alltid vært en del av mitt vokabular, skriftlig og muntlig. Endog er et ord jeg aldri bruker. Anonymkode: 8be9c...a1b 6 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #8 Skrevet 2. januar 2024 "vurder å bruke et mindre forslitt uttrykk" Forslag: Dog Anonymkode: de845...5e8 1 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #9 Skrevet 2. januar 2024 Denne problemstillingen påvirker hverdagen min, så takk for at du tar opp denne viktige saken. Anonymkode: b57fc...3cb 1 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #10 Skrevet 2. januar 2024 Jeg har alltid benyttet meg av disse ordene skriftlig. Ingenting nytt for meg. Anonymkode: 1c176...551 2 1
umAxa Skrevet 2. januar 2024 #11 Skrevet 2. januar 2024 7 minutter siden, AnonymBruker said: Skyldes det at de ligner på de engelske konjunksjonene "though" og "although"? Er det anglisismer i praksis vi er vitner til? Anonymkode: afc32...5b2 Muligens. Engelsk har alltid vært et mer rikere språk for å formidle nyanser i et budskap enn det norske språket. Vi kjente vel kanskje litt på vakuumet i språket vårt og ubevisst "gjeninnførte" dog og endog eller noe sånt. 2
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #12 Skrevet 2. januar 2024 Fordi flere og flere får høyere utdannelse og da flesker man gjerne til med litt dog her og der? Er 99% sikker på at jeg har dette i min litt dårlige bachelor. Forsøke å redde seg inn med "godt språk" 😂 Anonymkode: b7f11...3dc 3 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #13 Skrevet 2. januar 2024 Dog har jeg hørt hele oppveksten, men bruker det ikke særlig ofte. Spørs på setningen, og syns det er greit å variere. Endog har jeg aldri hørt før Anonymkode: 2515b...39e
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #14 Skrevet 2. januar 2024 12 minutter siden, AnonymBruker said: Konjunksjonene "dog" og "endog" begynte å bli ansett som mer eller mindre arkaiske (les: utdaterte) i den andre halvdelen av det forrige århundret. Men nå har folk begynt å bruke de igjen. Ikke minst på nettet. Skyldes det at de ligner på de engelske konjunksjonene "though" og "although"? Er det anglisismer i praksis vi er vitner til? Anonymkode: afc32...5b2 Jeg syns din hypotese er veldig god! Selv ville jeg sagt det «alltid» har vært en del av mitt vokabular, men mulig jeg bruker det mer nå. Og i såfall syns jeg det er en av de bedre måtene å anglifisere språket vårt. Anonymkode: dd380...28c 1
Anonymbruker*** Skrevet 2. januar 2024 #15 Skrevet 2. januar 2024 Dog synes jeg er kjempekjekt å bruke skriftlig. Ser ikke bortifra at det er påvirkning fra engelsk, da jeg tenker delvis på engelsk. Endog skriver jeg aldri, men tror jeg en sjeldent gang bruker det muntlig.
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #16 Skrevet 2. januar 2024 Er 32år og har egentlig alltid brukt ordet «dog». Eller «alltid». Begynte vel å ta det i bruk rundt ungdomsskole/videregående i forhold til skrivedager/eksamener, altså fra når jeg virkelig begynte å skrive skikkelig. Om det kommer av at engelsk påvirker oss, det vet jeg ikke. Anonymkode: 2d926...381 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #17 Skrevet 2. januar 2024 Har alltid brukt "dog", aldri "endog". Anonymkode: 176df...e24 1
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2024 #18 Skrevet 2. januar 2024 umAxa skrev (3 timer siden): Muligens. Engelsk har alltid vært et mer rikere språk for å formidle nyanser i et budskap enn det norske språket. Norsk er rikt nok. Mange hundre tusen ord er nok. Anonymkode: 6f007...0ec 1 1
umAxa Skrevet 3. januar 2024 #19 Skrevet 3. januar 2024 13 hours ago, AnonymBruker said: Norsk er rikt nok. Mange hundre tusen ord er nok. Anonymkode: 6f007...0ec Om Norsk var rikt nok, så hadde ikke denne tråden eksistert. 1
AnonymBruker Skrevet 3. januar 2024 #20 Skrevet 3. januar 2024 Kanskje en motvekt til dette "å stå i". I dag skal alt ståes i. For 1 år siden var dette lite brukt. Anonymkode: cb4be...949
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå