Gå til innhold

Hvorfor har folk plutselig begynt å skrive "dog" og "endog" igjen?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Konjunksjonene "dog" og "endog" begynte å bli ansett som mer eller mindre arkaiske (les: utdaterte) i den andre halvdelen av det forrige århundret. Men nå har folk begynt å bruke de igjen. Ikke minst på nettet.

Skyldes det at de ligner på de engelske konjunksjonene "though" og "although"? Er det anglisismer i praksis vi er vitner til?

Anonymkode: afc32...5b2

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Kjenner meg skyldig 😂

Anonymkode: aa595...48a

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Sett at flere influensere bruker dog, noen ganger er det brukt feil. 

Anonymkode: a6a25...db5

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Dog har jeg sett mye brukt siste 10 år. Endog trodde jeg var utdødd. Dog er jo et praktisk ord man ofte trenger, det er vel bare derfor. 

Anonymkode: 5c5d4...657

  • Liker 4
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet

Har brukt ordet dog i 30 år såikke noe nymotens.

Anonymkode: d3438...1dd

  • Liker 6
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Endog har jeg aldri brukt, men bruker dog innimellom. Det har jeg gjort i mange år. Tror det begynte da jeg skrev skoleoppgaver på universitet.

Anonymkode: abf3e...7fd

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Nå er jeg gammel, men dog har alltid vært en del av mitt vokabular, skriftlig og muntlig. Endog er et ord jeg aldri bruker.

Anonymkode: 8be9c...a1b

  • Liker 6
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

"vurder å bruke et mindre forslitt uttrykk" Forslag: Dog

Anonymkode: de845...5e8

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Denne problemstillingen påvirker hverdagen min, så takk for at du tar opp denne viktige saken.

Anonymkode: b57fc...3cb

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg har alltid benyttet meg av disse ordene skriftlig. Ingenting nytt for meg.

Anonymkode: 1c176...551

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
7 minutter siden, AnonymBruker said:

Skyldes det at de ligner på de engelske konjunksjonene "though" og "although"? Er det anglisismer i praksis vi er vitner til?

Anonymkode: afc32...5b2

Muligens.

Engelsk har alltid vært et mer rikere språk for å formidle nyanser i et budskap enn det norske språket. Vi kjente vel kanskje litt på vakuumet i språket vårt og ubevisst "gjeninnførte" dog og endog eller noe sånt. 

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Fordi flere og flere får høyere utdannelse og da flesker man gjerne til med litt dog her og der? Er 99% sikker på at jeg har dette i min litt dårlige bachelor. Forsøke å redde seg inn med "godt språk" 😂

Anonymkode: b7f11...3dc

  • Liker 3
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Dog har jeg hørt hele oppveksten, men bruker det ikke særlig ofte. Spørs på setningen, og syns det er greit å variere. Endog har jeg aldri hørt før

Anonymkode: 2515b...39e

AnonymBruker
Skrevet
12 minutter siden, AnonymBruker said:

Konjunksjonene "dog" og "endog" begynte å bli ansett som mer eller mindre arkaiske (les: utdaterte) i den andre halvdelen av det forrige århundret. Men nå har folk begynt å bruke de igjen. Ikke minst på nettet.

Skyldes det at de ligner på de engelske konjunksjonene "though" og "although"? Er det anglisismer i praksis vi er vitner til?

Anonymkode: afc32...5b2

Jeg syns din hypotese er veldig god!

Selv ville jeg sagt det «alltid» har vært en del av mitt vokabular, men mulig jeg bruker det mer nå. Og i såfall syns jeg det er en av de bedre måtene å anglifisere språket vårt. 

Anonymkode: dd380...28c

  • Liker 1
Skrevet

Dog synes jeg er kjempekjekt å bruke skriftlig. Ser ikke bortifra at det er påvirkning fra engelsk, da jeg tenker delvis på engelsk. Endog skriver jeg aldri, men tror jeg en sjeldent gang bruker det muntlig. 

AnonymBruker
Skrevet

Er 32år og har egentlig alltid brukt ordet «dog». Eller «alltid». Begynte vel å ta det i bruk rundt ungdomsskole/videregående i forhold til skrivedager/eksamener, altså fra når jeg virkelig begynte å skrive skikkelig.

Om det kommer av at engelsk påvirker oss, det vet jeg ikke.

Anonymkode: 2d926...381

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Har alltid brukt "dog", aldri "endog". 

Anonymkode: 176df...e24

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
umAxa skrev (3 timer siden):

Muligens.

Engelsk har alltid vært et mer rikere språk for å formidle nyanser i et budskap enn det norske språket.

Norsk er rikt nok. Mange hundre tusen ord er nok.

Anonymkode: 6f007...0ec

  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
13 hours ago, AnonymBruker said:

Norsk er rikt nok. Mange hundre tusen ord er nok.

Anonymkode: 6f007...0ec

Om Norsk var rikt nok, så hadde ikke denne tråden eksistert.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Kanskje en motvekt til dette "å stå i". I dag skal alt ståes i. For 1 år siden var dette lite brukt.

Anonymkode: cb4be...949

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...