Skravlekaspar Skrevet 31. desember 2023 #2 Skrevet 31. desember 2023 GrønnNellik68 skrev (3 minutter siden): Hva vil skje hvis det skjer? USA bomber nord-Korea tilbake i steinalderen? Kina liker det ikke og vil også slippe noen bomber..og så har vi WW3? Forøvrig ikke så usannsynlig den godeste Kim er inspirert i disse krigstider. Han klør etter å bruke atomknappen i disse krigstider. 1
GrønnNellik68 Skrevet 31. desember 2023 Forfatter #3 Skrevet 31. desember 2023 Skravlekaspar skrev (Akkurat nå): USA bomber nord-Korea tilbake i steinalderen? Kina liker det ikke og vil også slippe noen bomber..og så har vi WW3? Forøvrig ikke så usannsynlig den godeste Kim er inspirert i disse krigstider. Han klør etter å bruke atomknappen i disse krigstider. Altså det vil skje en smitte effekt?
NordicViking Skrevet 31. desember 2023 #4 Skrevet 31. desember 2023 (endret) GrønnNellik68 skrev (På 31.12.2023 den 15.39): Hva vil skje hvis det skjer? Lille Fete Kim kommer ofte med tomme trusler, så dette er ikke noe nytt. Med mindre han er suicidal, så blir det ingen krig. Nord-Korea vil ikke klare å vinne noen krig mot USA. Endret 3. januar 2024 av NordicViking Feilstavet ord. 7 1
FryNor Skrevet 31. desember 2023 #5 Skrevet 31. desember 2023 Verdens oppmerksomhet er for tiden rettet mot Ukraina og Gaza, Nord-Korea er avhengige av oppmerksomhet og det er standard prosedyre at de rasler med sablene når de ikke får oppmerksomhet. Selv om folket i NK er sånn halvveis isolert fra det som skjer i resten av verden så er styret i NK avhengig av en ytre fiende å legge skylden på, det er det samme samme som gjør Russland for å unngå at problemene innad i landet får for stort fokus hos egen befolkning. NK kommer aldri til å angripe SK med atomvåpen, det er en handling som Kina aldri kommer til å akseptere og NK er mer avhengig av Kina enn noen andre land. Kina igjen kan ikke risikere handelen med SK eller resten av verden for den slags skyld. 5 2
Enda en tulling Skrevet 8. januar 2024 #6 Skrevet 8. januar 2024 Ut fra overskriften får man inntrykk av at Nord-korea vil utslette Sør-korea sånn bare fordi de har lyst. Men åpenbart føler de seg truet av USAs nærvær, og det er vel helst mest retorikk for å få USA til å holde fingrene fra fatet. Så mye mindre krig det antakelig ville blitt i verden om USA hadde passet sine egne saker, i stedet for å reise rundt og drive regimeskifteoperasjoner og provokasjoner overalt. Amerikanerne ville sannsynligvis fått det bedre også. For dere som støtter USAs rolle som "demokrati"-misjonær og verdenspoliti, nevn et land som har fått det bedre etter USAs innblanding i nyere tid. 2
Trubadur Skrevet 8. januar 2024 #7 Skrevet 8. januar 2024 Som en annen her skriver, det er kun behov for oppmerksomhet. Ikke glem oss, vi er store og mektige. 1
Gjest GP950mAh Skrevet 8. januar 2024 #8 Skrevet 8. januar 2024 (endret) Enda en tulling skrev (8 timer siden): Ut fra overskriften får man inntrykk av at Nord-korea vil utslette Sør-korea sånn bare fordi de har lyst. Men åpenbart føler de seg truet av USAs nærvær, og det er vel helst mest retorikk for å få USA til å holde fingrene fra fatet. Så mye mindre krig det antakelig ville blitt i verden om USA hadde passet sine egne saker, i stedet for å reise rundt og drive regimeskifteoperasjoner og provokasjoner overalt. Amerikanerne ville sannsynligvis fått det bedre også. For dere som støtter USAs rolle som "demokrati"-misjonær og verdenspoliti, nevn et land som har fått det bedre etter USAs innblanding i nyere tid. Uten amerikansk forsvar ville flere land blitt angrepet, både i europa, Taiwan, Sør-korea med flere og verden ville blitt mindre demokratisk og vestlige land mer utsatt for press fra diktaturer som Kina og Russland. Endret 8. januar 2024 av GP950mAh
Kalmusrot Skrevet 10. januar 2024 #9 Skrevet 10. januar 2024 Enda en tulling skrev (På 8.1.2024 den 12.49): Ut fra overskriften får man inntrykk av at Nord-korea vil utslette Sør-korea sånn bare fordi de har lyst. Men åpenbart føler de seg truet av USAs nærvær, og det er vel helst mest retorikk for å få USA til å holde fingrene fra fatet. Så mye mindre krig det antakelig ville blitt i verden om USA hadde passet sine egne saker, i stedet for å reise rundt og drive regimeskifteoperasjoner og provokasjoner overalt. Amerikanerne ville sannsynligvis fått det bedre også. For dere som støtter USAs rolle som "demokrati"-misjonær og verdenspoliti, nevn et land som har fått det bedre etter USAs innblanding i nyere tid. Innblandingen i Norge var vel ganske vellykket. Folk som anklager USA for «innblanding» skjønner egentlig ikke internasjonale relasjoner. Jo mer irrelevant USA blir, jo mer avmektig blir det, og jo mer anarkisk blir verden. Det er nemlig noen som sitter å følger med på hva USA gjør. Og de er ofte ikke mors beste barn, for å si det sånn. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå