Samletråd for diskusjon av penisstørrelser

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hæ? Faktisk nesten helt nøyaktig. Jeg er 177 cm høy.

Anonymkode: 452c3...c80

jeg er 230 cm høy. 

Anonymkode: f782f...d42

[Soft mann]

AnonymBruker skrev (På 23.11.2025 den 15.26):

Enig i at potens, ordentlig hard, ofte nok ereksjon og å kunne komme er essensielt. Og jeg trenger en mann som klarer dette uten piller som viagra eller cialis.  Ble kjent med en fyr på 45, staselig penis han sendte mye bilder av,men da jeg fant ut at han hadde brukt cialis i 7 år var det en turn off. Han var forsåvidt også en incel og snakket nedsettende om kvinner ( ble ikke tydelig fra starten) så når lkke oppførsel alene gjorde at jeg droppa å møte han så gjorde også kunstig ereksjon resten. 

Anonymkode: 24944...aec

Hva er egentlig problemet me at han tar medisin?  Ikke sikker medisinen var utskrevet for ereksdjonsproblem en gang.

om den var utskrevet for ereksjon så kan ikke desse medisinene  lage en ereksjon, han må ha tenning på samme måte som en hvilket som helst annen mann.

tror kanskje det er lite kunnskap om desse medikamentene, like mye fra begge kjønn.

men en slik tabelett kan ikke lage en ereksjon.

det er medikament som kan lage ereksjon. Der flesteparten er sprøyter som settes i penis

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

jeg er 230 cm høy. 

Anonymkode: f782f...d42

😆 og med en staselig kuk på sikkert 19 cm 🍆

Anonymkode: 452c3...c80

[Soft mann]

Eg har 48-50 i sko, små hender,  liten nese, store utstående ører. 196cm høg,men eg har ringfing som er en del lenger en pekefing😉

er det motstridende data eg har hær😅

[AnonymBruker]

Soft mann skrev (2 minutter siden):

Eg har 48-50 i sko, små hender,  liten nese, store utstående ører. 196cm høg,men eg har ringfing som er en del lenger en pekefing😉

er det motstridende data eg har hær😅

Hva er kukstørrelsen da?

Anonymkode: a23b7...5df

[Soft mann]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hva er kukstørrelsen da?

Anonymkode: a23b7...5df

Ja si det

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

😆 og med en staselig kuk på sikkert 19 cm 🍆

Anonymkode: 452c3...c80

1900/230 = 8,2%. Relativt snitt i forhold til høyden. 

Anonymkode: b6259...107

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Intelligens og personlighet er ikke faktorer du tar med i ligningen?

Anonymkode: f2b60...290

Nei, jeg tenkte at dere og kan bidra med variabler slik at debatten kan vokse videre mot bibelske dimensjoner og antall sider. 

Anonymkode: b6259...107

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Så har jeg regnet ut for ulike høyder og det er ikke store variasjoner fra 160 til 190 cm. Alle er innenfor normalen. Må nok være svært høy for at det skal passe med en kukstørrelse på 18 cm 😆. Det er nok flere som har 18 cm enn det er menn som er 2,20 cm høye.

Anonymkode: 452c3...c80

Ok. Hvor mange prosent er 18cm på en mann med høyde 160 cm?

Still så opp samme regnestykke på en mann med 12 cm som er 190 cm.

Begge er normalt utstyrt, men.....

Anonymkode: b6259...107

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ok. Hvor mange prosent er 18cm på en mann med høyde 160 cm?

Still så opp samme regnestykke på en mann med 12 cm som er 190 cm.

Begge er normalt utstyrt, men.....

Anonymkode: b6259...107

Skjønner hva du mener, men jeg regnet etter en "prosentsats" på 8,2  
For øvrig er disse prosentene du etterlyser hhv. 11,2 og 6,3  men det vet du sikkert selv. Begge er selvsagt innenfor normalen, en på hver side av normal størrelse.

Anonymkode: 452c3...c80

[Soft mann]

Forskning har vel vist at de som åler selv ikke får det til. De er det eneste konkrete forskningen fant.

uten om de så har ingen fysiske attributter på en mann noe og si.

men ringfing er vel de som skiller seg ut

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Skjønner hva du mener, men jeg regnet etter en "prosentsats" på 8,2  
For øvrig er disse prosentene du etterlyser hhv. 11,2 og 6,3  men det vet du sikkert selv. Begge er selvsagt innenfor normalen, en på hver side av normal størrelse.

Anonymkode: 452c3...c80

Kjempe bidrag. Du viser til at størrelse innen normalområdet er alt annet enn homogent. Mangfoldet gir kvinner rom til å finne sin match både fysisk og psykisk. Vi menn kan nok senke skuldrene å ta ro på at det å være fornøyd har innhold av å ha slingringsmonn. Jepp, ta det med knussende ro.

Anonymkode: b6259...107

[AnonymBruker]

Soft mann skrev (1 time siden):

Forskning har vel vist at de som åler selv ikke får det til. De er det eneste konkrete forskningen fant.

uten om de så har ingen fysiske attributter på en mann noe og si.

men ringfing er vel de som skiller seg ut

Om de er gift, eller at de har høy indexfinger ratio. Begge kan gi hint, at en kvinne liker mannen nok til ekteskap og det andre en forhøyet prognose for relativt stor 🍆. 

Om prognosen er høy for at begge er på samme hånd, kanskje. Det vet vel kverrulantene best😂

Anonymkode: b6259...107

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Kjempe bidrag. 

Anonymkode: b6259...107

Litt usikker på om dette er ironi eller at du faktisk er enig med meg. Samme det egentlig. Ingen er enig med alt som skrives her uansett.

Anonymkode: 452c3...c80

[AnonymBruker]

15-17cm er nok...og litt tykk  

Anonymkode: 0040e...09b

[Soft mann]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

15-17cm er nok...og litt tykk  

Anonymkode: 0040e...09b

Hvordan klarer dere å måle? 
hva er litt tykk?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.11.2025 den 12.05):

Litt usikker på om dette er ironi eller at du faktisk er enig med meg. Samme det egentlig. Ingen er enig med alt som skrives her uansett.

Anonymkode: 452c3...c80

Enig. At normalen er ikke et nøyaktig mål, men relativ. 

🍆 De fleste menn sammenligner seg med feil referansepunkt – VAI (Visual Apparency Index) viser hvor stor du ser ut, ikke bare hvor lang du måler.

Skaff deg den gratis VAI-oppslagstabellen med alle størrelseskategorier her:
👉 https://tinyurl.com/mr...

Denne er utviklet av Dr. Stefan Buntroc som formidler fakta gjennom sin kanal på Urochannel.

Siden du leser dette, da anbefales det å besøke siden til en av verdens ledende urologer. Om du bare er litt nygjerrig.

.

Anonymkode: b6259...107

[Soft mann]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Enig. At normalen er ikke et nøyaktig mål, men relativ. 

🍆 De fleste menn sammenligner seg med feil referansepunkt – VAI (Visual Apparency Index) viser hvor stor du ser ut, ikke bare hvor lang du måler.

Skaff deg den gratis VAI-oppslagstabellen med alle størrelseskategorier her:
👉 https://tinyurl.com/mr...

Denne er utviklet av Dr. Stefan Buntroc som formidler fakta gjennom sin kanal på Urochannel.

Siden du leser dette, da anbefales det å besøke siden til en av verdens ledende urologer. Om du bare er litt nygjerrig.

.

Anonymkode: b6259...107

Stefan er og den som har funnet ringfing pekefing index kan overføres til penisstørrelse. Ikke nese, fotstørrelse, høyde. Størrelse på hender etc

som du skriver er han en av de ledende urologer i verden, men spesialisering innen ed

[AnonymBruker]

Soft mann skrev (6 timer siden):

Stefan er og den som har funnet ringfing pekefing index kan overføres til penisstørrelse. Ikke nese, fotstørrelse, høyde. Størrelse på hender etc

som du skriver er han en av de ledende urologer i verden, men spesialisering innen ed

Må få komme med en opplysning at det med ringfinger index kom som resultat av koreansk forskning. 

Anonymkode: b6259...107

[Soft mann]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Må få komme med en opplysning at det med ringfinger index kom som resultat av koreansk forskning. 

Anonymkode: b6259...107

Mulig det. Men de var de eneste som hadde en hvis relevanse til penisstørrelse, som han hadde funnet. Han såg vanligvis 3-5 ereksjoner daglig etter de han sier

Endret 5. desember 2025 av Soft mann