AnonymBruker Skrevet 25. november #6521 Skrevet 25. november AnonymBruker skrev (1 time siden): jeg er 230 cm høy. Anonymkode: f782f...d42 😆 og med en staselig kuk på sikkert 19 cm 🍆 Anonymkode: 452c3...c80
Soft mann Skrevet 25. november #6522 Skrevet 25. november Eg har 48-50 i sko, små hender, liten nese, store utstående ører. 196cm høg,men eg har ringfing som er en del lenger en pekefing😉 er det motstridende data eg har hær😅 1
AnonymBruker Skrevet 25. november #6523 Skrevet 25. november Soft mann skrev (2 minutter siden): Eg har 48-50 i sko, små hender, liten nese, store utstående ører. 196cm høg,men eg har ringfing som er en del lenger en pekefing😉 er det motstridende data eg har hær😅 Hva er kukstørrelsen da? Anonymkode: a23b7...5df
Soft mann Skrevet 25. november #6524 Skrevet 25. november AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Hva er kukstørrelsen da? Anonymkode: a23b7...5df Ja si det
AnonymBruker Skrevet 25. november #6525 Skrevet 25. november AnonymBruker skrev (3 timer siden): 😆 og med en staselig kuk på sikkert 19 cm 🍆 Anonymkode: 452c3...c80 1900/230 = 8,2%. Relativt snitt i forhold til høyden. Anonymkode: b6259...107 1
AnonymBruker Skrevet 25. november #6526 Skrevet 25. november AnonymBruker skrev (6 timer siden): Intelligens og personlighet er ikke faktorer du tar med i ligningen? Anonymkode: f2b60...290 Nei, jeg tenkte at dere og kan bidra med variabler slik at debatten kan vokse videre mot bibelske dimensjoner og antall sider. Anonymkode: b6259...107
AnonymBruker Skrevet 25. november #6527 Skrevet 25. november AnonymBruker skrev (5 timer siden): Så har jeg regnet ut for ulike høyder og det er ikke store variasjoner fra 160 til 190 cm. Alle er innenfor normalen. Må nok være svært høy for at det skal passe med en kukstørrelse på 18 cm 😆. Det er nok flere som har 18 cm enn det er menn som er 2,20 cm høye. Anonymkode: 452c3...c80 Ok. Hvor mange prosent er 18cm på en mann med høyde 160 cm? Still så opp samme regnestykke på en mann med 12 cm som er 190 cm. Begge er normalt utstyrt, men..... Anonymkode: b6259...107
AnonymBruker Skrevet 26. november #6528 Skrevet 26. november AnonymBruker skrev (10 timer siden): Ok. Hvor mange prosent er 18cm på en mann med høyde 160 cm? Still så opp samme regnestykke på en mann med 12 cm som er 190 cm. Begge er normalt utstyrt, men..... Anonymkode: b6259...107 Skjønner hva du mener, men jeg regnet etter en "prosentsats" på 8,2 For øvrig er disse prosentene du etterlyser hhv. 11,2 og 6,3 men det vet du sikkert selv. Begge er selvsagt innenfor normalen, en på hver side av normal størrelse. Anonymkode: 452c3...c80 1
Soft mann Skrevet 26. november #6529 Skrevet 26. november Forskning har vel vist at de som åler selv ikke får det til. De er det eneste konkrete forskningen fant. uten om de så har ingen fysiske attributter på en mann noe og si. men ringfing er vel de som skiller seg ut
AnonymBruker Skrevet 26. november #6530 Skrevet 26. november AnonymBruker skrev (1 time siden): Skjønner hva du mener, men jeg regnet etter en "prosentsats" på 8,2 For øvrig er disse prosentene du etterlyser hhv. 11,2 og 6,3 men det vet du sikkert selv. Begge er selvsagt innenfor normalen, en på hver side av normal størrelse. Anonymkode: 452c3...c80 Kjempe bidrag. Du viser til at størrelse innen normalområdet er alt annet enn homogent. Mangfoldet gir kvinner rom til å finne sin match både fysisk og psykisk. Vi menn kan nok senke skuldrene å ta ro på at det å være fornøyd har innhold av å ha slingringsmonn. Jepp, ta det med knussende ro. Anonymkode: b6259...107
AnonymBruker Skrevet 26. november #6531 Skrevet 26. november Soft mann skrev (1 time siden): Forskning har vel vist at de som åler selv ikke får det til. De er det eneste konkrete forskningen fant. uten om de så har ingen fysiske attributter på en mann noe og si. men ringfing er vel de som skiller seg ut Om de er gift, eller at de har høy indexfinger ratio. Begge kan gi hint, at en kvinne liker mannen nok til ekteskap og det andre en forhøyet prognose for relativt stor 🍆. Om prognosen er høy for at begge er på samme hånd, kanskje. Det vet vel kverrulantene best😂 Anonymkode: b6259...107
AnonymBruker Skrevet 26. november #6532 Skrevet 26. november AnonymBruker skrev (10 minutter siden): Kjempe bidrag. Anonymkode: b6259...107 Litt usikker på om dette er ironi eller at du faktisk er enig med meg. Samme det egentlig. Ingen er enig med alt som skrives her uansett. Anonymkode: 452c3...c80
AnonymBruker Skrevet 4. desember #6533 Skrevet 4. desember 15-17cm er nok...og litt tykk Anonymkode: 0040e...09b 1
Soft mann Skrevet 4. desember #6534 Skrevet 4. desember AnonymBruker skrev (35 minutter siden): 15-17cm er nok...og litt tykk Anonymkode: 0040e...09b Hvordan klarer dere å måle? hva er litt tykk?
AnonymBruker Skrevet 4. desember #6535 Skrevet 4. desember AnonymBruker skrev (På 26.11.2025 den 12.05): Litt usikker på om dette er ironi eller at du faktisk er enig med meg. Samme det egentlig. Ingen er enig med alt som skrives her uansett. Anonymkode: 452c3...c80 Enig. At normalen er ikke et nøyaktig mål, men relativ. 🍆 De fleste menn sammenligner seg med feil referansepunkt – VAI (Visual Apparency Index) viser hvor stor du ser ut, ikke bare hvor lang du måler. Skaff deg den gratis VAI-oppslagstabellen med alle størrelseskategorier her: 👉 https://tinyurl.com/mr... Denne er utviklet av Dr. Stefan Buntroc som formidler fakta gjennom sin kanal på Urochannel. Siden du leser dette, da anbefales det å besøke siden til en av verdens ledende urologer. Om du bare er litt nygjerrig. . Anonymkode: b6259...107
Soft mann Skrevet 5. desember #6536 Skrevet 5. desember AnonymBruker skrev (18 timer siden): Enig. At normalen er ikke et nøyaktig mål, men relativ. 🍆 De fleste menn sammenligner seg med feil referansepunkt – VAI (Visual Apparency Index) viser hvor stor du ser ut, ikke bare hvor lang du måler. Skaff deg den gratis VAI-oppslagstabellen med alle størrelseskategorier her: 👉 https://tinyurl.com/mr... Denne er utviklet av Dr. Stefan Buntroc som formidler fakta gjennom sin kanal på Urochannel. Siden du leser dette, da anbefales det å besøke siden til en av verdens ledende urologer. Om du bare er litt nygjerrig. . Anonymkode: b6259...107 Stefan er og den som har funnet ringfing pekefing index kan overføres til penisstørrelse. Ikke nese, fotstørrelse, høyde. Størrelse på hender etc som du skriver er han en av de ledende urologer i verden, men spesialisering innen ed 1
AnonymBruker Skrevet 5. desember #6537 Skrevet 5. desember Soft mann skrev (6 timer siden): Stefan er og den som har funnet ringfing pekefing index kan overføres til penisstørrelse. Ikke nese, fotstørrelse, høyde. Størrelse på hender etc som du skriver er han en av de ledende urologer i verden, men spesialisering innen ed Må få komme med en opplysning at det med ringfinger index kom som resultat av koreansk forskning. Anonymkode: b6259...107
Soft mann Skrevet 5. desember #6538 Skrevet 5. desember (endret) AnonymBruker skrev (1 time siden): Må få komme med en opplysning at det med ringfinger index kom som resultat av koreansk forskning. Anonymkode: b6259...107 Mulig det. Men de var de eneste som hadde en hvis relevanse til penisstørrelse, som han hadde funnet. Han såg vanligvis 3-5 ereksjoner daglig etter de han sier Endret 5. desember av Soft mann
AnonymBruker Skrevet 5. desember #6539 Skrevet 5. desember Jeg har hatt en ereksjon på 10 år. Anonymkode: f782f...d42
Soft mann Skrevet 5. desember #6540 Skrevet 5. desember AnonymBruker skrev (1 time siden): Jeg har hatt en ereksjon på 10 år. Anonymkode: f782f...d42 Å den varer enda😅
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå