Nå er det menn som kjønns­diskrimineres når de søker jobb, men ingen tror det

[Gjertrud von Knäbe]

Dette viser en ny internasjonal samlestudie. Studie fra 2021 i Norge viser det samme.

I yrker som ikke var kjønnstypiske (for eksempel bartender, revisor og grafisk designer), så fant forskerne i den nye internasjonale studien at arbeidsgivere foretrakk å ansette menn fram til rundt år 2010. Etter 2010 har arbeidsgiverne etterspurt kvinner framfor menn.

I typiske kvinneyrker (for eksempel sykepleier, frisør og sosialarbeider), så er det blitt stadig vanskeligere for menn å bli innkalt til jobbintervju. Her foretrekker arbeidsgiverne helt tydelig å ansette kvinner.  At menn som søker jobb i kvinneyrker diskrimineres, er et robust og stabilt funn, konkluderer forskerne.

Men de aller fleste mener fortsatt at det er kvinner som kjønnsdiskrimineres når de søker jobb.

Er media interessert i dette? Nei...

https://www.forskning.no/arbeidsliv/na-er-det-menn-som-kjonnsdiskrimineres-nar-de-soker-jobb/2294971

[Sinsiew]

Jeg syns det var litt rart å lese den studien. 

Ser stadig vekk at det står spesifikt i stillingsannonser, spesielt hva gjelder ansatte i bhg, på sykehus og lærere, at de oppfordrer menn til å søke. 

[Natterravn]

Joda det er absolutt folk som tror det. Jeg tror absolutt på det, og er kvinne selv. Er ikke veldig mye "white man privelege" nå lenger.

[Artmo3]

De fleste kvinner vil nok ikke tro på det, selv om det er backet med forskning, diskriminering er jo bare noe kvinner opplever.. 

[Adriana1987]

Natterravn skrev (På 23.12.2023 den 14.30):

Joda det er absolutt folk som tror det. Jeg tror absolutt på det, og er kvinne selv. Er ikke veldig mye "white man privelege" nå lenger.

Det har det aldri vært. Vi bor faktisk i et land som tidligere bare hadde personer av europeisk ætt. 

[frivis]

Er du hvit mann så ligger du tynt ann og bør holde kjeft. Du er priviligert og bør slikke skoene til enhver annen person.

 

edit: dette var ment sarkastisk bare for de som ikke forstod det.. men sikkert en del med slike meninger 😶

Endret 26. desember 2023 av frivis

[missbluebird]

Samfunnet har jo forandret seg og det er jo blitt et ekstremt fokus på "inkludering" av ulike slag og promotering av kvinner til offentlige roller. Har man fulgt oppslagene i feks e24 og DN det siste året, så har man sett at nye direktører og leder har vært i overvekt kvinner.

Er det bra eller dårlig, det får tiden si

[Rosalilje84]

Gjertrud von Knäbe skrev (På 23.12.2023 den 14.26):

Dette viser en ny internasjonal samlestudie. Studie fra 2021 i Norge viser det samme.

I yrker som ikke var kjønnstypiske (for eksempel bartender, revisor og grafisk designer), så fant forskerne i den nye internasjonale studien at arbeidsgivere foretrakk å ansette menn fram til rundt år 2010. Etter 2010 har arbeidsgiverne etterspurt kvinner framfor menn.

I typiske kvinneyrker (for eksempel sykepleier, frisør og sosialarbeider), så er det blitt stadig vanskeligere for menn å bli innkalt til jobbintervju. Her foretrekker arbeidsgiverne helt tydelig å ansette kvinner.  At menn som søker jobb i kvinneyrker diskrimineres, er et robust og stabilt funn, konkluderer forskerne.

Men de aller fleste mener fortsatt at det er kvinner som kjønnsdiskrimineres når de søker jobb.

Er media interessert i dette? Nei...

https://www.forskning.no/arbeidsliv/na-er-det-menn-som-kjonnsdiskrimineres-nar-de-soker-jobb/2294971

En annen forskning viser at menn mye oftere søker jobber de er mindre kvalifisert til. 

[Natterravn]

Adriana1987 skrev (På 25.12.2023 den 1.06):

Det har det aldri vært. Vi bor faktisk i et land som tidligere bare hadde personer av europeisk ætt. 

Det er klart, men man tenker gjerne at hvite vestlige menn har vært i en bedre posisjon opp i gjennom. De hadde stemmerett, noen hadde slaver osv. Man skal uansett ikke underkjenne at de har hatt mye ansvar og at ikke alt er fryd og gammen.

[Gjertrud von Knäbe]

15 hours ago, Natterravn said:

Det er klart, men man tenker gjerne at hvite vestlige menn har vært i en bedre posisjon opp i gjennom. De hadde stemmerett, noen hadde slaver osv. Man skal uansett ikke underkjenne at de har hatt mye ansvar og at ikke alt er fryd og gammen.

Er hvite menn som lever i dag ansvarlig for det?

 

[Adriana1987]

Natterravn skrev (17 timer siden):

Det er klart, men man tenker gjerne at hvite vestlige menn har vært i en bedre posisjon opp i gjennom. De hadde stemmerett, noen hadde slaver osv. Man skal uansett ikke underkjenne at de har hatt mye ansvar og at ikke alt er fryd og gammen.

Her viser du historieløsheten din. Stemmerett var noe enkelte menn fikk fra starten på 1800-tallet. I første omgang de rike og mektige. Her i Norge fikk alle menn stemmerett noen få tiår før kvinner.

I USA og resten av Amerika var det europeiske slaveeiere ja. Men det var slaveeiere over hele verden på denne tiden. Men forskjellen var at enkelte europeiske nasjoner faktisk gikk inn for å forby slaveriet. Noe som er årsaken til at det er blitt mye mindre av det i dag.

Uansett så ser du på nasjoner som er befolket hovedsaklig av europere. Det gir ingen mening at menn fra den tredje verden skal ha hatt makt i land som er befolket av europeiske folkeslag. Det gir heller ingen mening i dag.

Jeg forstår ikke helt hvor denne enkle tankegangen kommer fra.

[Adriana1987]

missbluebird skrev (18 timer siden):

Samfunnet har jo forandret seg og det er jo blitt et ekstremt fokus på "inkludering" av ulike slag og promotering av kvinner til offentlige roller. Har man fulgt oppslagene i feks e24 og DN det siste året, så har man sett at nye direktører og leder har vært i overvekt kvinner.

Er det bra eller dårlig, det får tiden si

Når kvinner tar lange krevende utdanninger, som gir dem tunge og tidkrevende jobber, vil det føre til at de ikke makter å få nok barn slik at befolkningen blir opprettholdt. En kan ikke kombinere å opprettholde befolkningen med at kvinner blir drevet som okser i samfunnets økonomiske maskineri.

[Gjertrud von Knäbe]

8 hours ago, Adriana1987 said:

Når kvinner tar lange krevende utdanninger, som gir dem tunge og tidkrevende jobber, vil det føre til at de ikke makter å få nok barn slik at befolkningen blir opprettholdt. En kan ikke kombinere å opprettholde befolkningen med at kvinner blir drevet som okser i samfunnets økonomiske maskineri.

Sier du at menn ikke kan føde barn??

[Commander]

frivis skrev (På 26.12.2023 den 2.47):

Er du hvit mann så ligger du tynt ann og bør holde kjeft. Du er priviligert og bør slikke skoene til enhver annen person.

 

edit: dette var ment sarkastisk bare for de som ikke forstod det.. men sikkert en del med slike meninger 😶

Som hvit mann som snart pusher 50 kan jeg ikke se en eneste fordel for meg. Jeg blir ihvertfall ikke foretrukket noe sted. Vi har ingen beskyttelse eller rettigheter.

Jeg kan gies skylden for alt som er galt i verden og kan tillegges alle negative egenskaper man kan finne på.

Det finnes ingenting negativt hvite menn på 50 ikke kan tillegges. Vi befinner oss på toppen av krenkelse hierarkiet. Det forventes at vi er huggestabben til alle som føler et behov.

Selv Carpe fyller spektrum med dette budskapet, og alle jubler.

Samtidig er det disse hvite mennene som jobber mest, minst sykmeldt, betaler mest skatt, bærer velferdsstaten men blir kvotert bort og mottar ikke noen som helst støtte eller rettigheter.

Klage kan vi ihvertfall ikke.

Godt nyttår da dere 🙂

Endret 28. desember 2023 av Commander