Odelsgård og skilsmisse

[AnonymBruker]

Ola tok over en gård alene for 40 år siden. For 30 år siden giftet han seg med Kari. De har voksne barn sammen. Gården er tinglyst kun på Ola. Ola har betalt lånet, og gården er fremdeles belånt. Kari har i større grad kjøpt klær og utstyr til barna, men har tjent halvparten av Ola og Ola har også bidratt til husholdningen. Kari har i perioder vært arbeidsledig, hjemmeværende med barn og etter hvert ufør. Hun har i perioder hjulpet til med arbeid på gården.

Hva har Kari rett på av verdier hvis hun skiller seg? 

Anonymkode: a8aa4...00c

[AnonymBruker]

Glemte å si: Det er en familiegård fra Ola sin side, og han overtok denne fra familie for 40 år siden.

Anonymkode: a8aa4...00c

[AnonymBruker]

Grovt sagt, halvparten av verdiene i felleseiet. Det de hadde med seg inn i ekteskapet, og det de har mottatt i arv, skjevdeles. At gården kun er tinglyst på Ola betyr ingenting. Dersom gården er særeie, gjennom ektepakt eller bestemt av Olas foreldre (arvelater), inngår den ikke i verdier som deles.

Så lenge de er gift med felleseie har det ingen betydning hvem som har tjent hva og hvem som har betalt hva.

Anonymkode: 1d570...2dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ola tok over en gård alene for 40 år siden. For 30 år siden giftet han seg med Kari. De har voksne barn sammen. Gården er tinglyst kun på Ola. Ola har betalt lånet, og gården er fremdeles belånt. Kari har i større grad kjøpt klær og utstyr til barna, men har tjent halvparten av Ola og Ola har også bidratt til husholdningen. Kari har i perioder vært arbeidsledig, hjemmeværende med barn og etter hvert ufør. Hun har i perioder hjulpet til med arbeid på gården.

Hva har Kari rett på av verdier hvis hun skiller seg? 

Anonymkode: a8aa4...00c

Verdier hun tok med inn i ekteskap 

Anonymkode: 92dd9...695

[AnonymBruker]

Hjemmeeksamen i rettslære nå? 😂

Anonymkode: 681ce...a91

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Glemte å si: Det er en familiegård fra Ola sin side, og han overtok denne fra familie for 40 år siden.

Anonymkode: a8aa4...00c

Selv om Ola hadde med seg gården inn i ekteskapet, hadde han også med gjeld. Hvis verdien var 1 mill og gjelda 600000, er verdien han hadde med 40% av gårdens verdi. Her må man samtidig justere denne satsen dersom det er gjort større investeringer, da disse er gjort også av felles verdier.

Anonymkode: 1d570...2dc

[AnonymBruker]

Du finner litt informasjon her https://familiejuss.no/landbrukseiendom-og-skilsmisse/

Anonymkode: 96dc3...2c2

[AnonymBruker]

Realiteten er at Kari vil sitte igjen med lite. Jeg har flere venner og bekjente som har vært i denne situasjonen, med unntak av at de har tjent mye mer enn partner, og har pøst penger (egen lønnsinntekt) inn i gården. Loven beskytter først og fremst den som har gården, for å hindre at gården må selges (lav verdifastsettelse). Deres råd i etterkant var klart: Som gift med en bonde må man kjøpe eiendom utenfor gården og ha denne som særeie (utleieleilighet, hytte etc) for å dekke egen rygg. 

Anonymkode: 1ff39...94e

[AnonymBruker]

Dette er komplisert. Bruk advokat! Nabokona fikk en veldig mye bedre avtale etter at hun lot en advokat ta seg av saken. 

Anonymkode: c847d...89c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Dette er komplisert. Bruk advokat! Nabokona fikk en veldig mye bedre avtale etter at hun lot en advokat ta seg av saken. 

Anonymkode: c847d...89c

Dette er ikke en reell sak. Det er en hjemmeeksamen i juss 😅 Dumt å bruke advokat for å jukse.

Anonymkode: ba000...567