Hva definerer "vaniljesex"?

[Andro]

LadeJarl skrev (4 timer siden):

Survete gubber?  😂..

Nei nå var du ikke sjarmerende Andro...

Mulig jeg husker feil men er ikke du selverklert aseksuell?. I så fall er du mye på sexualforumet?.. Jeg er høyseksuell og må få mene noe om det her uten at du stempler meg som "survete gubbe"

Jeg er demiseksuell. Det regnes som en form for aseksualitet, men det betyr ikke at man har mindre sex enn andre. Det sier noe om tenningsmønsteret; at man ikke tenner på folk man ikke har en emosjonell tilknytning til. Det betyr ikke at man har mindre lyst på den man har en relasjon til.

Interessant å se at du tolker den setningen som rettet mot din egen person.

[LadeJarl]

Andro skrev (5 timer siden):

Jeg er demiseksuell. Det regnes som en form for aseksualitet, men det betyr ikke at man har mindre sex enn andre. Det sier noe om tenningsmønsteret; at man ikke tenner på folk man ikke har en emosjonell tilknytning til. Det betyr ikke at man har mindre lyst på den man har en relasjon til.

Interessant å se at du tolker den setningen som rettet mot din egen person.

Litt mer sjarmerende denne gangen...😂...og mye mer interressant!

De survete gubbene kaster vi bare over bord og går rett på off topic..

Så jeg huska feil da..demiseksuell.?....Tenner på folk en har en emosjonell tilknytning til..? ..🤔

Jo men Andro....hvem gjør ikke det da!..😂...

Hvis jeg finner ei lavpanna skrulle på byen og bare puler på uten å vite noe om hu er det jo syykt turnoff bare....er 100 ganger mer pirrende å pule en lynsmart kvinne jeg føler en dyp mental tilknytning til...

Å se henne dypt inn i øynene like før vi kommer og se at hun vet akkurat hva som skal skje...for så å komme akkurat  samtidig med henne når hun gaper etter luft og orgasmen hennes zoomer pupillene vidt åpne..

1000 ganger mer tilfredstillende enn en tilfeldig dame en plukka opp på byen er det...er jeg og demiseksuell da...eller er det normalen?

[Hannah80]

LadeJarl skrev (18 minutter siden):

Litt mer sjarmerende denne gangen...😂...og mye mer interressant!

De survete gubbene kaster vi bare over bord og går rett på off topic..

Så jeg huska feil da..demiseksuell.?....Tenner på folk en har en emosjonell tilknytning til..? ..🤔

Jo men Andro....hvem gjør ikke det da!..😂...

Hvis jeg finner ei lavpanna skrulle på byen og bare puler på uten å vite noe om hu er det jo syykt turnoff bare....er 100 ganger mer pirrende å pule en lynsmart kvinne jeg føler en dyp mental tilknytning til...

Å se henne dypt inn i øynene like før vi kommer og se at hun vet akkurat hva som skal skje...for så å komme akkurat  samtidig med henne når hun gaper etter luft og orgasmen hennes zoomer pupillene vidt åpne..

1000 ganger mer tilfredstillende enn en tilfeldig dame en plukka opp på byen er det...er jeg og demiseksuell da...eller er det normalen?

Demiseksuell betyr rett og slett at man har problemer med å kjenne seksuell tiltrekning til en person man ikke kjenner. Altså, en fullstendig unødvendig merkelapp, da jeg vil tro at det er det mest utbredte 😎

[AnonymBruker]

3 hours ago, Hannah80 said:

Demiseksuell betyr rett og slett at man har problemer med å kjenne seksuell tiltrekning til en person man ikke kjenner. Altså, en fullstendig unødvendig merkelapp, da jeg vil tro at det er det mest utbredte 😎

Tja, men så lenge det er så mye snakk om det livlige sexlivet til mange single, ONS, osv.  så kan man få en følelse av at det er ganske vanlig å IKKE komme inn under definisjonen av demiseksuell. 

 Jeg (mann) syns jeg godt kan kalle meg demiseksuell, og ja, det er lett å se at det OGSÅ er veldig vanlig. 

 Om det er en unødvendig merkelapp, vet ikke. Jeg kan ikke forestille meg sex med en annen person uten at det er følelser involvert, og å ha sex med noen én gang og aldri mer hadde jeg ikke turt, det er mer så det er en skremmende tanke for min del. 

Så for min del sier det noe viktig om hvordan jeg er skrudd sammen seksuelt. 

 I en annen tråd om kvinners "bodycount" (huff) kunne jeg bare sagt at jeg ikke dømmer folk som har mye tilfeldig sex, men at de neppe passer seksuelt sammen med meg eller har  forutsetningene for å forstå min seksualitet, som helt utelukker tilfeldig sex. 

Anonymkode: d63e3...1c1

[LadeJarl]

Hannah80 skrev (9 timer siden):

Demiseksuell betyr rett og slett at man har problemer med å kjenne seksuell tiltrekning til en person man ikke kjenner. Altså, en fullstendig unødvendig merkelapp, da jeg vil tro at det er det mest utbredte 😎

Diger upvote!...nekter å tro det her er en seriøs diagnose.Får se om Andro kan kaste litt mer lys over temaet da..?.🤩

Endret 24. desember 2023 av LadeJarl

[Topper og daler]

LadeJarl skrev (18 timer siden):

Les trådtittelen en gang til...

Det er hva vi diskuterer, hva begrepet vaniljesex betyr. Det er en gruppering som stadig presser på for at samfunnet skal definere det de holder på som vanlig sex..og gjerne som en litt uskyldig utvidelse av vaniljesex...Nei, det er ikke vanlig sex..og nei det er ikke mange som driver med det heller..

Litt likt den transeproblematikken der de vil at jeg skal kalle meg cisperson for at de skal føle seg som en av to normalvarianter....NEI...jeg er ikke en Cisperson....jeg er en person bare.

Eksempler? 

[Andro]

LadeJarl skrev (9 timer siden):

Diger upvote!...nekter å tro det her er en seriøs diagnose.Får se om Andro kan kaste litt mer lys over temaet da..?.🤩

Nå rører du fælt. Det betegner et tenningsmønster. Det er ikke en diagnose.
Hadde det vært så vanlig som du hevder over, ville ikke tilfeldig sex, sjekking på byen, engangsopplegg osv. eksistert, men det vet vi at det gjør. Det er greit nok, for dem som liker det. For min del er det helt uinteressant. Jeg ser aldri noe sexy ved fremmede / fjerne bekjente i det hele tatt.

[Gjest Kanino]

AnonymBruker skrev (På 21.12.2023 den 15.21):

Er det misjonær, doggy og å ri? Er det kun misjonær? Hva mener dere?

Anonymkode: 1a244...5d6

Enkelte engelske ord og utrykk burde ikke bli direkte oversatt. Vanilje hørtes bare så feil ut. Bruk heller Vanilla

[LadeJarl]

Andro skrev (16 minutter siden):

Nå rører du fælt. Det betegner et tenningsmønster. Det er ikke en diagnose.
Hadde det vært så vanlig som du hevder over, ville ikke tilfeldig sex, sjekking på byen, engangsopplegg osv. eksistert, men det vet vi at det gjør. Det er greit nok, for dem som liker det. For min del er det helt uinteressant. Jeg ser aldri noe sexy ved fremmede / fjerne bekjente i det hele tatt.

😂😂🙈..Vettu hva jeg tror Andro..?.at demiseksuell er noe stort tull.!

Fordi det betegner en fullstendig normal person med et normalt "tenningsmønster"...for å bruke enda et tulleord..😂

God jul da..

[Andro]

Dieselbil er også helt normalt. Det er likevel et ord som er beskrivende. Akkurat som demiseksuell.

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (På 24.12.2023 den 5.01):

Demiseksuell betyr rett og slett at man har problemer med å kjenne seksuell tiltrekning til en person man ikke kjenner. Altså, en fullstendig unødvendig merkelapp, da jeg vil tro at det er det mest utbredte 😎

Gitt mengden ons og annen tilfeldig sex i samfunnet er det nok en god del som ikke behøver å kjenne noen for å tenne på dem🤪 Ikke at jeg har hatt spesielt mye tilfeldig sex, men av og til kan jeg treffe helt fremmede folk og kjenne en voldsom seksuell tiltrekning til dem. Uten at jeg nødvendigvis ligger med dem av den, grunn, da, men jeg er i hvert fall definitivt ikke demiseksuell. 

Anonymkode: 470f4...4a2

[AnonymBruker]

On 12/24/2023 at 9:44 PM, Andro said:

Nå rører du fælt. Det betegner et tenningsmønster. Det er ikke en diagnose.
Hadde det vært så vanlig som du hevder over, ville ikke tilfeldig sex, sjekking på byen, engangsopplegg osv. eksistert, men det vet vi at det gjør. Det er greit nok, for dem som liker det. For min del er det helt uinteressant. Jeg ser aldri noe sexy ved fremmede / fjerne bekjente i det hele tatt.

Hvorfor merkelappen demiseksuell? Med mindre man er Incel eller veldig kåt foretrekker vel de fleste en connection.

Anonymkode: efc75...50d

[Andro]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Hvorfor merkelappen demiseksuell? Med mindre man er Incel eller veldig kåt foretrekker vel de fleste en connection.

Anonymkode: efc75...50d

Hvilken relevans har "de fleste"?
Mange liker tilfeldig sex, en-kveldsoplevelser, swinging osv. Det er ikke sjelden eller uvanlig å foretrekke å ha sex med fremmede eller fjerne bekjente.

[AnonymBruker]

LadeJarl skrev (På 21.12.2023 den 16.14):

Vanlig deilig sex uten alt de sprøe tingene pornobransjen finner på...er sikkert kjedelig men ikke skjønner jeg den greia at en må gi andre smerte og så kalle det sex??..I min verden er det psyko..

Dette. Og nei det er ikke kjedelig. Bare veldig sunt, fint og intimt. 

Anonymkode: 1e7b7...ec8

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Andro said:

Hvilken relevans har "de fleste"?
Mange liker tilfeldig sex, en-kveldsoplevelser, swinging osv. Det er ikke sjelden eller uvanlig å foretrekke å ha sex med fremmede eller fjerne bekjente.

Folk må selvfølgelig bruke den legningen som passer. 

Skulle vært interessant å visst om det finnes noen tall på hvor mange som foretrekker random sex og swinging. 
 

 

Anonymkode: efc75...50d

[knooters]

For en lavpannet diskusjon. Poenget er jo at en demiseksuell sjeldent til aldri vil føle seksuell tiltrekning til noen basert på utseendet alene. Hvor vanlig det er, vet jeg ikke, men det er ikke det samme som å "foretrekke" en mental connection - da er man ikke demiseksuell. En demiseksuell har det som et krav, ikke en preferanse. Så, hvis disse som kaller seg demiseksuelle og avfeier begrepet som tull er den sorten som fra tid til annen kan føle noe seksuelt overfor random folk på byen, på TV/youtube/plakater e.l., er de per definisjon ikke demiseksuelle.

[AnonymBruker]

For meg betyr vanillasex sex uten (eller med lite) driv/glede/tenning for annet enn selve penetrasjonen og følelsen av et vanlig samleie uten noe krydder av noe slag. Dirty talk, bruk av sexleketøy osv. gjør det «mindre vanilla». Jo mer krydder, «farge», utfordring, eller grensebrytende om du vil, gjør altså sexen mindre vanlig (eller partilpasset), vil jeg si. For noen kan vanillasex være trygt og stressfritt, noe som kan være mest tennende for dem det gjelder. Andre foretrekker å strekke strikken for å øke tenningen. Øyekontakt, slikking på munn/ansikt, våte kyss, hvisking, bind for øynene osv. syns jeg er eksempler på ting som ganske mange kan finne pirrende ut over helt vanilla sex. Andre er mer ekstreme og lever ut helt spesifikke fetisjer med feks. rollespill, klær, bdsm, wetsex eller alt annet du kan tenke deg. Hva som helst

Anonymkode: 544b6...173

[Master1]

tja litt vanilje krem muligens...

 

M@ster

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (På 21.12.2023 den 15.23):

Det er vel sex uten kink og fetisjer, helt vanlig sex 

Anonymkode: e45e2...f05

Som blir definert av det enkelt kultur eller subkultur. Det vil si hva som er vanlig. Som jeg skjønner det så begynte enkelte miljøer i USA å bruke begrepet på 70-talet for å beskrive det folk flest drev på med.

Er mer spent på hvilke som idag bruker begrepet, og hvorfor. 

[AnonymBruker]

Vi bruker begrepet «vaniljesex» om vårt eget sexliv. Ingen store krumspring. Utforsking og utprøving er tilbakelagt for flere år siden. Variasjon for variasjonens skyld gidder vi ikke.

Vi har bare den sexen vi begge liker best, og det innebærer ingen ting som kan omtales som «kinky» eller uvanlig.

vi har «vaniljesex».

Anonymkode: c2cd6...75d