Hva definerer "vaniljesex"?

[AnonymBruker]

Er det misjonær, doggy og å ri? Er det kun misjonær? Hva mener dere?

Anonymkode: 1a244...5d6

[AnonymBruker]

Det er vel sex uten kink og fetisjer, helt vanlig sex 

Anonymkode: e45e2...f05

[Schmuhu]

Når jeg leste tittelen så trodde jeg først at dette handler om noko sex-fetisj med vaniljeis. Skuffende!

Schmuhu

Endret 21. desember 2023 av Schmuhu

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Er det misjonær, doggy og å ri? Er det kun misjonær? Hva mener dere?

Anonymkode: 1a244...5d6

Det har ingenting med stillinger å gjøre, alt du nevner kan inngå i både vaniljesex og annen type sex, som bdsm. 

Det er som abf05 sier: 

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er vel sex uten kink og fetisjer, helt vanlig sex 

Anonymkode: e45e2...f05

 

Anonymkode: 470f4...4a2

[AnonymBruker]

Føler det er 100% individuelt.

For noen betyr det misjonær, i andre kretser regnes anal, slag og deepthroat som vanilje. For noen er det ikke «spicy» før man risikerer at noen dør under akten, virker det som. 

Synes at ordet «vanilje» ofte blir brukt nedlatende som om sex er en slags drøyhetskonkurranse. 

Anonymkode: 94400...568

[Nuka]

Man kan i grunn mene hva man vil her, men per definisjon er vanilla/vanilje plain/vanlig uten kink, fetisjer og tilleggsting.  😅

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er vel sex uten kink og fetisjer, helt vanlig sex 

Anonymkode: e45e2...f05

Men hva vil «vanlig» si i 2023?
 

De aller fleste menn har sett tusenvis av timer med porno før de i det hele tatt debuterer. Er det som er vanlig på porno også vanlig på soverommet? Føler at ordet vanilje ofte slenges ut av pornoskadde folk som er misfornøyd med at de ikke får samme service som fyren i hardpornofilmen. Drit i om det blir en vond, slitsom og ubehagelig opplevelse for kvinnen. 

Anonymkode: 94400...568

[Brunello]

Vaniljesex er et usedvanlig dustete uttrykk. Som en annen påpeker, brukes det ofte i nedsettende sammenhenger fra de som mener sexlivet sitt er mer spennende enn det vi andre har.

I realiteten er det helt vanlig sex som majoriteten av befolkningen foretrekker.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men hva vil «vanlig» si i 2023?
 

De aller fleste menn har sett tusenvis av timer med porno før de i det hele tatt debuterer. Er det som er vanlig på porno også vanlig på soverommet? Føler at ordet vanilje ofte slenges ut av pornoskadde folk som er misfornøyd med at de ikke får samme service som fyren i hardpornofilmen. Drit i om det blir en vond, slitsom og ubehagelig opplevelse for kvinnen. 

Anonymkode: 94400...568

Lik det eller ikke, har man fetisjer og får det ut i sexen, så er det ikke vaniljesex man har. Hvis du er usikker på hva fetisj og kink er, så finner du definisjon på nettet 

Anonymkode: e45e2...f05

[AnonymBruker]

Vanilje er sex uten klønete mann som kaller seg dominant fordi han egentlig ikke skjønner seg på kvinner, og vil bestemme alt likevel og fokusere på egen nytelse. For øvrig kan vanilje være både røff og eksperimentell,  men mannen har alt for stor naturlig trygghet til at han trenger å markedsføre seg som dominant, motstander av vanilje osv. I tillegg kan du risikerer at mannen kan variere fra dominerende til submissiv. Men se opp for menn som kaller seg vanilje også, de vil ofte ha en kvasi-dominant kvinne og et låst rollespill. De som kan mer trenger ikke å definere seg med slike lattelige begreper.

Anonymkode: 67279...77c

[AnonymBruker]

Vanilje er ikke ment nedsettende eller om «kjedelig» sex i de kretsene jeg vanker ihvertfall, jeg er aktiv i kinkmiljøet og har vært det i mange år.
Noen enkle sjeler tror de er litt kule når de snakker ned ikke-kinkstere men de blir raskt korrigert og ofte silt ut fullstendig om de ikke greier å ta hintet om at alle former for sex mellom sunne, samtykkende og sikre mennesker er greia som gjelder.

 

Anonymkode: 0d8fc...60d

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vanilje er sex uten klønete mann som kaller seg dominant fordi han egentlig ikke skjønner seg på kvinner, og vil bestemme alt likevel og fokusere på egen nytelse. For øvrig kan vanilje være både røff og eksperimentell,  men mannen har alt for stor naturlig trygghet til at han trenger å markedsføre seg som dominant, motstander av vanilje osv. I tillegg kan du risikerer at mannen kan variere fra dominerende til submissiv. Men se opp for menn som kaller seg vanilje også, de vil ofte ha en kvasi-dominant kvinne og et låst rollespill. De som kan mer trenger ikke å definere seg med slike lattelige begreper.

Anonymkode: 67279...77c

Har egentlig mest møtt på menn som hevder at de har funnet ut at de liker å være underdanige, og tror det medfører å kunne være lat og bare ta imot, gjerne med non- verbale eller verbale ordrer om hva de ønsker av egoistisk service. 🙄

Synes egentlig at bdsm- utrykk hører best hjemme blant dem som faktisk driver med bdsm, og ikke skal benyttes som unnskyldning for å være ugrei, uansett om man er ugrei ved å hevde seg dominant eller underdanig. 

Vaniljesex er helt vanlig sex, som de fleste av oss bedriver mest, uten utpregede fetisjer eller kinks. Utelukker ikke at sexlivet likevel er godt variert, og betyr absolutt ikke misjonærstillingen hver gang. Man kan ha vaniljesex selv om man har mange ulike stillinger, oralsex og til og med analsex som innslag i sitt seksuelle koldtbord. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Men hva vil «vanlig» si i 2023?
 

De aller fleste menn har sett tusenvis av timer med porno før de i det hele tatt debuterer. Er det som er vanlig på porno også vanlig på soverommet? Føler at ordet vanilje ofte slenges ut av pornoskadde folk som er misfornøyd med at de ikke får samme service som fyren i hardpornofilmen. Drit i om det blir en vond, slitsom og ubehagelig opplevelse for kvinnen. 

Anonymkode: 94400...568

Tusenvis.? Neppe. Tror matematikk knuser den teorien der. 

For meg er vaniljesex digg! Bare være  naken, kysse, kose, stryke og nyte dama med alle sanser. Uten batterihjelp, klær og dilldall. 

 

Anonymkode: 3bd5a...f19

[AnonymBruker]

Brunello skrev (22 minutter siden):

Vaniljesex er et usedvanlig dustete uttrykk. Som en annen påpeker, brukes det ofte i nedsettende sammenhenger fra de som mener sexlivet sitt er mer spennende enn det vi andre har.

I realiteten er det helt vanlig sex som majoriteten av befolkningen foretrekker.

Nettopp. «Din kink er min vanilje»

Anonymkode: 94400...568

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Lik det eller ikke, har man fetisjer og får det ut i sexen, så er det ikke vaniljesex man har. Hvis du er usikker på hva fetisj og kink er, så finner du definisjon på nettet 

Anonymkode: e45e2...f05

Er anal en kink? Hva med oral? Er doggy kink? Når slutter «vanlig sex» og når begynner «kink»? Må det være tabu for å være kink?

Anonymkode: 94400...568

[AnonymBruker]

Vanilje sex for meg er mer det en kan kalle "å elske", ikke å knulle.

Altså sex uten (forsiktig) kveling, dra i hår, spanking, biting i nippler ect.

Men vil tro definisjonen er svært ulik fra person til person. 

 

Anonymkode: 77121...25d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Vanilje er sex uten klønete mann som kaller seg dominant fordi han egentlig ikke skjønner seg på kvinner, og vil bestemme alt likevel og fokusere på egen nytelse. For øvrig kan vanilje være både røff og eksperimentell,  men mannen har alt for stor naturlig trygghet til at han trenger å markedsføre seg som dominant, motstander av vanilje osv. I tillegg kan du risikerer at mannen kan variere fra dominerende til submissiv. Men se opp for menn som kaller seg vanilje også, de vil ofte ha en kvasi-dominant kvinne og et låst rollespill. De som kan mer trenger ikke å definere seg med slike lattelige begreper.

Anonymkode: 67279...77c

Enig.

Anonymkode: e984d...b02

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (9 minutter siden):

Har egentlig mest møtt på menn som hevder at de har funnet ut at de liker å være underdanige, og tror det medfører å kunne være lat og bare ta imot, gjerne med non- verbale eller verbale ordrer om hva de ønsker av egoistisk service. 🙄

Dette har jeg også opplevd. «Jeg liker å være submissive», men så er det en kode for at de bare vil ligge der og motta blowjobs. 

Anonymkode: 94400...568

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette har jeg også opplevd. «Jeg liker å være submissive», men så er det en kode for at de bare vil ligge der og motta blowjobs. 

Anonymkode: 94400...568

Akkurat! Og det finnes ikke greit, og det er IKKE å være underdanig/sub. Det er å være egoistisk drittsekk, og dominant, om man nå må ty til utrykk som hører bedre hjemme i bdsm.

Endret 21. desember 2023 av Trolltunge

[LadeJarl]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Er det misjonær, doggy og å ri? Er det kun misjonær? Hva mener dere?

Anonymkode: 1a244...5d6

Vanlig deilig sex uten alt de sprøe tingene pornobransjen finner på...er sikkert kjedelig men ikke skjønner jeg den greia at en må gi andre smerte og så kalle det sex??..I min verden er det psyko..