Alvorlige celleforandringer

[AnonymBruker]

Hei! Etter celleprøve til fastlege ble det funnet alvorlige celleforandringer i prøven, og jeg skal inn på sykehuset for videre utredning. Jeg har hatt og fjernet celleforandringer før, så det er ikke noe nytt sånn sett. Men det jeg lurer på er når kan man bekymre seg for kreft? KAN det ha utviklet seg til kreft allerede, eller er celleforandringer, uansett grad, alltid bare et forstadie?

Anonymkode: 1405f...ff6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Hei! Etter celleprøve til fastlege ble det funnet alvorlige celleforandringer i prøven, og jeg skal inn på sykehuset for videre utredning. Jeg har hatt og fjernet celleforandringer før, så det er ikke noe nytt sånn sett. Men det jeg lurer på er når kan man bekymre seg for kreft? KAN det ha utviklet seg til kreft allerede, eller er celleforandringer, uansett grad, alltid bare et forstadie?

Anonymkode: 1405f...ff6

Biopsi du skal inn for? Jeg ville ikke ha bekymret meg for kreft før noen sa ordet. Tok du HPV vaksinen etter forrige konisering?

Anonymkode: 19729...7cd

[AnonymBruker]

Skal inn til biopsi og kolposkopi. Nei, jeg har ikke tatt vaksine, er kanskje 7-8 år siden forrige konisering. 

Anonymkode: 1405f...ff6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Skal inn til biopsi og kolposkopi. Nei, jeg har ikke tatt vaksine, er kanskje 7-8 år siden forrige konisering. 

Anonymkode: 1405f...ff6

De sier det tar mange år før celleforandringer blir til kreft. Så hvis du ble helt frisk for 7 år siden, er det kanskje liten sjans for at det nå er kreft? Jeg ville bare ha ventet på svar etter biopsien.  Ikke vits i å katastrofetenke seg ihjel på forhånd, man blir liksom ikke klokere av det uansett. Jeg ble anbefalt hpv vaksinen etter konisering. Tenker det skader ikke, lell om den ikke dekker alle typer virus.

Anonymkode: 19729...7cd

[Tingelling]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Skal inn til biopsi og kolposkopi. Nei, jeg har ikke tatt vaksine, er kanskje 7-8 år siden forrige konisering. 

Anonymkode: 1405f...ff6

Det kan ta år før det utvikler seg til kreft, men bra de har oppdaget og kan følge med. Har også celleforandringer og tatt biopsi, og har nå årlige kontroller for å sikre at det ikke utvikler seg til kreft 

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

De sier det tar mange år før celleforandringer blir til kreft. Så hvis du ble helt frisk for 7 år siden, er det kanskje liten sjans for at det nå er kreft? Jeg ville bare ha ventet på svar etter biopsien.  Ikke vits i å katastrofetenke seg ihjel på forhånd, man blir liksom ikke klokere av det uansett. Jeg ble anbefalt hpv vaksinen etter konisering. Tenker det skader ikke, lell om den ikke dekker alle typer virus.

Anonymkode: 19729...7cd

Det er ikke noen spesiell sjanse det er kreft nå, bare fordi man er konisert før. Trenger ikke være relatert i seg selv. Det syns jeg er spesielt å si til en person uten å vite. 

Anonymkode: f3fc2...c1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er ikke noen spesiell sjanse det er kreft nå, bare fordi man er konisert før. Trenger ikke være relatert i seg selv. Det syns jeg er spesielt å si til en person uten å vite. 

Anonymkode: f3fc2...c1e

Nå skjønte jeg ikke helt..? Antar hun ble helt frisk etter den gangen, så da er det jo mindre sjans at hun har rukket å få kreft på de 7 årene? Selvfølgelig har ikke jeg fasiten, er vel de færreste som har det her inne. Men man må uansett ha biopsi for å vite om det er kreftceller. Det får man ikke svar på via en celleprøve.

Anonymkode: 19729...7cd

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå skjønte jeg ikke helt..? Antar hun ble helt frisk etter den gangen, så da er det jo mindre sjans at hun har rukket å få kreft på de 7 årene? Selvfølgelig har ikke jeg fasiten, er vel de færreste som har det her inne. Men man må uansett ha biopsi for å vite om det er kreftceller. Det får man ikke svar på via en celleprøve.

Anonymkode: 19729...7cd

Innlegget ditt kunne tolkes som at du mente det var en liten sjans for at det var kreft nå. Altså, at det er kreft nå. Men du mente motsatt? 

Anonymkode: f3fc2...c1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Innlegget ditt kunne tolkes som at du mente det var en liten sjans for at det var kreft nå. Altså, at det er kreft nå. Men du mente motsatt? 

Anonymkode: f3fc2...c1e

Ja, mente motsatt. Beklager hvis det kunne misforstås. Tenker sjansen er lav fordi hun fjernet for 7 år siden. Skal godt gjøres at det har blitt kreft på disse årene. 

Anonymkode: 19729...7cd